まったく意味不明 著作権？ 何も問題ないだろ
この動画に違法性はまったくありません
糞運営様 残念ながらコメントは↓で見ることができます
http://nico.xii.jp/comment/?url=sm4670049
アラートにあった
音女_92話sて公式と書いてあったけど見ないうちに消えたよ
何の動画が気になるな
>>30=34
「作らない」は出来る人が使う言葉。
やった事も無いんだから「作れない」が正解だろ。
言葉のニュアンスを理解出来ていないとイタイよね。
…いや待て、宣伝やめろ。ムカついてきたんだが…
>>38
相手：「あなたは"面白い動画"を作ることが出来ますか？」
自分：「いいえ、そもそも動画自体作りません。製作者側の人間では無いので。」
この会話の流れが理解できないのか。
どっちにしろ出来ないんでしょ
それじゃぁ「負け犬の遠吠え」とか言われてもしゃーないわな
>>38
ついでに言うならば、あんたは②を①だと勘違いして叩いているだろ。自分は②を主張しただけ。
①： 「"面白い動画"は作れないのではなく、作らないだけです。」
②： 「"面白いかどうか"以前に、そもそも自分は動画自体を作りません。」
会話形式にしてみれば噛み合ってないのが分かるから。
--①--
相手：「あなたは"面白い動画"を作ることは出来ないんですよね？」
自分：「"面白い動画"は作れないのではなく、作らないだけです。」
相手：「じゃあ、"面白い動画"を作ろうと思えば作れるんですよね？それとも見栄っ張りですか？」
--②--
相手：「あなたは面白い動画を作ることは出来ないんですよね？」
自分：「"面白いかどうか"以前に、そもそも自分は動画自体を作りません。」
相手：「じゃあ、"面白い動画"を作ろうと思えば作れるんですよね？それとも見栄っ張りですか？」
自分：「は？」
"面白い動画を作れない"というより、"そもそも動画を作らない"と言う方が適切だと言っただけ。
言葉のニュアンスがどーのこーの言う前に、相手の主張をちゃんと把握出来るようにした方がいいんじゃないの。
>>20,26,28,30,31,34,38,40
今までの流れ。
>>42
>>どっちにしろ出来ないんでしょ
>>それじゃぁ「負け犬の遠吠え」とか言われてもしゃーないわな
なんでだよ。おかしいだろ。
そもそも立場が根本的に違うんだから、比べること自体がおかしいことに気付かないのか。
比べるなら"動画製作者"と"動画製作者"。"動画製作者"と"掲示板閲覧者"を比べてどうする。
"人気が出ない動画製作者"が、"人気のある動画製作者"に対して、
「俺だって周りから賞賛されるような面白い動画を作ることぐらい出来るんだよ！
俺が本気を出せば、余裕で100万再生とか超えるしｗ
まぁ作ってやってもいいけど面倒だから作ってやらねぇよバーカ！」
こんな主張をしたのならば、「ただの負け惜しみですね。負け犬の遠吠えって虚しいですね。嫉妬ですか？」
と言われるのも理解できるが。
A「動画製作者では無いので、『面白い動画を作れるのか？作れないのか？』以前に、動画は全く作らないんです。」
B「あなたは負け犬ですね。負け犬の遠吠えって虚しいですね。
よく居るんだよね～こういう "本気を出せば俺はすげぇんだぜ!?"って言ってくる奴。
弱い犬ほど良く吠えるなぁｗ嫉妬ですか？」
これは無いわ。明らかにBがイカレてるだろ。
そもそも"負け犬"ってのは勝負に負けた奴、特定の共通する能力で競って負けた奴とかを指す言葉。
不当削除だな。