推敲する前に書き込んじゃったから読み返してみるとなんかおかしいな。修正する
二段落三〜七行目を丸々以下に修正
有名なディズニーにまつわる話に小学生が書いたプールのミッキーの落書きを削除させた、という話がある
そしてこれは現在「権利の濫用だ」と批判されている
その理由はここにあってあくまで手段に過ぎない「権利者の保護」のために「文化」の発展の阻害
つまり『自己満足やその他商業上の利益に関係ないもの』のために本末転倒を起こしてしまっているからだと思う
つまり利益追求や人格保護による削除は○であり（もちろん際限はあるべきだが）、
それ以外の−例えば利益などをなにも考えずにとりあえず権利を使ってみたとかそういった−ものによる削除は×
よってもし削除反対側が権利者削除の理由が後者であることを示せればその主張は正当だが
それができていないので誤謬である、ということ
謙遜でもなんでもなく国語力もなく付け焼刃の知識をもとにしゃべってるからところどころ間違いはあると思う
そのときはいろいろ指摘していただけるとありがたい