ニコニ・コモンズについて語るスレです。
また角川豚ですか
ホント飽きないねこの人
運営はコモンズの内容の説明ばかりに力を入れてるように見える。
問題点は、いままでは個人のもの個人が使うは○（厳密には×だが実際はほとんど○）だが企業のものを個人が使うは×ということなので、
この企画が成功するかどうかは賛同する企業しだいで決まるんではないのか？
もし賛同する企業いるならさっさっと発表し、いないのなら「ニコニコ動画（夏）の二本柱の一つ」みたいな盛り上げ方をするべきじゃないと思う。
ニコニコモンズはグレーを白にするのには使えるだろうけど
白黒はっきり塗り分けるのには向いてないよ
グレーはグレーで残ってくれないと困る
あと素材ありきで言ってるけど素材がサーバー上になくても
二次利用のガイドラインだけ用意しとけば使えるみたいにはしてくれんだろうか。
ＭＡＤ削除反対運動(笑)
vs
アングラＭＡＤ屋
炎上すんのわかってて油を注ぐのはよっぽどの馬鹿
>>197
ああ。欲張りな権利者が沸いてるな。
コンテンツ利用範囲の拡大に必死なんだろ。
>>198
無闇に発表すると賛同企業側が嫌がるんじゃね？
俺らが企業の様子を知りたいのと同じように、
企業は俺らの動きを様子見しているだろうねぇ。
削除済
削除済
iSummit2008
ニコニコも初音ミクも語られた！クリエイティブ・コモンズ
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155817/
ニコニコモンズでドワンゴが狙っているのは
才能のある素人クリエイターを世に出す事だと思うんですよね。
その為には、まず権利関係がしっかりしてないと商品は販売できない。
その権利関係の整備こそ、ニコニコモンズ。例として、ゴムさんは
すごい人気があったけどなかなか思い出はおっくせんまんを
世に出すことが出来なかった。盛り上がっていた時に出しておけば
すごく売れてたと思うんですよね。この辺がコモンズ素材だけで
作られていればすぐに出せたはず。そう考えると、デビューしたい人は
コモンズに登録したほうがいいかもしれませんね。
>>205
カプコンのロックマンの音楽権利関係をどうするんだよ？
（エアーマンもだが）
カプコンはＪＡＳＲＡＣ信託曲ではない、（ＪＡＳＲＡＣ信託曲ではないとしても、作詞権と作曲権だけしか運営の契約では存在しない）
だから楽器・ボーカロイドのみの演奏とアカペラ歌唱以外はレコード会社に個別に許可（許諾）取ってこないとアウト、歌う・演奏する前にその曲がＪＡＳＲＡＣ信託曲であるかどうかも確認が必要
だから、原版権（ＣＤ音源・マスター音源）はレコード会社の個別の許諾が必要⇒テレビ局やラジオ局、有線放送などは原版権も含めてＢＧＭ扱いでＪＡＳＲＡＣと一括契約している。
カプコンが最初からニコニ・コモンズに入っていて、すぐに許諾してくれなければ（できれば事前に素材提供で許諾済）だめ。
>>206
権利関係がしっかりしてないものはいくら動画で盛り上がっても
なかなか商品化できませんよということ。
コモンズ素材で作られたものなら権利関係はしっかりしているので
商品化もすぐにできますよということ。
商品化するのはドワンゴの仕事。CDもDVDも販売出来る体制があるので
盛り上がり次第デビューさせることも出来るのでは？
おっくせんまんをゴムのものと思ってる新参の人って・・・・・
あれって作詞者偽装して商品化したしな
ついに出来たよニコニ・コモンズ
・・・だが何故運営長のとかの素材があるんだ？
何が起こるんだ？？
今後の展開が予想できん・・・。
だれか簡単に説明してくれ。
コモンズの素材ダウンロード確認画面では、
作者が記載した利用に際しての注釈も同時に見れるようにすべき。
ひとつの画面でもろもろの条件を参照できないと不親切だし、
条件の見落とし懸念で利用者が安心して使えないだろ。
あと、素材の利用についての作者の意向は原則尊重すべきことも、
同じ画面に赤字で書いておかないとトラブルの元になるよ。
画像のExifは削除するようにしたほうがいいと思う
うんこうＰの素材があるのに吹いたｗ
え、ニコニ・コモンズって、
放送終了後のアニメとかの静止画、動画等を企業が提供する
みたいなモノを想像してたんだけど。
コレじゃ”～～投稿掲示板”みたいなのと変わらん。
個人の落書きとか写真とかを「使ってください！」とか言われても。
運営長の写真があるな。
これはカオスなことになりそうな雰囲気。
>>216
いずれそうなると思うよ、
今は権利者が様子見てるだけ
とりあえず、ミク曲のMP3は
全部こっちに再アップしてほしいところ
「角川が素材提供してくれる」と騒いでた馬鹿どもはどこ行ったんだよ！
お前ら、コモンズなかなか面白いぞ。
パンダって作品が登録されてるんだが、派生作品がどんどん出来てる。
角川とかどうでもいいだろ。
>>220
あれは昔からいた気がする
あとコモンズはソースコードや歌詞などのテキスト素材、
キャラクターみたいな抽象素材ものも提供すべきだと思う
あ、抽象素材＝宣言のみか。「がくっぽいど」の使用例見て把握した。
あと、音声っていう書き方からして楽曲だけじゃなくてセリフなども登録できる
＝ヤンデレ妹系MADみたいな用途も意図してるんだね。意外と後のこと考えてるな
あと、ファイル形式で種類を判断するようになってるけど、
動画を小分けにしたものや、画像集などみたいにフォルダ(or ZIP)にまとめたものも
素材として登録できると便利だと思う。
どうせ著作権侵害かどうかのチェックはするんだろうから中身確認はしてるはず。
……してなかったらアダルトなものやウィルスが撒かれてしまうけど
いや～、思ったより面白くてよかった。盛り上がりそうだな。
羞恥心とかパフュームとか旬の物が入ってるのがすごいね。
それと「パンダ」がＧＪすぎる。
そのうち素材職人とか素材神とかでてくるんだろうなあ。
まあ、使えない素材は淘汰されるから気にする必要ないんでない？
連続投稿でエラー食らうので串で書き込んでます
>>224
＞羞恥心とかパフュームとか旬の物
ドワンゴはある程度コネ持ってるからそっち方面強いね
＞素材職人とか素材神とか
今考えてるのは音声だね。モノマネ声とかって一応著作権に入らないんだよね？
たぶんそういう素材っていままで単独でうｐされることはあんまなかったと思う。それが最初に来る。
それで面白がって本物が降臨してうｐとかなったらひとまず成功だと思うね。
今心配なのは著作権持ってない素材がうｐされた責任で、サービス自体が廃止になってしまう可能性。
今でも最強とんがりコーン（ガチムチパンツレスリング）の音声とかうｐされてるけど、これアリなの？
まぁ黙認の代替形式だからしょうがないっちゃ、しょうがないのかな。
>>225
ヤバイのは権利者申請か運営で削除されるから、だいたい平気でしょ。
「パンダ」のダウンロード数がこの20分で１００増えた件。
「や」.gifとか、明日にはネタで埋まりそうな予感。
楽しみだ。
ひとつDLしてみた。どうみてもJASRAC楽曲なのでニコニコ動画が
利用料を支払うのでしょう？DLした場合。では試聴した場合は？
どこで視聴できるの？今出来ませんよね？お金もったいないなぁ
とおもいました。
>>227
それはさすがに折込済みだと思う。
だから「ダウンロード可能数：1日最大１０作品」とか書いてるわけで。
逆にこの手の制限を運営に申請すればできるってことでもあるのかな？
ついでに本物をうｐしたくないなら「宣言のみ」を使えば素材なしで許諾出せるっぽいのでそれ使えばいい
カスラックとは包括契約結んでるから改編ものならニコニコでうpしてもいいんだよ
ダウソ制限はただ単に鯖への負担減らそうしてるだけだよ
思いついた順にグレーゾーン素材を書いてみる。
・あえぎ声
・汁音
・「歌ってみた」「演奏してみた」系
・アニメやゲームの壁紙（その作品の公式でもらえる奴）
・著作権が消滅した古い映画や曲（これは大丈夫そう）
そういや君が代って著作権ないんだよな。
なんで「や」と「パンダ」が
あんなに面白くなるんだ？
３Dとかｗｗ
これ、コモンズ上でコメント出来たら良いかも
>>231
君が代自体に著作権がなくても演奏に著作権があるケースがあるのが著作権の恐ろしさですよ
だからこそ、そこのとこまでフリーな素材が置いてあると役に立つんだよね
>>232
おれもコメントしたいｗ
だが今はタグ編集で我慢だｗｗ
いくつかセリフの素材があるが、自分の声はともかく他人の声を勝手に素材にするのはダメだろ。それとも、モノマネなのか？
どちらにしろセリフはBGMを消してくれないと、素材として使えないけど。
星間飛行パロが登録されたぞ。
これって戦国無双とマクロスパクってるけど大丈夫か？
消されてないって事は今のところ大丈夫なんだろうな。
っていうかイラストって問題なかったような・・・。
>>236
戦国無双にしろマクロスにしろ、イラストが本業じゃないわけだから心理的には黒くない＝グレーだし、（白くもないけど）
訴えられる確率は低いんだけど、運営がどう扱っていくかには興味あるね。
つか「グレーはアリ」くらいの方針のほうが結果的にはよさそうなんだけど、
現状の表示法だと二次創作のはずがオリジナルの作品のように見えちゃうんだよね。（今回はすぐわかるからいいけど）
そこんとこなんとかしてほしいな。
最悪公式ホームページをソース（というかコモンズツリーにおける親作品）にできればいいと思う。
（東方みたいに二次創作のガイドラインみたいなのがあるとこはそこへのリンク。）
もちろん、相手が「宣言のみ」を使ってコモンズ上で二次創作の許可を出すのがベストかな。
「ダウンロードしたユーザーを見る」ってのがマイページにあるんだけど、
これってダウンロードしただけで作者はこっちのIDとかニックネーム把握できちゃうのか？
>>239
まぁダウンロード専門のヤツとかはバレるだろうな
でもニコニコモンズを試しに使ってみただけの人や
動画作るために試行錯誤してるだけの人までお咎めが来るとは思わんよ
>>236
単純に登録した馬鹿にお咎めが行くだけかと。
規約にもはっきり「調停なんてしないからお前全責任負え」よって言ってるし。
ニコニコの延長線上で悪ふざけしてるのかもしれんが、
本来の目的がストリーミングのニコニコと、配布改変二次利用
設定によっては営利利用まで許可するニコニコモンズじゃ、
元権利者の対応は全然違う。
こっちはあきらかに財産権侵害だから、権利者はうｐ主を容赦なくぶっ潰しに来るんじゃね？
>>240
いや、ダウンロードは自由だからお咎めとかはないはずだけど
ただ、誰それがいつダウンロードした、ってのまで見えちゃうこと自体が
なんかちょっと気持ち悪く感じてね
>>242
そうですね。
ダウンロードしたことが相手に伝わるのを恐れて、ダウンロードしない人もいそう。
アホか？
登録者（権利者）は相手に対して個別に権利条項を変更することも認められてるんだから
使用者（ダウンロード者）が分からないことには対応のしようがないだろ
それくらい分かれ
あげられてる素材の著作権的白さを、運営が保証しないんじゃ怖くて使えねえよ。
NMMといい、コミュニティといい、ランキング改悪といい、ニコニコの運営は何一つマトモなもの作れんな
無能なんだから余計な事しないで、交通整理に専念してりゃいいんだよ
>>245
うｐしたやつに全責任がおっかぶさるので二次利用したときにはそいつを責めれば（たぶん）おｋ
そのうち自浄効果も働くでしょう、ってのが運営の考えじゃない？
つーかニコニコ大百科みたいに割と上手くいってるやつはスルーすんだな。
何がうまくいくかわからんから布石打ってるとみてるんだけど。
ニコニコモンズ対応サイトのみが利用許可範囲っていう設定の場合、
現時点では営利利用ってのはできないから
こういうのは矛盾してるよね
http://www.niconicommons.jp/material/nc505
まぁ今後そういう「販売サイト」が
対応サイトに加わるかもしれないけど
とりあえずニコニココモンズでランキングに入れるぐらいの
作品ができたらこれで作品作るか検討するわ。
>>248
今のところ「こもんちゃん」と「ニコニ・コモンズたん」だけだな。
とりあえず一緒にチッチについて語ろうか？
電脳魔法少女こもんちゃん と ペットのちっち
http://www.niconicommons.jp/material/nc1033
ニコニ・コモンズたん
http://www.niconicommons.jp/material/nc1108
いきなり萌えオタに蹂躙されててワロス
こんなとこ使いたくねえよw
「角川が作品提供するから盛り上がる」と喚いてた京アニ厨と角川豚出て来いよｗｗｗｗ
すまない旦那、語り合いたいところだが想像力の乏しい俺には
本当にどうしたらいいのかわからないんだ。しかし一つだけ言える
事がある。これ作った奴 ちょっと頭ひやそうか？
こういう企画はスタートダッシュが命なのに、企業からの提供素材が
がくぽの公式サンプルだけとか舐めてるのか
準備期間は1ヶ月以上あったんだから、運営はちゃんと企業との提携交渉もやってきたんだろうな？
それすらやってなかったとすれば馬鹿過ぎる
■利用した作品が削除された場合の対応
* ニコニ･コモンズに登録された作品が権利侵害等の理由で削除された場合、
その作品をダウンロードした利用者にその旨の通知が行われます。
* 権利侵害による削除の場合、削除された登録作品を利用している利用者は、
派生作品の公開を中止するなどして、権利侵害をしない措置を取る必要があります。
元の素材が消えたら作ったMADも消されるようなもん誰が使うんだ
単なるアニメ置き場と思い込んでた奴だらけなのにはちょっとビックリ
やっぱ曲とか動画とかを試聴できないから
見ただけですぐ分かるああいうのが蔓延るんじゃないかなあ
使いたい曲とか探すの大変そうだしなあ……
とりあえず試聴用にスマイル鯖にアップしてる人がいるが
折角url書いてても本家の説明文みたく自動リンクしないのね。
これは即改善して欲しい。
要望スレにもう一個似たスレがあって
やばそうな事が書いてあるんだがまだ見ていないなら
見てみ・・・ニコニコモンズでＭＡＤ作ろうと考えている人は
少し様子を見るか問い合わせをして確認を取っておくべきだと
思う
登録作品にコメント機能は欲しいな。
こんなの作ってほしいとか、ここは直したほうがいいみたいな
意見が言えれば、けっこう面白くなる気がするけどな。
みんなニコニコモンズのそもそもの作られた理由を考えてみよう
元々アニメなんかの素材を使うと消される。だからアニメの会社に
許可をもらって堂々とＭＡＤを作ろうというのが目的だったろう。
これじゃ目的果たしてない。というよりニコニコモンズでできた作
品を何個かみたがこれじゃ元々消される心配なんてない作品ばかり
じゃないか。さらに言えば元の素材作者が消せば作品も消えるんじ
ゃ尚更たちが悪いよ。
>>259
掲示板を作ると暴言などの問題が起こるかと。
それに、「ここを直してほしい」と言われる度に直すほど、作成者は暇じゃないと思うのです。
>>258
これか
↓
http://help.nicovideo.jp/niconicommons/2008/08/jasrac_1.html
JASRAC信託楽曲を利用した作品のダウンロードについて
JASRAC楽曲を利用した作品のダウンロードに関しては、JASRACの定める使用料の支払いが
発生しますが、当分の間、ニコニ･コモンズ事務局がダウンロードした利用者に代わって使用料の
支払いを行います。
このため、対象ユーザー及びダウンロード可能数に以下の制限をさせていただきます。
あらかじめご了承をお願いします。
対象ユーザー：ニコニコ動画のプレミアム会員
当分の間と言うことは、その期間が過ぎたらキッチリ使用料を取り立てると言うことか
しっかり取りっぱぐれのないプレミアム会員を狙い撃ちしてるし
>>262
そうそれですよ旦那！！ ネット上の契約ほど怖いものはないと俺は
思うわけですよ。こんないい加減な内容でも裁判になったら負けるの
は契約したほうでやんすよ。こんな物怖くて作品に組み込めるかとい
う気持ちになるだろう。それでも作品を作れるぜって言う勇者の人
スレ頼む！！
http://www.nicovideo.jp/static/niconicommons/rule.html
・ライセンス条件変更の効果は、原則として変更前の利用に対しては及びません。
・登録者による削除の場合は、許諾が中止されたものとみなします。
中止の効果は利用条件の変更と同様に原則として削除以前に公開されたものには及びません。
第一、もし過去にさかのぼって利用料を請求するなら
「運営が今JASRACに金払ってるのはユーザーに嫌われるため」ということになるｗ
今掲載されているのを見ると、アイドルマスターの二次創作物は大丈夫らしい。
やよクリとか、ゆきぽねの絵がいっぱいうｐされそうだｗ
http://www.niconicommons.jp/material/nc1402
中身は写真屋の5人のボカロ絵
こういう使い方も有なのかなぁ
コメント機能はなくていいからね。
必要以上に気を使う場所になって欲しくない。
>>266
うｐした奴の自己責任だからやろうと思えば何でもありって事かと。
（流石に一次素材モロは運営側で自主規制するだろうが）
ただし、ニコニコみたくストリーミングじゃなくてDLのサイトだから版権者の対応は
ニコニコの比じゃない位苛烈になると思うし、ニワンゴはそれを承知で
「紛争の調停は一切しません」って宣言してるから、
望んで地雷原に突っ込む気がなきゃ、少し自制した方が良いと思うよ。
オリジナルキャラが大盛況
こもん子ちゃん
http://www.niconicommons.jp/material/nc1656
電脳魔法少女こもんちゃん と ペットのちっち
http://www.niconicommons.jp/material/nc1033
ニコニ・コモンズたん
http://www.niconicommons.jp/material/nc1108
ぶたがえる先生
http://www.niconicommons.jp/material/nc1587
↑運営必死杉
運営もかなり慎重になってるな。
登録しようと思ったら、ぺんぎん娘とか弱音ハクとか
登録出来るのにしてこないってことはまだ様子見か？
そんなことでは、他の権利者は登録してこないでしょ。
>>117
現状はニコニコアニメチャンネルでペンギン娘はぁとなどを素材提供して、提供素材でＭＡＤを作るしかない、あとは良いＭＡＤを作って角川に認めてもらうこと。
>>162
結局、MADへの使用は認めるという「角川スタンダード」に、業界全体
が追随する流れになっていくんではないかと、私は思っているのですが。
>>196
多くの人が望んでいるのは合法でクリーンなＭＡＤ、特に角川からの素材提供なんだよ。
角川ﾏﾀﾞｧ-? （・∀・ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>「角川スタンダード」に、業界全体が追随する流れ
何この理屈。
角川がMAD認めた理由なんて考えればわかるだろ。
角川が抱える顧客の多くがオタクだからだよ。
オタク相手だから、みんなわかって見てるし、イメージが壊されたのなんだのを極端に気にしなくていい。
オタクは普通の人に比べ購買率も高いから、安定した利益をあげることができるというのも大きなポイント。
MADを認めて、損失が出たとしても小さく、当たればそこそこ。
安定した基盤があるからこそ。
ほかのところが同じやり方しようとしても、リスキーすぎて無理。
>>269
いや、ダウンロード数や作品利用数が一桁・二桁で「大盛況!!」
と言われても。
週刊誌でよく見る「大好評連載中!!」と同じようなアオリ文のような気が。
>>273
深夜アニメでフジテレビ系のノイタミナ枠やＴＢＳ系（ＢＳ－i含む）のひだまりスケッチ３６５など局が制作に関わって
視聴率でＣＭの広告収入で儲ける番組を除けば
オタクアニメ（萌えアニメとか）で全部オタク向けだぞ。
なんで角川だけＭＡＤを認めるんだよ。
どこの会社でも客層はみんなオタクだよ。
それに角川だって都合がいいＭＡＤしか認めないわけなんだから、他社も同じだろ。
コモンちゃんって運営が依頼して作ってもらってる感じだな
関係ないけど映画祭の青全身タイツでなんかやってる動画って
あれどうみてもスポンサー枠に全然応募がないから運営が埋め合わせしたもんだよな…。
どこの素人があんなネタをスタジオ撮りするんだよ。
もうちょっとバレないように気を使えよw
>>277
そんなに良い素材に見える？
今の所、ニコニコモンズは存在する意味があるとは思えないな。
なんかフリー素材のサイトを探せば手に入りそうな物しかないし
かといって気軽に使えるかというとそうでもないしね。
そもそも運営は著作権フリーのキャラクターとか効果音とか全然配布してないもんな
著作権的に違法なら運営自身が作ったキャラクターでも公表して
（利用されるかどうかは別として）職人たちに利用可能にすれば
少しでも自助努力をしていると他の業者に見られるし、もしかしたら
そのキャラクターが人気を博して違法な動画が少なくなるかもしれない
だってのに運営は必要性のあまりない生放送だとかそういったものにばかり金をかけて全然そういったことをしてきていないもんなぁ～
こもんちゃんが、どうしてパクリに見えるんだが・・・
あれ、ねんどろいどだよな？
まぁシャナやミクっぽいパーツもあるし、ごちゃ混ぜアレンジって感じ。
ああいうのって、２次創作なんじゃないの？
グッスマ含めて運営からの商用化１作品目の仕込み投稿かもしれんが。
あ、俺釣られちゃったのか？
ねんどろいど以前からああいう等身のディフォルメ絵は描かれまくりだっつの。
>>281
運営涙目企画でペンギン娘はぁとのＭＡＤを作っていいんだよ。
ペンギン娘はぁとが事実上のキャラクター等の素材提供だよ。
>>284
あんなものがｗｗｗｗ
笑わせてくれるなｗｗｗ
おっと失礼
君の事を笑ったわけじゃない
運営のことを笑いたかっただけなんだ
俺はあんなものは見ない主義なんで
>>282
どう見ても釣られています本当にありがとうございます。
キャラクターを人に使わせておいて人気がでたら横から運営は
掻っ攫う気なんですね？わかります
連投でスマンが正直あんなものをＭＡＤ素材にするよか
どこぞの厨⑨病が考えたバカ丸出しの個人設定の方がよっぽど
ニコ動にあったＭＡＤとして使われると思うZE★
あれがＭＡＤとしてどのぐらい余裕をもった
たとえば二次設定とか扱えるジャンルだとかあるってんだ
俺はあのアニメのジャンルを一見する限り（ﾟ∀ﾟ)o彡゜おっぱい！おっぱい！しか思い浮かばないぜ 他にどんな使い道がある？
切り貼りの旧来つくられてきたＭＡＤぐらいしか思い浮かばないわ
というか元々原作あるから万一著作権を主張されたら
こっちが困ること請け合いだろｊｋ
・・・・・・・・・長文スマン
もしニコニ・コモンズの素材だけで作られた動画しか残らないように
なるんだったらニコニコ全体が国際ニコニコ映画祭状態になるんだろ
うな。
音の視聴機能がほしい。
いちいちダウンロードしてるし、
それすら「一定時間内の連続ダウンロード」で出来なくなった。
smilevideoにアップ済の動画について、改めてアップし直さずともニコニ・コモンズ宣言をくっつけたい。
なんとか対応してくれよ。
このような使い方はOKでしょうか？
（問い合わせ先が見つからないのでこちらに書いてます）
（アップロード者へも連絡できないし）
http://kneesocks.jp/
非営利のフリーメールサービスです。
>ahoge.jp（アホ毛）ドメイン開始に合わせてニコニ・コモンズ内の
>「こもんちゃん」の画像を使わせてもらいました。（アホ毛だったので）
「高頭身ver.こもんちゃん」は「インターネット全体に許可」なのでOKと思っています。
ただ、利用規約の第１９条の２３「専らウェブサイトのアクセス数を増やすことのみの目的」と解釈されるとグレーです。
こういった場合では使えるのでしょうか？
>>291
「こもんちゃん」の場合は営利でもOKですよ
つまり広告とか貼ってもOK。
コモンズIDと、あとはできるだけリンクと作者名は
表記しておいたほうが良いと思います（ID以外は必須ではないですが）
第１９条のあの利用規約は、
まとめサイト的なものを示してるんだと思います。
（フリー素材集のようなサイト）
なあ、
http://www.niconicommons.jp/material/nc392
これって、こいつが権利者になっちまうの？
いや、インテルがどうのこうのと言うことじゃなくて、
こいつがコモンズに上げる前から広く使われてんだけど、、、
ミク厨はほっとけ
関わっても団体で荒らしに来るだけだ