現在表示しているスレッドのdatの大きさは257KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
当社子会社の株式会社ニワンゴ（本社：東京都中央区、代表取締役社長：杉本誠司）が運
営する動画投稿共有サービス「ニコニコ動画」では、有限責任中間法人日本動画協会、社
団法人日本映像ソフト協会、社団法人日本映画製作者連盟(以下、3 団体)からの要請により、
同サービス内における3 団体の会員社の著作権を侵害している動画に関する対応策につい
て検討・協議を行ってまいりましたが、この度、3 団体に対して、①同サービス内に既に投
稿されている3 団体の会員社の著作権を侵害している動画（MAD 動画を含む）を削除するこ
と、②新規に投稿された動画について監視を行い、3 団体の会員社の著作権を侵害している
動画（MAD 動画を含む）を速やかに削除すること、の対応策の実施を提案し、3 団体の同意・
確認の上申し入れ書を提出し、受領に至ったことをお知らせいたします。
同社では、これまでも投稿される動画に対する権利保護を目的とし、権利保護システム
や監視体制の強化、更には利用者への啓蒙活動を行ってまいりました。
今後も権利者やコンテンツホルダーおよび諸団体・協会との対話に基づいた権利保護の
取組みを強化し、その要望を踏まえつつ、著作権侵害問題に適切に対処してまいります。
以 上
http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/home/oracle/00/2008/2702083/27020830.pdf
なんか全葬式状態になってるけど、
無理やり良い方にみるなら
・メンテ一斉削除はない（徐々に削除）
・黙認のままのとこもあるので意外に残る
なんてことになるかもしんない。
全くアニメ関係無い動画にちょろっと入ってたり
声だけちょろっと使ってたりするのも
全部確認せにゃならんのだろうから大変だわね。
つか一斉削除でアカウントも停止になるの？
二行目は
そのうち他の人気サイトが秋ぐらいにはできるだろうし
って書こうとしてミスったorz
>>856
別にそれでいいんじゃないですか？
イタチごっこでも。
ただグレーなのを利用して商売しようとするやり方が
権利者に理解されないだけ。
やりたいならブログでも個人で開設したサイトでも
方法は幾らでもある。運営そのものプラスαの利益ならともかく、
非合法上等って姿勢でそれがまっとうな商売だと
認められるわけがない。
イタチごっこだから放っておけとか、
イタチごっこになるから、だったら管理しようとか言うやつもいるが
そんなのテロリズム論かSFの世界の理想の論理だよ。
"権利を遵守したら衰退した"ってのがおかしな話で
違法か合法かグレーなところを利用して商売したら
当然の結果つぶされたっていうの。
ヤフオクみたいに違法な場所になりかねる商売でも
堂々とやってたりニコニコみたいに権利侵害上等とかって
意識でIT企業が商売してるうちはインターネッツは
何時までたってもアングラな印象をぬぐえないだろうね。
>>857
いままでもこれからも真面目に削除なんかしないでしょ。
だってそれやってたら採算あわないんだもん。
そういやなんか最近、やたら神とか職人とか安くなったよね。
イタチゴッコだから放置ってのはおかしいだろ
ある程度削除なりしてにらみを利かせておかないどんどん増徴してそれこそ手がつけられなくなる
確かに根絶は当面は不可能だが被害を最小限に抑えようとするのは企業として至極当然
>>861
そだね。当然だと思う。
実際の所は個人でやってる限り権利者の不利益にはならないし
若干人の目に触れる場所にあるぐらいなら、それに目くじらを
たてることはないよね。
大切なのは距離感なんだと思うよ。
お互い適度な距離で(けん制ともいうけど)互いを認めつつ
不干渉を決め込むってのは権利者xMAD製作者の関係としては
一番良好だと思う。
現に同人誌なんかその距離を保ってる。
一部で同人誌を専売する業者に関しては同人作家の中でも
異論を唱える人もいる。
それがバランスってもの。
それを独自解釈で商売に利用しようとしたニコニコのやり方は
何を生んだか？
自分たちの利益と、双方の摩擦の増大。
これでよかったのかね？そうは思えん。
>>847
企業さん、企業さん、面白い事やってるんだけどさぁ・・・来て・・・くれないかな・・・・・？ｷｬﾋﾟ(ゝω・)ｖ
って程度の考えだろうね、
著作権云々は俺はどうもそういうことより逃げ道作っただけだと思うけどなぁ
まぁ無論限られた素材の中から面白いもの作るのなんて
赤青黄のクレヨンで風景画描けって言ってるようなもんだけどさ
>>861
それによってユーザーがいなくなっては元も子もないのですよ
>>862
そんな綺麗事ばかり言っててもしょうがないと思うけどな
あなたは権利者なの？だったら削除したい動画は削除すれば
いいし、もしニコニコを楽しみたいユーザーの一人として
ニコニコのやり方が気にいらないのなら、見なければいじゃん
>>863
＞それによってユーザーがいなくなっては元も子もないのですよ
？
ユーザーがいなくなれば権利者にとっては感涙ものだと思うが
>>863
元も子もないから放任状態にするのはおかしいって思わないことに驚きを感じた。
ＭＡＤによりユーザーの自己欲求は増大したが他の角度から判断すると権利者との摩擦が増大するばかり。削除が正当な理由を提示している事に対し、反対派は「ＭＡＤは愛」だの「職人を守る」だの挙句の果てには「ＭＡＤが無ければニコニコ出来ない」と感情論のみ
もう少しユーザーにも具体性があり、かつ権利者に納得のいく説明がほしいものだ。現段階では「消すな」の一点張りで削除反対運動の動画が展開している
>>863
綺麗事？
これが現実ですよ。
だからニコニコは始めにグレーな方法でユーザを集めておきながら
必要な環境が手に入ったら、客寄せの手段を放棄して
ビジネスに徹する。
まるで北のやり方。
まず、違法行為から始める。
「合法な方向に進んでますよ。
理解してください。商売させてください。」
できるわけないだろが。
>>864
反対派の行動が見苦しいからだろうに
俺も確かにＭＡＤの削除は多少残念ではあるが
不条理でナンセンスな反対活動起こすような奴は一般のユーザーにとってはウザイだけ
今回の出来事がニコ厨にとって完全なる悪か必要悪かは（大体悪じゃないが）個人の判断に任せる。
だが放置しておくと下記のような考えが浸透する事がよく分かる。
125 名前： no name :2008/07/04(金) 19:24:33 ID:RU21ttI4
ＭＡＤくらいいいきがすんだけどなぁ
127 名前： ｒ５ :2008/07/04(金) 20:35:00 ID:yJcM2s0Q
しかしMADをけすことは少なくともDVDの売れ行きがさがりかねない気が
いかにニコが突出した無法地帯だということが実証される。
まぁ他挙げればキリが無いけど出る杭は打たれるということから
あまりに存在が大き過ぎたためってのも今回の原因の一つなのかな
>>867
だからあなたはニコニコが大嫌いなんでしょ？
だったら、わざわざ不快な思いをしない様にすればいいと思うけど
>>865
企業ってニワンゴのことじゃねーのかよ
>>869
お前のMADは悪理論教えてくれよ
最悪でもMADは権利者にとって害はない
むしろ宣伝になるから得、しかもただで勝手にやってくれるんだからな
別にMADが全て無くなるってわけではないんじゃない？
これって、３団体からの指示があったものは削除だけど、
指示がないものはやっぱり保留ってことでしょ。
今までよりは削除される範囲は広がるかもしれないけど、
対応状況としては、前とあまり変わらないような気もするが。
>>870
典型的なニコ厨だな、文章の本筋を理解していない。
>>867の言っている事が「好き」「嫌い」という問題ではない事にいい加減気付け。
>>865,866
利害の関係が無い程度の数であれば権利者の側も
あえて口を出すことはなかったと思いますよ。
現にMADだからだめだとかこんなものはけしからんなどと
権利者の側はいったことは一度もないと思います。
しかしニコニコみたいに勝手にあれは良くてこれは良くない
というような基準を使ってルーリングをしようとするから
権利者の側は一律不可とするしかなくなった。これが現実です。
販売向けソフトのアップとか意向に沿わないOAのアップとか
それをユーザにけしかけて物量で押し切ろうとしたらから
今みたいな事態に至った。
自分がニコニコする為にユーザを利用してその意識の立場を
人質として利用した行為がどれだけ酷いものか、理解すべきです。
結果責任は誰にあるかは明白です。
そのくせ、コメントをつけられるシステムで特許はとるんですけどね。
>>870
利害関係がないなら無視するでしょうね。
貴方はいきなり現れた隣人が自分の権利を侵害してきても
のほほんとしてられる訳ですか。
守るべきものがない人には理解できないでしょうね。
>>871
MADが有害なものなどではないことは権利者も
理解していると思いますよ。
ただ際限なく膨らむニコニコみたいなやり方の前では
一定の制限はやむ終えない、といことと
それが宣伝になるかどうかは制限とは無関係ですね。
>>872
無くなりはしないでしょうし、無くすことが
今回の行動の目的ではないです。
>>871
例えば児童向けキャラのはてなようせいで萌エロ系MAD作られてそのイメージを流布されても
本来の対象層相手にイメージ下がるだけだから害悪だろうに
面白いものを発見
http://d.hatena.ne.jp/case_k/20080704/1215105336
正直な所、「権利者により削除」が「権利者名○○によって削除」が一番イタイ。
これじゃあ、MADの削除なんて出来ない。出来るとしたら、よっぽどファンの方向を向いていない会社だけ。
悪意あるMADじゃない限りは、あえて削除して、善意のファンに嫌われるなんてのはまったく割にあわない。
むかし、関係者がニコ動の権利者向けの削除システムの説明をしているのを聞いたのだが、
「権利者の名前は出ない」だから、安心して使って欲しい、というのをやたら強調していたのを思い出した。
でもね、だからといってMADをOKとはこれまた絶対に言えない。
無論、営業的には、善意のMADは多くのプラスの効果があることは分かっている。
ただ、アニメの権利ってのは、アニメの会社だけにあるわけじゃなくて、ある意味、アニメ会社はライセンサー（権利者）であると同時に、
ライセンシー（権利の許諾を受けて使用する者）でもあるといえる。
例えば、Yahoo!動画とかGyaOとかで１話無料っていうのをよくやっているのだが、
アニメ会社は無償で提供しているわけじゃなく、ちゃんと金銭としての対価をもらっているのよ。
そうじゃないと、脚本家とか、声優とか、音楽とか、そういう原権利者にたいして映像使用の対価を支払えないから。
まあ、自腹を切るならべつだけど。だからMADだろうがなんだろうが、映像が流れたら、
その分に対しての権利者達への対価を支払わないといけないわけで、もし払わなければ、
それはただ乗りと同じで、ニコ動がやってる事と同じになってしまう。
まして、自分たちが全く権利を持っていない無関係の映像や音楽と組み合わされたりした日には、ねえ。
だから、どうしたってMADはOK！とは言える筈がない。
だから、今回の「権利者名○○によって削除」ってので、かなり厳しい状態に追い込まれたかなと思っている。
むしろMADは今まで以上に消せないのではとか、どうにかMADをOKしてもいい仕組みってのが出来ないかなあとか思ってる。
>>874
本編自重させるためにMAD潰すってのは俺も考えついてはいたけどさ、
なんていうか感情的すぎて理解できないんだよね
>>875
公共の場で卑猥なもの上げればそれは別の問題でしょ
MAD中にはふざけたのもあるから個別対応はあり得るとしても、一遍に潰すってのにその論はおかしい
>>877
何処までがOKで何処までがNGか、線引きが難しいとは思えませんか？
一箇所でも編集を入れればMADなのか、そもそもMADってなんなのか。
線引きが出来ないものを明確にしろとせまったのは
ニコニコの側でしょうね。だから返答としては、NG。
それを感情というのは単に作りたい側、見たい側の考えだと
思いますが。
>>876
そこにもあるとおり、権利者の名前を明らかにするということの
目的はなんでしょうか？
私はユーザの感情を逆手に取った、ある種の嫌がらせにしか
思えません。
この決定の裏には削除の基準の明確化があったんだと思います。
で、今後、作る側、見る側、掲載する側、権利を保持する側、
歩み寄りができますかね？
ニコニコは、そうそれを放棄したのだと思います。
何より理解しなければいけないのはMADは
"容認"されていたのではなく
"黙認"されていた、ということ。
本来その明確化に手を出したら、答えは一つです。
はっきり出来ないのはダメ、当然です。
日本の黙認っていう文化を忘れて自己の利益の為に利用する
企業が結果何を生んだか、みなで考えください。
>>878
とり合えず消された理由がハッキリするから、投稿者は以降同じ権利侵害をしないように気をつけることが出来る。
>>879
そうですね。善意のユーザならそうなると思います。
ただ今の世の中、善意だけでどうにも鳴らないこともあるんです。
消しても消してもアップしてわかっててそれを書き込みつつ
アップする人もいます。
そのために人を雇っている会社もあります。
むしろ私は善意と偽った悪意のように思えます。
善意だけを正義と考えてそれが企業の姿勢に表れるなら
そもそもニコニコ動画みたいな媒体は生まれなかったでしょうね、、、
>>879
そうなんだよね。説明無しでバンバン消されても戸惑う。
どこがいけなかったのか理由を言ってくれると改善の余地があるんだが。
MAD自体が違法だと分かっていて上げる方が悪いのは事実だが、いきなり削除→アカウント停止じゃあユーザーにも納得いかない部分もあるのでは？
この先何かしら権版物を使った物を作る時にはその度に企業に高い利用料払って免罪符を発行してもらわなくちゃいけなくなったりして、な。
>>881
善意のユーザーが少しでも居れば、その分だけ侵害が減る事を考えれば少しは意義があるかもしれない。
悪意のユーザーはどっちにしても変わらないだろうが・・・まぁこっちの方が多いのは確かだな。
>>882
二次著作物は使用料を払うのは当然だと思うが。
ただ、そのシステムをいままで作ることができなかった。
因みにJASRACにおける音楽著作権の使用料は
Web上で公開する場合、
1曲：1ヶ月あたり100円もしくは、1年あたり1000円
CDをつくる枚数が49枚以下の場合
400円×収録曲数（ＪＡＳＲＡＣが著作権を管理している曲の数）
CDをつくる枚数が50枚以上の場合
8.1円×CDをつくる枚数×収録曲数（ＪＡＳＲＡＣが著作権を管理している曲の数）
※ただし、5分以上の曲は2曲、10分以上の曲は3曲計算。
安いだろ。
ただ、映像の場合は権利者の数が膨大になるからそうは
いかないかもしれんが。
正直言って、表現するということに足枷がある現在
ニコニコ動画が今まで成立していたことの方が奇跡なのかもしれん
そう考えると、今回の削除は言論、創造の自由を持ったこどもから
法という縛りのある大人になるためのけじめなのかもな
ゆとりコメスマソ
>>878
疑わしきは罰せず・・・であって欲しいです。切に。
企業に利益があってコミケや同人みたく黙認されてるものもある訳で、
ニコニコ市場とかみたく企業へのバックが明確になれば、
「二次創作くらいはいいよ。まんまは不味いけど」
みたくなってくれないもんなんですかねー・・・。
著作権は仕方ないと思うけど、企業当人が許可出してしまえば問題ないい、とかならないかなあー。。
MADとか日本アニメを素人レベルで支えてたものだと思うから、
なんとか打開策がでればなって本当に思います。
MAD削除で得をする者無し。
損をするのはニコニコとユーザー
ＭＡＤが無くなっても別に構わん。元々アングラなもんだったし、元に戻ると思えば。
お手軽に見れんくなるだけだべ。
さてはて、俺も疎開先探すかな。
消すくらいなら利権者に金入るようにユーザーから
金取るシステム作れよ、月3000で本編見放題とかなら
契約とれるだろうが。
最初から乞食どもに無料で公開してるから問題なんだよ。
あとコメントも有料会員のみ可能にしろ。
厨房どもが「ｗｗｗ」ばっか書き込んでうざいし不評。
有料会員のメリットが現状じゃほとんどない、ちょっと頭使えよ。
ちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
３０００円とかｗｗｗｗｗｗ
年間1万くらいだったら学生だが出せる。
MADって自分にとってはそれくらいニーズあるしね。
なにより魅力だよ・・・。
MADから知ったアニメがどれほどあったか。。
普通のビジネスモデルは最初に餌まいて
アクセスが回るようになったら
コンテンツを閉じて金を回収するわけ。
ニコニコはアクセス回るようになってもいつまでも
コンテンツ垂れ流し
結果赤字運営のうえに権利者からもうざがられる。
喜ぶのは草生やした厨房だけで若年層以外に見放される。
>>887
こういう典型的なニコ厨が居た事に驚きだ。
運営が悪意で以て今回の件を執り行う事を決めたのか？
もう一回最初からＲＯＭれ
削除済
もし今日のメンテ後本格的に削除が行われてたとしても
そこで「再うｐ」とかいって動画のアップが行われていた場合
もう悪いのはユーザーだといえるようになるだろう
この行動は禁煙場所になったところでまだ喫煙し続けるの同じ行為だと思うから
それともし今後法律が変わり動画サイトに厳しい著作権に関する法律になった場合
このままMADとかを黙認してたばかりに、某料亭のようになったらそれこそ一大事だろう
だから少しでもきれいにしておきたいという考えはあると思う
ドワンゴが上場企業である以上、対外的にはコンプライアンスを
順守する企業としてアピールする必要があるし、株主や権利者
から要求があれば受け入れざるを得ないが、本音は887だろ。
話しぶった切るかも知れんが面白い情報が入ってきた。
権利者に抗議の電話がきてるとか・・・
個人名で出すと
○宮ハルヒの憂鬱の作者 谷○流
らき☆○すたの作者 美水○がみ
ネギ○の作者 赤○健
ドラゴン○ールの作者 鳥○明
ほかにも有名なラノベ作者や漫画家が多数してる、またはしていた模様
判明しだい報告します。
というかそもそもそんなに騒ぐほどのものかな？
確かに面白いＭＡＤはたくさんあるし
消えるのは寂しいしもったいないとは思うけど
他にも面白い動画いっぱいあるじゃん
それと、抗議するのも分かるけど規制、削除も当然でしょ
何でもかんでも思い通りに行くわけないってことくらい学ぼうよ
何か、昨日のニコニコ大会議２００８で、黒字黒字言ってたけど、
MAD削除する→ニコニコが面白くなくなる→ニコニコをやめる人が増える→赤字 ということになるんじゃないか？
>>899
MAD削除→ニコニコを辞める人が増える→同時に、回線も軽くなり、回線維持料が減る
→収入が減ってもそれ以上に支出が減れば、黒字は増大
商業の基本
なぜ、売り上げが減ることばかり考えて、経費が減るということを考えない人がいいのか…
>>900
MAD含めた違法動画が売り上げに貢献してるから違法でも見逃してください、つーかすべき、見逃せよコラ
って感じの居直り強盗っぽいニコ厨が多いからでしょ
>>889-891
見るだけだったらその半分であれだけ充実している
ＣＳ（（ただの）スカパー、e2byスカパー）のアニメチャンネルにでも入れよ、アニメ系全部を合わせても月５０００円程度だぞ
それで８割方はカバーできるし、残り２割はレンタル等で細々と出費すれば月６０００円ぐらいで見れる
ネット配信はサーバー代が掛かるからテレビと同額は厳しいし、純粋に有料で数十作品見放題なんてＣＳ等に負けるだけだからまともな需要は無い。
バンダイチャンネルみたいに１話１０５円でその作品だけ合計で１クール１５００円ぐらい、２クールで３０００円ぐらいの値段が手一杯だよ
最近はＢＳ１１で無料放送する作品もあるから、機材は高いけどＢＳを数万ぐらいで付けて、無料放送で見るほうが安いし。
おまけにガンダム等のいくら交渉しても、あるいは配信料を運営（二ワンゴ）が払うと言っても、許諾しない（配信権を売ってくれない）作品も大量にあるし。
ひろゆき氏の「ネットはテレビを越えられない」ってのはコストだよ
テレビは視聴者は１人だろうが、何千万人だろうがコストは一定、視聴者が多ければ多いほど広告料収入が増えて利益が出る（だからＢＳも普及してきて広告料を上げて、黒字化した）
ネット配信は人数が増えてくれば、それだけサーバー代が掛かる。
>>900
プレミアム回線の契約者減、というのは対外的なアピール力の低下
利用者減、ということは費用ももちろん減りますが収入は広告宣伝収入で食べてるんですから激減しますよ
規模の縮小、というのはこの場合致命的です
あと、レンタル（ネットレンタルもあるが）はＤＶＤだから
レンタル用にも販売（セル）用と同じ特典映像があるとか、本編がＤＶＤ盤の作画修正等をされてグレードアップしているとかを目当てにして借りに行くだろ。
ニコニコ動画そのもので見る映像はなかなか用意できないんだよ
公式動画（公式配信）を少し増やしていくだけだろ。
バンダイチャンネルは有料（１話１０５円）だし、保存はできないし、テレビ版そのままだけど、長期間配信でいつでも見れるとかコンテンツ数とかで客を呼んでなんとか成り立っているんだよ。
つーか、著作権は法律ですからって素直な純真くんが多い
法律自身が妥当かは頭の中に無いんだな。
妥当性は国会で決める話だしね
議員を選ぶ時点で承認してるようなモンだし、
意に沿わぬ議決が出たからと言って法を破って良いって理屈にはならんよ
>>905
そうなんだよね。
多分彼らは、共謀罪も人権擁護法案も、万が一成立したら間違いないと思って
素直に従っちゃう気がするんですよね。
ってか、万が一成立しちゃったら、したたかにしていた方が無難かww
長いものに巻かれるしかない世の中に絶望した！
まぁ小人の俺としてはzoomeやなんとか動画に移るわ。
そもそも、
ＭＡＤが法的に認められるなんて事はありえんよ
そういうルールやらモラルから逸脱した「キチガイの領域」だから”ＭＡＤ”なわけで。
今までどおり人目につかない場所でやってりゃそれでいいんだよ。
基本サブカルなんだから表舞台に出そうとは思わん
こんな違法サイトがここまで大きくなれた方がびっくりだね。
一斉削除については予想できてたし、当然のこと。
ただ角川については別。あれは糞。
「著作権を盾に投稿動画を削除するのはファンの方に失礼」
とかほざいておきながら削除対象にしっかり刻み込まれてるじゃねぇか
>>910
その違法サイトにアクセスしている君って何なの？
ちなみにゲームプレイしてみた系はどう思う？
あれは個人的にはコンテンツを使用しての自己表現だし譲渡してるわけでもないから著作権にひっかかるものでは無いと思うんだが。
今のとこゲーム業界も侵害とは捉えてなさそうだし。
そもそもこの騒動になったのはMADの削除が遅すぎて
MAD好きな人が増えてしまったことだね
違法なのは最初から分かっていたんだから
最初から消せばよかったのに
>>911
すまん。違法は言いすぎだったな。
限りなくクロに近い灰色とでも
ちなみに俺自身MADが削除されるのは嫌だぞ。
＞ゲームプレイ
厳密には著作権的にアウトだよ
ただゲームの場合は各社ごとに「ここまではわざわざ訴える必要なし」的なライン作りが昔からできてる
ファミ通とかで「大人の事情」で黒塗りされてたりするので”アウト領域”が解りやすいし。
>>915
これからはＰＳ３は逆に
セーフのガイドラインを作って、youtubeに投稿できるようにするんだろ（ソニーだからアイビオもあるかもしれないが）
「～までは良いですよ」というガイドラインを作って、ユーザーアップのプレイ動画で広告を行う。
当然だが、「体験版のプレイはいくらでも結構です」とか、戦闘シーンのみとか、ストーリーの途中までとか、限定で共存する。
格闘ゲームはほとんどの場合我関せずって感じだよね
逆にテトリスは物凄く厳しい
テトリスカンパニーがかなり神経質になってる
著作権的に真っ白な動画って何なんだ？
周りで、ボカロ、東方、アイマス、ゲーム動画はセーフとかいわれてるけど、
アイマス→アニメ化されてるからアウト
ボカロと東方→一部の動画のみOK
ゲーム動画→黙認されてるだけで著作権的にはアウト
だから著作権的に真っ白なのは動物系とかの実写のみ？
897妄想しすぎだｗｗ
>>918
既存の映像ソース使わずに個人で撮影したのが相当数あるだろ
γ前半の、いわゆるアニオタが大量に入ってくる前はそっち系が馬鹿みたいなユーザー数増加を支えてた
その頃に戻るってんなら大歓迎なんだがな。
ＭＡＤはＭＡＤで別サイトでやるよ。
>>912
つhttp://www.smilevideo.jp/static/handbook/6.html
これ嫁
というかニコ運営は本当に１００％自作以外のあらゆるタイプの動画に対して
申請されて消されても文句言わないでくださいね。言ってあるんだからって態度とってるんだよ。
それならお前らもユーザーのネタ使うなって話だが
運営がユーザーのネタ使うのは
「ユーザーのアイデアを後押しする」って意味合いでしょ
ユーザーの作品をユーザーが閲覧するスタイルのサイトなんだから、
ユーザーが物を作りやすい/作りたいと思える環境を用意する必要がある。
他人の作品持ち込む馬鹿とか、作りもしないで文句言うだけの蛭ユーザーは排除されて当然。
残り6分...
>>921
おいおいr前半にそんな動画が多かったとか何言ってんの
rになる前から普通に版権物で人気伸ばしてきたサイトだが
>>923
何言ってんだ？
代表的なとこだとおっくせんまん始めほぼ全て何かしらの侵害物になってて
運営はそれを使ったりしながら「容赦なく消します。ユーザーも停止します」って言ってるんだぞって事を言ってるのに
ユーザーを後押しするって意味合いも糞もないだろ。
作りやすい/作りたいと思える環境を用意しようとした結果が今回の発表か
もうニコニコできねぇよ
さて、メンテです。
>>921
個人で撮影しても肖像権とか意匠権とかの侵害可能性もあるけどね。
今までほとんど訴えられることが無かっただけで、
法的には著作権とかと同レベルに扱われてる。
「法がこうなってるから違法」の論理を持ち出すなら、違法程度は変わらない。
著作権違反してない動画なんてある意味めずらしいｗｗｗ
アニメMADは放送局側にしても被害はないと思うんだが。。。
本編はＣＭ料とかの関係もあるだろうけどさorz
>>922
そこはアップ主同士でコメントなり、動画の説明文とかで
アップ主同士がお互い著作権フリーにし合って許諾（許可）を出しあえば良いだろってことだろ
自分の権利を他のアップ主に許せってこと、運営はこういう優しいアップ主同士が作品をいじり合うのを望んでいる（ひろゆき氏のユーザー同士が作品をいじりあう世界）
誰かさんに俺のオリジナルで二次創作して欲しいってことだろ。
>>930
深夜アニメは枠買取だから即権利者（製作委員会とか）の収入に直結して
放送局は放送設備をレンタルしているだけなので権利関係は介入しない（放送倫理規定は口出しするが）
ＭＡＤと言っても、同人誌みたいにエロだのグロだので権利者にとって品位を下げる許せないＭＡＤ
あるいは引用レベルどころかほとんど本編のＭＡＤが多数出てきているんだしさ。
やるなら角川がyoutubeでやっているように、ネット上で審査会を行って事前検閲⇒良いものは許可
これだと本当にプロモーションになるものだけ、プロモーションをユーザー（ファン）が趣味のボランティアで作るだけになる。
>>931
都合のいい話ですね
つかそもそも>>922の俺の書き込みはそういう事じゃないんだが・・・
そもそも版権物を使ったネタを運営が使ってることに関しての話だ
>>897
その個人名とやらは原作の権利者だが、どういうこと？
原作の権利者がアニメーションのスポンサーやら広告代理店やら
製作スタッフに電話かけまくっていうるということ？
さっぱりわけわからん。
結局、東方とアイマスとボーカロイドとガチムチがあれば、
経営はなんとかなると判断した、ということかね。
権利者に駄目といわれたら運営の判断なんて関係ない
消されそうな動画
歌ってみた系⇒物によってアニメの動画とか使ってるものがある
東方系⇒運営が何も知らなければ全削除
ゲームプレイ動画⇒いろんな意味でアウト
ボカロ⇒物によってはアウト
アイマス⇒アウト(音源的な意味で)
踊ってみた系⇒アウト(音源的な意味で)
MAD⇒いろんな意味でアウト
消されてない！！
消されて無いぞ!?
マイリスト確認したら、大丈夫でした。
全く消さない運営に失望
さすがニコニコ
不安にさせてもただじゃ終らない
つまり今までの議論は全て無駄だったと、そういうことですか？
運営者きさま！！
運営は有限責任中間法人日本動画協会、社団法人日本映像ソフト協会、
社団法人日本映画製作者連盟に宣戦布告と解釈してよいのですね?
運営支援
そう！すべてシュミレーション通りだったのだよ。
らりるれろ
>>944
まさにその通りだな。
しかしこのまま全て残るとは思えん、運営の考えが理解できん。
これは壮大なツンデレなのか?w
運営に感謝です。
これでみんながニコニコォォォできますねｗ
デレきた
とりあえず最大の山場は乗り越えたな
ニコ厨の勝利！
消せよ！アニメとかMAD消せよ！ｗ
これからじわじわ消していくんだろうけど、できれば一思いに･･･
メンテ時間のみじゃ削除の時間が取れなかったのかもせん
もしくは最初からメンテ時間には削除という作業が含まれてなかったのかも
消えてないこと自体はうれしいが、
こんなんでいいのか？
企業の態度として。
アニメタグ消せばいいのに・・・
おいおいおい、消すなら消せよ。
あそこまで言っちゃったんなら消さないと権利者の逆鱗に触れることになるぞ。