動画を削除した権利者の名前をちゃんとわかるかたちでどこかに表示（参照）できる機能がほしい。百科事典を利用するかたちもあり。
理由は２つ。
１・同じ間違いを繰り返さないようチェックできる。
２・どこがどういう理由で消したかがわかれば、うｐする側も視聴者側も納得できる。
消される側が、誰のどういう権利に触れて消えたのかがわからない、ってのはすごく不公平だと思う。
結局、相手の名前がわからないと、恨むことも納得して反省することも出来ないですよ。
>21
個人情報保護法違反乙。
>>25
バイアコムとYouTubeの裁判では全視聴データを権利者に提出しろと裁判所が命令を出したがな
> Google対Viacom 訴訟で連邦地裁、YouTubeのユーザーをオオカミに投げ与える
> 現在進行中のGoogle/YouTube対Viacom訴訟はついにユーザー側に波及してきた
> このほど裁判所はGoogleに対して膨大なユーザー情報をViacomに引き渡すよう命じた。
> もしこのデータが実際に開示されると、その結果は2006年にAOLの検索データが
> 公開された事件に比べても比較にならないくらい深刻な結果をもたらす。
> 開示を命じられたデータにはYouTubeのすべてのユーザー名、そのIPアドレス、
> そのユーザーがYouTubeで閲覧したビデオの情報が含まれる。
> GoogleはさらにYoutubeから削除されたすべてのビデオも（DMCAに基づく削除要求であるか、
> ユーザー自身が削除したかに関わりなく）引き渡すよう命令された。
> この要求はユーザーのプライバシーを侵害するものだとGoogleは抗議したが、
> Stanton判事はそのようなプライバシーに関する懸念は単なる推測に過ぎないとして退けた。
http://jp.techcrunch.com/archives/20080703judge-protects-youtubes-source-code-throws-users-to-the-wolves/
>>26
アメリカの話だろ 日本とはまったく違う
これからは匿名ブロキシが必要になりますね
ニコニコに動画うｐしてる人の一部が使ってますけど・・・・
>>23
明らかに業者の発言
自分の企業が低迷するのが怖いんだな
IPなんか晒した所で所詮自己満足で終わる
煽ってる連中のＩＰも晒してやれｗ
以上、運営の声でしたw
削除済
削除済
運営も本編とかFullで曲をうpしているから
表示できないの？w
つか、権利者の申し立てがあったか、じゃなくて
正確に明記しろよ。運営が判断したのか、権利者が申し立て
したのか、個人が申し立てしたのか。
あと動画自体見れなくするのやめろ。コメントやタグくらい見せろ。
いつの間にか、権利者削除の文章が
「●●●からの申し立てがあったか、権利侵害が認められたので」
と、運営が削除したのか権利者が削除したのか、うやむやな書き方に変更されていた。
普段、運営のやることはある程度「致し方ない」と思うようにしていたが、
今回ばかりは「運営糞」と思った。
嫌なら出て行け
>>37が出て行け
>>37のような糞権利者工作員は、とっとと路頭に迷って欲しい。
レッテル張りしかできないんですね＾＾
あげ
ネトウヨは実名を表記してほしい。
私たちの周りに差別的偏向した考えを持った犯罪者予備軍が潜んでいるなんて、
恐ろしくて外も歩けない。
外国人や沖縄県民に対し、手前勝手な誹謗中傷を浴びせるクズどもの情報を
善良な私たち日本人に公表してください。
ネトウヨなんかとお付き合いなど絶対したくありませんから。
悪名を広げていくスタイル 流石土人