sm2666259が大嫌いなsnockwaveだ！
児童ポルノ禁止法が心無い奴らによって改悪されてしまった！
そのことについて議論しようｚ（ry
, .: :.:.:... :.:.: :..:: :.:.:: ::.:.:.:::.:..:.:.:..:. ::.｀:.:.､=‐:..
／:..:.:.／.:.::.:: :.:.:.: :.:..:.:.:: ::.::.: :.:.: :.:. :.:.: .:.:＼::.:＼
／. .:.:／.:.: ::...:.: :::..: ::...:.: ::...:..:＼.::.::､:..ヽ.:..:.:..:..＼::.ﾊ
/:.: ::.:./..: :.:.: :..:.: : :..:. :..: ::.::..:.＼:.:..:ヽ:.:.:､:..:ヽ:.:...:.:.:.ヽｿ
/:.:.. :../..:.:.: ::.:.: ::..:.:: :.:.:.:...}:..:.ﾄ:.:.｝＼:..:} ヽN:.:.i.:.i:.:.:ﾄ:.:.:ト､
l:..: ::. :.l:.:.: :.:..:.:.:.i:..::..|:.:.:.:.:/!:..:| l.:.:} ∨ﾚ´|｀ヽﾄ:.l:.: i:.;:.::ﾊ｝
|:..:.:i.::..|:..:.:..: :..:..l:.:.:.:.|:.:..:./ }:.:ﾘ !:.| ﾘ l l.:}:...:!:::!∧
／ ＼.: :i:.: :l:...:.::i:.:.:: l:.:.:.:.|:..:./ }:/ ﾘ /´｀ヽ ﾘ!:.:.从ﾒ､:!
＼ ＼!.:: l :..:: i:. ::.:i:. :.:!l:.:.ﾚ ´/ :::::::. i}ﾑ'
＞..=〈 〉ゝ､::.:.:.i:.: ::.:i:.:..! 〉! ′ :::::::. ﾘ
／::.: .: ／:＼ ＼ ::､::. :ﾄ:::.' ::::::! ヽ
/ :.: :.:／: :.i:.:.i:..ﾄ ／ : .ヽ:.: :ヽ､ ,,,r= ヽ ' ｘｘ }
｛ :.:..:/: :..: :i :..i:.:.l ＼:.: :..:..:.:＼:.:.､ ,ｨ'´ / おにいちゃん、だ・い・す・き♪
{.: :∧:.:.:.: i:.:.:l!:.:.l ＼ｒ=-:.:.:.ヽ ＼ ,{!' ｘｘ r 7 ,.へ
{::./ ∧:.: ﾄ:.:..|＼{ ｛ ｀≧=- ∩ ｰ' ／ 〈:::｀ヽ -､
ﾚ' ∨| ＼! ヽ . ＿ .ィ ､ | | _ ＜ ＼ ノ ﾊ::::::} （
,. -=k'｀￣￣j L 厂＼ ＼ /:::::{ ）、
(´ .::::｀) ／ ‐- ｝ ,.r‐, ＼ ∨:::::::｝ ﾉ ヽ
,ィ´ ）:::::::: ー ,′￣｝リ丶 ／::::::::::） }::::::/ 7 ′
｛ {::::::::::::::::::j ﾊ ﾉ / / ｀ー一' v' ／ ,′
＿＿
￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
-=ニニニニ=-
／⌒ヽ _,,-''"
_ ,（＾ω＾ ） ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.゛ー'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐、. レ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ｄ⌒) ./| _ノ __ノ
>>児童ポルノ禁止法が心無い奴らによって改悪されてしまった！
とりあえずsnockwaveが救いようのないｱﾎだと言うことは分かった
>>1は無視して真面目に議論しようか
とりあえず2chのコピペ貼っておく
346:メロン名無しさん :2008/05/19(月) 00:56:01 ID:J2KQtTY+0
■児童ポルノ法改正案はなぜ論外の悪法といわれるのか
「思想信条・内心の自由」「表現の自由」「検閲はこれをしてはならない」
「通信の秘密」
これら法の大原則を一挙に反故にし、しかも
「法案の保護法益からの逸脱＝理念喪失」「捜査権の乱用(海外で実証済)」
「量刑の捩れ(ひき逃げと飲酒運転に同じ)」「防犯という観点では逆効果」
「"世界"の流れという欺瞞(G8≠世界)」「特定宗教に根ざす倫理観の強制」
「それほど世界基準が好きなら、銃所時・大麻の解禁と死刑廃止は如何に」
「推進派に露骨に入り込んでいる宗教団体の影」「天下り先が増えるだけ」
「日本的サブカルコンテンツの萎縮退行とそれにともなう失業と治安悪化」
「オバちゃん感情論で法律を作ってはならない、もはや立法者として欠格」
「根拠とされた政府世論調査の信憑性の疑義、その他の調査結果との乖離」
「日本におけるポルノ概念の曖昧さと、成人ポルノを解禁していない現実」
「児童の定義と年齢の矛盾(18歳と成人の二重構造、13歳和姦と育成条例)」
「婚姻すら可能な16歳女性を好むことが、法律で圧殺するほど禁忌なのか」
「主因とされる親族による被害防止を一切審議せず、漫画表現を憎む阿呆」
「キリストを国教とする犯罪破綻大国を、日本の手本とすることの不合理」
「北米あたりが日本を非難するのは責任転嫁も甚だしく、統計と矛盾する」
「見当違いの環境犯罪誘因説を推す気なら、あらゆる表現が刈り取られる」
「アニメ漫画ゲーム追加規制を、検討と称した規定路線とする詐欺的立法」
「人権人権騒ぐ(挙句二次元人の人権主張)わりに、チベットにはだんまり」
「そも児ポ法は議論を経て成立したもの、三年周期の強圧的改変など無用」
これだけの問題点が諸々のデータ付きで指摘・糾弾されているというのに
なおこの悪改変を強弁する者は論理的思考から逸脱したヒステリーのみ。
糞スレageてるお前が論理的思考から逸脱してるよ＾＾
＿＿
￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
-=ニニニニ=-
／⌒ヽ _,,-''"
_ ,（＾ω＾ ） ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.゛ー'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐、. レ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ｄ⌒) ./| _ノ __ノ
..... .:_ -― ─- 、:. ......
..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)- 入 ＼:
::／ :/八 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒ ⌒ヽ.::∨／,.::'::/ /:::∧ '＼::
::／ ｀Ｖ::/ヽ＼ ＼ :':, 八Ⅳ __ __ jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ ￣ ﾉ＼::
::〈 ,.:'::/ ヽ ＼ ＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒ ⌒ヾ ﾊ:|::::／ ,.ｲ:::/ ∠.::勹::
::／ ! :.'::::∧ | ヽ ＼ﾑ .::::: r ┐ ::::.,'ノ／ ／ /::/ |＿＿:／::
::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ ／ヘ ヽゝ_ ヽ ノ イ／ ／⌒ん'⌒)＿＞::
￣ ￣｀ヽ `=≧r ‐i彡''´ ／:: ￣
::＼ヽ ` ´ / /::
:: ,′
::i :; :; i::
::| |::
::l |::
::j ::
::,′ l::
::/ |::
::/ !::
::/ 〉‐-r‐ ::
::,′ /:: ::| |::
あースマン
新しくスレ立てた方がよかったかな？
ほんっと最近のくそじじいばばあどもはろくなことをしやがらねえな
ここの住人は児童ポルノ禁止法に興味がないのか？
他人事では無いと思うのだが
住人自体が少ないんだよ・・・
この掲示板は運営に隠されているって言っても過言じゃない。
二次まで禁止にしたら近所の子供襲いそうで怖い
エロゲー全滅させてくれるなら児ポ法賛成するわ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208599022/l50
【裏・児童ポルノ法】性冤罪でGPS装着★男女板
■ ＼
■::::: ＼ 両腕に冷たいGPSの腕輪がはめられた。
■＼::::: ＼ 『異常性癖』と一生ウシロユビ指される「獣の烙印」だ。
■ ＼::::: ＿ヽ ＿_ ＿
■ ヽ／, ／＿ ヽ/、 ヽ 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
■ /ケ／< ＿＿） l -,|__) > こんなにされちゃったのかな？」
■ |ダ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿> とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
■＼ |モ｜ < ＿__）_(＿)_ > 震える彼の掌を濡らした。
■ ＼|ノ| <_＿__ノ_(＿)＿ )
■ ヾヽニニ/ー--'/ 「理由というのは、あれば良いニダ<丶｀∀´>」
■ |_|＿♂＿|_♀__| 外国籍の刑事は、訛った日本語でそう言うと
■ ６ ∂ 勝ち誇ったように証拠の品を振り廻した。
■ ６ ∂
■ ６_∂ 児童ポルノが1ページだけ混じった、普通の男性誌だった...
>>14
死を覚悟したロリコンは何をするか分からんぞｗ
ロリコンにはなるべく現実社会に影響が出ないように発散する手段を与えなければならない。
>>16
ロリコンが本気で三次元に手を出そうとすると
簡単に出せなくもないからな・・・
でもロリって具体的に何歳くらいのことを言うんだ？
二次元に手を出せなくなった輩が発狂して
三次元に手を出すようなことになるのが
俺は一番怖いがな。
海外だと、lolitaは14,15,16辺りと言われてるな。多分。
日本じゃペドってカテゴリが浸透しなかったせいか
高校生以下は皆ロリってことになってる気がする。
削除済
・児童ポルノ、「閲覧」だけでも犯罪に--世界会議で提言
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20384501,00.htm
おまいらに残された道は3次元だけだな。
寡占は悪法と共に訪れるでちゅ。
あげ
削除済
削除済
削除済
削除済
１３よ
てめぇいい加減にしろよクソ野郎
議論と関連性の無い話題ばっかしてんじゃねぇよ屑
いっとくが児童ポルノ禁止は犯罪増やすだけだぜ 分かってんのか？
それも知らんでロリコンは糞とか・・・・
真面目に脳味噌に蛆湧いてるだろ？ 何が１死ねだよ！？
とにかく同意しない奴は別の糞スレ立ててろ ルール守れ 死ね！！
削除済
削除済
日本の場合、児童が加害者になる場合もありそうなんだよな
エロ同人描いてる少女とか加害者として逮捕するわけだろ
子供の人生を守りたい奴が
エロ同人描いてる少女を逮捕って形で子供の人生を潰す結果になって
うつ病になって自殺する人間が出るかもしれない
というより日本で子供が殺される事件の犯人の９割は母親なんだし
母親に児童虐待こそ規制を強化すべき
隣の家で子供が母親に虐待されて泣いてる声が聞こえたから
児童相談所に通報したけど結局殺されちゃったって
ニュースが何件あると思ってんだよ
母親は母親ってだけで犯罪者予備軍。
日本の場合はロリコンの起こす事件なんて欧米に比べると少ないし
子供を守りたいならロリコンより先に
モンスターペアレントをなんとかしなきゃいけない
育児を免許を作って免許のない奴は親権剥奪して
子供は孤児院で育てるくらいやるべき
少子化が更に加速したり孤児院がパンクしたり
問題あるから難しいだろうけど
>>34
貴方が"それ"について多くのことを語るのは
多くが貴方の"それ"だからだ
>>34
モンスターペアレントの意味知ってんのか？ｗ
ここで議論してなんか意味あるの？
他国のデータ見ろ
規制強化とともに性犯罪増えてる国がある。規制＝犯罪減は間違い
むしろ捌け口があるから少ないかもしれない
変態が居るからエロが流通する。エロが全ての変態を作るわけじゃない
家庭やらその他環境が悪くて異常者になるケースの方が本来だろう。
そもそも漫画だのアニメだのにすぐ影響されて犯罪するような奴は
どうせ現実の何かに影響されるよ、善悪の教育がなされていないから影響されて実行するんだ。
>>37それを言うならあらゆるサイトの掲示板がほぼ無意味じゃないか
削除済
ダウンロードと合わせて無意味な規則だよな
まあ捕まったら国士扱いして祀っておくわ。
あげ
>>37
1つ補足をすれば男児の表現も規制対象ってことだ
そりゃそうだよな
法案の名前通り、あくまでも「児童」の保護っていう建前だから
オレこの件は賛成派にも反対派にも納得がいかないんだよね
特に反対派の意見は言い訳っぽくていけねぇ
もっと堂々と創作における「ポルノ」や「犯罪」を肯定すればいい。「小学生レ○プ
が読みたい」「近○相○は大好物」とかさ。それを世間体（世論）気にしてカッコいい
事言ってるんじゃ、規制側とやってる事が一緒の様に見える。
反対派も論点ボカしてるからダメだね
コミケの対応も相変わらず受け身
なぜ卑屈になるんだ？
当局がコワい？
笑わせんなよ
認めてるだけじゃねーかw
ほんのちょっとでも真剣に思ってたらこんな対応にならねーよな？
賛成派の人たちへ・・・犯罪発生率が増加するんですよ＾＾；
名前なんて見せ掛けで本命は漫画・アニメ・ゲームなどの実在しない人物を守るって言うことなんだが＾＾；
3年をめどって言ってるけど確実に規制する
※お隣のチョンは規制して犯罪発生しまくってる
>>47
でも何もしないんでしょ？
PCの前で吠えてりゃ誰かがやってくれると思ってるんでしょ？
笑止！
＞＞48何もないただのザル法だったらいいんだけどね＾＾；
よく考えてみ規制されたとして画像もアウト・グッズもアウト
コミケなんって終了
最初はゆるいけどだんだんと厳しくしていくっていうことがあるんだよね
一回規制されたらなくなるって言うのは無い
別にほえてなんか無いよただ・・・ちょっと頭のねじが緩んだ賛成派の人にわかりやすく規制するとどうなるかってのを説明してるだけ
内容的にもオタク＝犯罪予備軍っていう偏見が入ってることに気に入らなくてねw人の趣味に他人が文句言うっていうのはどうかと思うよ
>>49
オレはねぇ
規制反対なら断固として貫いて欲しいだけなんだよ
都条例の時だってそーだったろ？
さんざん騒いで石原叩いてたけど今はどーだい？
本気で戦ってるヤツいるか？
あと対象は「ポルノ」だろ？
だからと云って規制しろなんてオレは思ってないけど、反対派がポルノを回避して
「創作」と一括りにしてるところが気に食わないんだよ。はっきりと「二次元児童
ポルノは現実に影響しえない」と訴えればいいじゃん。その上で創作の自由を述べ
るべきだろ？それとも後ろめたい事でもあるのか？
反対派の本音って「規制イヤダけど受け入れます」と錯覚すらするわなw
ちなみに・・・2次元のほうは署名と各出版社が反対してるのでまじめにやってるけど
日本ってね＾＾；でもとかしたらつかまるのよ
>>50
対象はポルノ？
なに言ってるの？
暴力表現も規制の対象だけど？
いわゆる格闘系の漫画は全滅
武器を持って敵を倒すゲームも全滅（２０年以上前、ＤＱシリーズも殺人者養成ゲームと言われた）
サザエさんのわかめちゃん（常にパンツ丸出し）が規制の対象になるのか、と議論もされた（結果は「今は」対象外）
しかもライトノベルは規制の対象だが小説は一切規制しない、ときた
三次元にいたっては、家族のアルバムが児童ポルノ認定される事が危惧されている
例えば自分の子供が水泳クラブで活躍した様子、自分の子供の水着姿を撮影した時点で児童ポルノ所持者
規制派曰く「金に困ったら子供の写真を売って金にする親が出てくる」からだそうだ
ちなみに規制派の言う成人の定義とは３０歳以上である事
未成年に見える人間はＴＶに出ること自体が児童ポルノに当たるらしい
>>50みたいな馬鹿は論破できないからあきらめよう＾＾；
賛成派の汚いところは”ポルノだけ”が規制対象だと意図的にミスリードしているところ
だから反対派は”創作全般”と本来の規制範囲を訴えてるわけなんだが・・・
ちなみに規制派は「オタクは認知障害者」と断言していて、それを理由に「認知障害者を気にしてやる必要など無い」と言っているし
海外に於ける規制前後の性犯罪件数のデータ（どの国も規制後に増加）を示しても
「データが常に正しいとは限らない」と言い出す始末
>>53
何もしないんだろ？
規制されたらただ従うだけだろ？
こんなヤツばっかりじゃねーか
>>54
あのさ...
ポルノそのものが規制外になればこんな問題起きないだろ？
それに「創作全般」なんてただのキレイごとじゃねーかw
なんで反対派は「ポルノ」を意図的に避けるのか誰も答えてないよな？
>>55
日本語が読めないの？
それとも人間の言葉が理解出来ないの？
規制派が
＞”ポルノだけ”が規制対象だと意図的にミスリードしている
から
＞反対派は”創作全般”と本来の規制範囲を訴えてる
んだよ？
むしろ”ポルノだけ”と言う方が嘘まみれのキレイごと
反対派がポルノを意図的に避けてる？
むしろド直球で当たってるから
＞三次元にいたっては、家族のアルバムが児童ポルノ認定される事が危惧されている
＞例えば自分の子供が水泳クラブで活躍した様子、自分の子供の水着姿を撮影した時点で児童ポルノ所持者
＞規制派曰く「金に困ったら子供の写真を売って金にする親が出てくる」からだそうだ
＞ちなみに規制派の言う成人の定義とは３０歳以上である事
＞未成年に見える人間はＴＶに出ること自体が児童ポルノに当たるらしい
という規制派の見解を引き出せてるんだが？
そういう規制派に賛成してる連中こそ、 ポ ル ノ 以 外 の話は全力で避けまくってるんですけど？
実際、
＞暴力表現も規制の対象だけど？
との書き込みも全力スルーして「ポルノ、ポルノ」って喚いてるよな？
>>55・・・・一般市民の声が政治に届くとでも＾＾；
私は一応規制すると犯罪発生率が上がるという理由で
※署名しましたけど＾＾；出版社も抗議運動してる
煽ることしかできない低脳ニコ厨はかえってどうぞ
法案可決して規制されたら次は暴力表現の規制が来るかと
だんだん厳しくしていくのが政治家の汚いやり方
意見交換会なんかやっても
金で買われたプロ市民が賛成意見言っておしまい＾＾；
>>56
またボカすのかよw
前にもレスしたんだがもう一度レスするよ
「小学生レイプ」「近親相姦」や紳士のたしなみってヤツなのかな？
なんでコレらのワードを避けるの？
何度も云うけどオレは否定してない
なぜ原因となった要因を避けるのかが単純に疑問なんだよ
あと暴力表現についてだが、オレは全てに置いて「どっちでもいい」んだよ。
ただね、規制派のキレのない物言いも笑ってしまうが反対派の押しの無いキ
レイ事を見てると「こいつら本気なのか？」と疑問に思うんだ。
>>57
どこが煽ってるんだ？
オレはおまいらの正直な意見が訊きたいだけだんだけど？
あと自ら諦めたレスしてるが一体何がしたいんだ？
いやぁ・・・がんばったけどどうやら駄目だった＾＾；
>>58が未成年だったらある意味ば・・・おっとげふんげふん
本気か云々はどうだっていいし中立的な立場だったら
けんか腰でものを言わずもっと大人な対応したほうが良いね
反対派は署名なりしてると思うけどなぁ
法的に署名するのが政治に国民の思いを提示出る方法
ツイッターとかで少年法廃止しろとか言ってるやつらよりマシ
あんなところで言ったところで意味が無い＾＾；
本来こんなところで議論するのなら署名してきてからの方が良いかな
>>58は表現規制について何一つ知らない・調べた事もない馬鹿だったんだな
＞反対派の押しの無い
馬鹿の馬鹿による馬鹿フィルターを通せばそう見えるんだな
問題の一部分でしかない「ポルノ」以外は「関係無い話・奇麗事」と無視を決め込んでたらそう見えるわな
規制規制と喚いてる連中は「馬鹿が共感しそうな題材」ならなんでもいいんだよ
それこそ嘘１００％でも関係無い
馬鹿を騙して「本当」だと思い込ませればいいんだからな
>>58
ここで訊いても無駄だ
再三レスしてもポルノ肯定するヤツはいない
「ぼくはポルノなんて見ない奇麗な人間です」ばかりだからねw
2chの方が建設的なスレもレスもあるからここはもう棄てなよ
>>58,62
＞「ポルノ」以外は「関係無い話・奇麗事」
問題の一部分しか見ようとしないバカはどこに行っても相手にされない
まぁ、これで”賛成派は問題をポルノに挿げ替えてしか発言しない 嘘吐きの卑怯者”だと証明されたわけだ
表現規制の最も重要な問題は 規 制 の 適 用 範 囲 が 不 明 瞭 で 恣 意 的 に 判 断 で き る 事にある
また表現の規制自体が 日 本 の 憲 法 を な い が し ろ に し た 違 憲 条 例 である事も問題である
規制に賛成する者はすなわち 日本の憲法など遵守する必要が無い と
声高に宣言している 犯罪者予備軍、いやテロリスト である事を自覚した方がいい
>>58,62のように 問 題 の 本 質 か ら 外 れ た （ ポ ル ノ の ） 話 しかできないのは
よほど頭が悪いか、ポルノ以外の話をされると都合が悪いから、の２択
＞反対派がポルノを意図的に避けてる？
＞むしろド直球で当たってるから
＞＞三次元にいたっては、家族のアルバムが児童ポルノ認定される事が危惧されている
＞＞例えば自分の子供が水泳クラブで活躍した様子、自分の子供の水着姿を撮影した時点で児童ポルノ所持者
＞＞規制派曰く「金に困ったら子供の写真を売って金にする親が出てくる」からだそうだ
＞＞ちなみに規制派の言う成人の定義とは３０歳以上である事
＞＞未成年に見える人間はＴＶに出ること自体が児童ポルノに当たるらしい
＞という規制派の見解を引き出せてるんだが？
ポルノを肯定してるから質問をして、その回答もある、と言ってるのに
＞再三レスしてもポルノ肯定するヤツはいない
・・・規制派はここまでキチガイだったのか・・・
都合の悪い事は全て見えないんだな・・・
児童ポルノ禁止法改正案が衆議院通過age
女性が多いサイトでは賛成意見が圧倒的
http://girlschannel.net/topics/147343/
http://girlschannel.net/topics/109918/
まぁコメントしてみたけどさ現実逃避と無知が賛成してて草不回避だったわ規制されてたまりにたまった人がどうなるかもわかってないって
今の政治と同じ極論で物事全部決める思想（ﾟ∀ﾟ|||）
あげ
和月伸宏の書類送検と警官の購入者が捕まっているから
来年は逮捕者続出だな