ニコニコで削除された動画を報告するスレ ★その5


告知欄


■ニコニコで削除された動画を報告するスレ ★その5

現在表示しているスレッドのdatの大きさは209KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/03/13(木) 08:34:30 ID:/i7GYLiK

ニコニコで削除された動画を報告するスレです。

■前スレ
ニコニコで削除された動画を報告するスレ ★その4
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1195460300/

■過去スレ
ニコニコで削除された動画を報告するスレ ★その3
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1188134348/
ニコニコで削除された動画を報告するスレ ★その2
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1184097010/
ニコニコで削除された動画を報告するスレ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1179862028/

526 名前: no name :2008/05/19(月) 17:26:39 ID:4HsHhvTZ

>で、その行為に何か問題でもあるわけ?

しつこいねえw
だ か ら その発言を武器にできるから結局あんたらのやりたい放題って訳
それは事実には変わりないからね。

527 名前: no name :2008/05/19(月) 17:50:18 ID:SZgCaFmg

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。   ,。、_,。、
               くッ'⌒ jヾゝ 
________   〈'jハハハィ'リ)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __从゚ヮ ゚ (,ソ, < というお話だったんですよ!!
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \^ヮ゚) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =

528 名前: no name :2008/05/19(月) 18:12:53 ID:AhWTYk62

>>523
それのどこを見て自演というのかわからんのだけど、
まあいいや。

>>525
>で、その行為に何か問題でもあるわけ?
悪を叩くのに悪を用いて何処が悪いって理論なんやね。

当初、「許容出来る範囲」で削除は考えていなかったが、第三者により業務に支障をきたす程の圧力を受けた。
それによって、考えを曲げざるを得なくなって、削除した。
自分はそこで考えを変えたっていうのが納得できなくてyrTKxFhKに絡んでたんだけど。

業務に支障をきたす程の圧力ってのは、業務妨害にあたるはずだし、
それが業務妨害なら、犯罪だからね。

529 名前: no name :2008/05/19(月) 18:31:27 ID:O32w6A26

>>528
悪と言ってるのは俺じゃない
お前等の発言を取って言ってるに過ぎない
もちろん消されて文句言ってる奴を眺めるのがいいなどの理由で通報する者もいるだろう
その気持ちを悪かと聞かれたらそうだとも言える
だが通報という行為自体は決して悪ではない

>業務に支障をきたす程の圧力
企業努力もしないで圧力とか抜かすなとw
てか何百通程度の通報が業務妨害なら世の会社なんてどこも機能するわきゃねーだろw
一人が何百も出しているならそりゃ問題だろうがなブラックリスト逝きだ

てか圧力って何だしwwwwwwwwwww
そもそも著作物うpに対して通報が来るのは当然の事だ
企業側が明確な声明を出さない以上は収まらない

530 名前: no name :2008/05/19(月) 19:22:18 ID:PWyBtUTC

著作物に関して通報が来る事が迷惑なら企業は何らかの声明を出すだろ
圧力がかかってるとか業務に差し支えてるとか、お前らが勝手に言ってる妄想じゃん

531 名前: no name :2008/05/19(月) 19:26:16 ID:AhWTYk62

>>529
>>488>ん〜、塵も積もれば山となる。
>一日10通なら処理できてもそれが300通
>1000通とか膨れ上がればとんでもない事になるからね。
>企業のサポート業務にも支障きたすかと。
この事をyrTKxFhKは圧力と言っていると自分は解釈しているのだが。
専門のサポート部門があるようなところならまだしも、
普通これでけの事をされたら業務妨害としてもいいレベルだと自分は思うがな。

>企業側が明確な声明を出さない以上は収まらない
だから自分は削除は考えていない。と返答する選択をしなかったのは何故か?と聞いてんだが、
それ以降返答がないんだなこれが。

532 名前: no name :2008/05/19(月) 20:04:18 ID:wH4Ww28j



コレの権利者って何処なの?
はてなようせいをイメージして作った曲とは言えオリジナル曲なんだし
どう考えても著作権は作曲者にあるだろ

533 名前: no name :2008/05/19(月) 20:22:15 ID:KUYs0Hjp

とりあえずID:O32w6A26が義務教育を終えていないことだけわかった

534 名前: no name :2008/05/19(月) 20:33:25 ID:O32w6A26

>>531
一人で大量にやってるのであれば問題だ
そうじゃなければ何ら問題はない
圧力とか業務妨害とかアホ杉

>>533
そう思う理由をちゃんと書きましょうね^^

535 名前: no name :2008/05/19(月) 21:14:00 ID:PWyBtUTC

違法行為を通報するのは企業の迷惑なので今すぐ止めましょう!
著作権違反を企業に報告する事は企業の利益を害します!


絡んでる奴はこういう事を言いたいのか?
確かにモラルを逸脱したようなスパムメールを送りつければ問題だが
常識的な量のメールで通報行為を行うことは倫理的にも法的にも何の問題もない
企業だって昨今インターネットでの自社の権利侵害に対応すべく専門の部署を設けて
メールなどで情報を募っているところも多い、

そもそもメールが来すぎてカスタマーサポートが機能しなくなったから
動画を消してもらったなんてのはただの想像であって何ら確信のある情報ではないでしょ
もし確認を取りたいのならそう確信する奴が企業に対して
「貴社の著作物がインターネットで不正に使用されている事をこちらで報告することは、
貴社のカスタマーサポート業務に支障がありますでしょうか?」
こんな感じでメールでも送って聞いてみたらどうかな?

536 名前: no name :2008/05/19(月) 21:15:03 ID:AhWTYk62

>>534
一人じゃなくても、
組織だってやったり、示し合って同じ内容のものを送りつけていたとしたら同じ事。
むしろそちらの方が悪質。
ただ、yrTKxFhKも言ってるけど、それらの見極めが難しいのは確か。
だからこそ、より悪質な行為とも言える。

537 名前: no name :2008/05/19(月) 21:40:45 ID:SZgCaFmg

リロードしたのにレスが増えないだと

538 名前: no name :2008/05/19(月) 21:56:01 ID:PWyBtUTC

>>536
だからさ、そのメールが送られてきて迷惑してるってののソースがお前の脳内なわけじゃん
それに通報するがわが示し合わせて同じメールを送りまくろうみたいな運動したわけ?
vipの活動見る限りみんなでニコニコにうpされてる違法動画を通報しようって運動だけで
示し合わせて同じ内容のメールを送ったなんて事実はないわけじゃない。
もしかしたらたくさんの情報提供に感謝してるのかもしれないし、
お前の脳内で勝手にカスタマーサポートが違法動画通報メールで
迷惑を被ってるとか決め付けてるのってどうなんよ?

539 名前: no name :2008/05/19(月) 22:15:52 ID:AhWTYk62

>>538
あのさそれって、前のレスちゃんと読んで言ってるん?
自分がその通報に迷惑してるとか、何時言ってる?
>>485からここまでのレスをもう一度ちゃんと読んでや。

540 名前: no name :2008/05/19(月) 22:39:39 ID:99VR7xC7

>>532
いや、はてなようせいの権利者だろ。
ベネッセだっけ?
進研ゼミのスライドショーもガンガン削除されるし、
あそこは厳しいみたいやね。

541 名前: no name :2008/05/20(火) 02:06:34 ID:EquGpNuc

誰がいつ一人で大量に通報したんだ?
誰がいつ組織で示し合わせて大量に通報したんだ?
つまらない例引っ張りすぎ。自称製作者yrTKxFhKに釣られすぎ。


実際権利者がどう思ってるかなんて権利者にしかわかるわけないんだから、勝手に脳内理論繰り広げられても困る。
著作権掛かってる動画うpしてる→発見→通報
〃→〃→通報スレに晒す→見た奴が通報
どこに問題があるというの?


ニコ房が噛み付いてるのはその理由に対してなんでしょ?
ニコ房涙目にする為とかvipで言ってる人がいたけど。
理由は確かに悪いと思うけど、だから通報しちゃいけないなんて事はない。
理由は悪いが行為は真っ当って感じか。まぁ実際理由なんてどうとでもなるがね。
だからこそ悪質だと言われちゃそれまでだが、ならばうpしてる奴は?って事になる。
悪に悪って上で言ってる人いるけどまさにそれで言い返せるわけだな。

542 名前: no name :2008/05/20(火) 03:04:07 ID:Iw7AM9NH

理由に対してと言うか態度に対してじゃないかな
ざまあwwwwwとかスレや動画内に大量に書かれたら気持ち良くはないだろ
通報するな!削除するな!って騒いでるのも同じくらい痛いけどw

543 名前: no name :2008/05/20(火) 16:28:31 ID:t+wXSGvi

著作権に対して正義感持ってるような人はなんで、ごく一部の動画しか通報しないのか
または自分がネット上で見てる他のサイトや動画は通報しているのか
そもそも著作権侵害が許せないなら、こんな動画サイトに何をしにきてるのか答えて欲しい

544 名前: no name :2008/05/20(火) 18:39:23 ID:76f11Lxd

>>543
何を言っても無駄だよ、昔からいる流行はじめると出てくる基地外連中だ
こいつらが来ると、クレームの荒らしに対応できずサイトは衰退していく

もうニコニコ動画はダメ、次の新しいサービスを探さないと

545 名前: no name :2008/05/20(火) 18:55:49 ID:gJenGQIi

うp主も通報する奴もキチガイなんだから
仲良くやろうや^^^^^^^^^^^^^^

546 名前: no name :2008/05/20(火) 19:32:51 ID:szIgU9qO

こんなんで衰退するならそこまでじゃね?

547 名前: no name :2008/05/20(火) 19:33:18 ID:LpV07Ncw

>>543
核心を突いてるな
そもそも著作権法は親告制であって、問題となっている動画を消すかどうかは全て権利者の判断に委ねられるのに
権利者でも何でもない第三者がしゃしゃり出てくる事自体がおかしいんだよな
それに、もはやネットにおける著作権問題は違反の対象となるものを消していくという地道な作業でどうこう出来る問題じゃない
消費者の著作権に対する認識の低さという根本的な所から変えていかんとな
権利者側だって損害を被りたくないなら、今みたいにチマチマ動画消すだけじゃなくて
もっと厳重な対応や表明をしていくべきなんじゃないのか
立場において勝ってる以上、無理に手段を選ぶ必要は無いんだからさ

548 名前: no name :2008/05/20(火) 19:45:16 ID:4RaGfGKQ

>>547
激しく同意

549 名前: no name :2008/05/20(火) 19:48:55 ID:szIgU9qO

アップしてもいいと本気で思ってるなら
自分の運営するサイトでやってみれば?

550 名前: no name :2008/05/20(火) 20:14:51 ID:/6t2uKbT

>そもそも著作権法は親告制であって、問題となっている動画を消すかどうかは全て権利者の判断に委ねられるのに
>権利者でも何でもない第三者がしゃしゃり出てくる事自体がおかしいんだよな
通報は権利者に対して行うか、
ニコの通報フォームから不快な内容だとか差別的な内容という項目で報告できるわけだが。
そこら辺ごっちゃになってる人多いのか?

ユーザーの運営への通報→運営動画削除、ではないんだよ。
エロとか明らかに内容に問題あればそれも可能だろうがね。

ユーザーの権利者への通報→権利者判断→運営動画削除、って流れだろ。
もしくは権利者が削除ツールなんてので直接削除って所か。

ユーザーの権利者への通報、この部分をしゃしゃり出ていると言っているのか?
それは通報する事がおかしいって事だろ?
簡潔に言って通報やめろって事ですか?

551 名前: no name :2008/05/20(火) 20:18:08 ID:uMoSEL4r

僕の見ている動画が消されるのが嫌だから通報はやめてください^−^

素直にこう言えばいいのに

552 名前: no name :2008/05/20(火) 20:27:04 ID:d7H+getV




ついに漫画を丸々うpするバカまで出てきたが
未だに消されないな
角川は厳しいんじゃないのか?

553 名前: no name :2008/05/20(火) 20:41:55 ID:8ES3GKIP

>>552
いいかお前ら通報するなよ^^
権利者判断だからな^^
しゃしゃり出るなよ^^
通報する奴は楽しんでる俺らから楽しみを奪って悔しがる様を笑い者にする極悪者なんだぞ^^

こうですか?w

554 名前: :2008/05/20(火) 20:45:18 ID:FNVmn5l1




これダイジョーブですよね?

555 名前: no name :2008/05/20(火) 20:46:59 ID:LpV07Ncw

>>550
ごめん言葉が足りなかった
さっき言った通り、最終的にどのような処置を下すのかは権利者しだいだし、
通報するという行為自体は至極正当である事は間違いない
だが通報に至った動機がどれも法律違反だからという社会的観点からではなく、
明らかにその通報者の個人的な私怨でしか無いという事が問題
権利者が通報者に左右される事無く自身の堅い意志で摘発された動画を全てきちんと消しているのなら、
生存しているもの、消されてるものとでこれ程の偏りが出るなんて常識的に考えて有り得ない
最近ではキワミ系MADや全自動マリオ等が良い例だな

556 名前: no name :2008/05/20(火) 20:51:52 ID:8ES3GKIP

だから通報するなって事ですね、わかります

557 名前: no name :2008/05/20(火) 21:03:57 ID:bP2kPQ/B

>>555
>生存しているもの、消されてるものとでこれ程の偏りが出るなんて常識的に考えて有り得ない
人気の動画だから見せしめのために削除したという可能性も考えられる
無名の動画ちまちま消すよりこういった人気動画を数個消すだけでかなりのインパクトがあるからな

こういう議論って堂々巡りだよな
動画が違法だったから通報してやったw
→僻み乙。私怨の導くままに通報するとか性根腐ってるな
→バカかwそもそも違反動画うpしてたほうが悪いんだろうがw
→以下無限ループ
結論:違法動画をアップするのはいけないことだから削除されても仕方ない
だけど通報厨は気持ち悪い

558 名前: no name :2008/05/20(火) 21:08:14 ID:8ES3GKIP

明らかにその通報者の個人的な私怨でしか無いという事が問題
悪意って事ですね、うpしてる奴も悪意なんで両成敗ですありがとう^^

権利者が通報者に左右される事無く
左右されちゃう様な態度を曖昧にしている権利者が悪いですありがとう^^

全部悪だね^^
削除するのもうpするのも通報するのもどんどんやっちゃって問題ないねありがとう^^

結論:お前らくだらねぇ^^キモイんだよ^^

559 名前: no name :2008/05/20(火) 21:17:01 ID:uMoSEL4r

通報厨  = 気持ち悪い
うp厨   = 犯罪者
ニコ厨  = 乞食

こういう事ですねわかります><

560 名前: no name :2008/05/20(火) 21:24:45 ID:LpV07Ncw

>>557
>→僻み乙。私怨の導くままに通報するとか性根腐ってるな
>→バカかwそもそも違反動画うpしてたほうが悪いんだろうがw
>→以下無限ループ
つまり発端はきちんと対処せずに違法動画が蔓延する状況を招いた運営や権利者・・・という結論に繋ぐ事も出来るぞ、一応
まあこんなサイトで全ての動画を完全に取り締まるなんてほぼ不可能だから不可抗力としか言いようが無いけど

561 名前: no name :2008/05/20(火) 21:26:14 ID:w66sAc09

ニコニコなんてヲタクしか来ないんだからさ。
コミケ会場みたいなもんだろ。おおめに見ろよ

562 名前: no name :2008/05/20(火) 21:46:35 ID:bP2kPQ/B

>>560
>つまり発端はきちんと対処せずに違法動画が蔓延する状況を招いた運営や権利者
権利者がいつ消そうが自由だしな
極端な話最初宣伝目的で黙認しておいて宣伝にならないと思ったら削除って言う方法をとってもまったく問題ない
運営は違法動画をばら撒くのを推奨するのが仕事なんだからそこを責めるのはおかしいかと
>>559
>ニコ厨  = 乞食
甘い汁吸わせていただいてます^^

563 名前: no name :2008/05/20(火) 21:47:06 ID:uMoSEL4r

ヲタクは犯罪行為をしても多めに見てくれる見るべきだ!!!
新たな解釈がここにうまれました!!

564 名前: no name :2008/05/20(火) 21:58:10 ID:LpV07Ncw

>>563
日本語でおk

565 名前: no name :2008/05/21(水) 09:42:24 ID:XkDa13Ur

通報厨が嫌がられる理由がまさしくID:uMoSEL4rのレスみたいな「気持ち悪さ」なんだが。
通報してる人らが粛々と黙って通報したり
もしくは冷静に「やめるべき」と諭すような態度なら嫌がられないんだよ
行動自体を咎められてるわけじゃない事になんで気付かないんだろう

566 名前: no name :2008/05/21(水) 10:21:49 ID:3c7pkJA9

その気持ち悪い奴らに突っかかってるニコ厨もアホ

567 名前: no name :2008/05/21(水) 13:40:43 ID:uvud3yRc

> もしくは冷静に「やめるべき」と諭すような態度なら嫌がられないんだよ
これはダウト

568 名前: no name :2008/05/21(水) 17:18:49 ID:RU6HK2N8

DQNな犯罪者と気持ち悪いの互いに社会の屑どうし仲良く煽りあおうぜ!!

569 名前: no name :2008/05/22(木) 03:07:44 ID:z1R80/tk

運営が絶対的なのはわかるけど今のニコニコ動画があるのもいろんな良質な動画がうpされてるからであって
ニコニコ動画はうp主あって始めて成り立つわけだしさ
運営は少しでも権利者削除から逃れるすべを探したり権利者削除する場合にもアップロード者に何処の権利者かとか詳細を明かすべきだよね
最近の運営は見境なしに権利者削除しすぎ
もしアップロード者が一丸となって誰もうpしなくなってみ?
ニコニコなんて一瞬で潰れるぞ

570 名前: no name :2008/05/22(木) 04:22:24 ID:HaGT6sCi

削除されるような動画はうpしなくていいよ
というのがひろゆきが語ったところのニコニコのスタンスだぞ

建前か本音かは知らんがね

571 名前: no name :2008/05/22(木) 11:43:34 ID:hXzR9Mx0

>>569
そんな話に賛同しないアップロード者がいくらでも出てくるから問題ない
「詳細を明かすべき」とか別にそんな事をすべきでもない
「客が来なくなったら店が潰れるんだから、お客様である自分の言う事は何でも聞け」とか言うタイプ?

572 名前: みずいろ ◆.zjXExBylg :2008/05/22(木) 18:47:56 ID:vwll/e5f

アニメ本編でも 39話だけ消えるってどう考えてもおかしいと思うんだけど・・・
別のアニメで5話だけ消えたりとか・・・・
運営のきまぐれさがよく分かる

573 名前: no name :2008/05/22(木) 19:18:04 ID:vtb2F6BR

気まぐれなんじゃなくて権利者から通達があったのがその話だけなんだろ。

574 名前: no name :2008/05/23(金) 00:39:12 ID:czZoZCRk

    |┃三 ガラッ
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃(●)  (●) \ 
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   えへへっ
    |┃  |r┬-|     |⌒)  遊びに来たお!
    |┃   `ー'ォ     //
    (⌒ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ノ       /
    |┃   つ   <
    |┃  (::)(::)   ヽ
    |┃/    >  )
    |┃     (__)



    |┃
    |┃  ____
    |┃/⌒  ⌒\
    |┃ (―)  (―)\ 
――‐.|┃:⌒(__人__)⌒:::::\   
    |┃           |
    |┃          /
    |┃ヽ・    ・ ̄ /
    |┃ \    ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,
    |┃ヽ_)つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
    |┃  (::)(::)  ヽ    ・゜゜・∴~゜
    |┃/    >  )    ゜゜・∴:,゜・~
    |┃     (__)    :,゜・~:,゜・゜゜・~ܲܲ

575 名前: no name :2008/05/23(金) 01:58:10 ID:sOYSiBhc

著作権侵害して少しは悪いと思いながらUPするならまだしも、
なんだこのスレにいる盗人猛々しい奴らは。あきれるぜ。
通報した人を叩いて楽しいのか。低レベルだな。
著作権をないがしろにするUP主を祭り上げ、
著作権を守りたいと思っている人を追い出して、
どこの幼稚園だよここは。文明国じゃないのか日本は。
コピー天国中国と大差ないんじゃないか?
いいかお前ら。音楽もアニメもゲームも才能ある職人が
頑張って作ったものなんだよ。それをタダで見ようなんて
図々しすぎるな。乞食と同じだよニコ厨どもは。

576 名前: no name :2008/05/23(金) 04:17:56 ID:kUHWwgrY


よくそこまで過去レス探し出して改変できたな。

577 名前: no name :2008/05/24(土) 11:34:31 ID:zdJJUN04

著作権を守りたい(笑)

578 名前: no name :2008/05/26(月) 21:34:31 ID:olE5OdY+



動画を確認してみたら・・・
あ〜、やっぱり混ざってましたか。
契約に反する内容が…。
確認したのにねぇ。
気を付けても、
どうしても見落としてしまうんですよねぇ。

579 名前: no name :2008/05/27(火) 01:04:33 ID:q+JICwNn

おくせんまんとかウマウマみたいに
携帯の着信とかになってるのって権利元の
カプコンとかキャラメルなんたらの承諾ってとってあるの?

580 名前: no name :2008/05/27(火) 02:25:13 ID:i5ezLYO5

取ってあるだろ
疑う理由が分からない

581 名前: no name :2008/05/27(火) 05:14:10 ID:amtidnis

いや、だってこういう料金が発生するものを認めるってことは
2時創作を黙認じゃなくて公認することになるわけだから
カプコンみたいな大企業がそういうことするのがちょっと以外だったんで

582 名前: no name :2008/05/27(火) 11:36:51 ID:kwmwpBAT

大企業だから認めないって理論はどこから来たw某ネズミーか?

583 名前: no name :2008/05/27(火) 17:19:41 ID:i5ezLYO5

古い音楽が再び売れるというのに飛びつかない方がおかしいだろ

584 名前: no name :2008/05/27(火) 19:29:19 ID:9GAz0BNb

俺のシリーズ物が削除された、半年近く放置していたくせに何故今頃
もうウザくなったから俺の作品は自主的に全部削除した、もううpする事は無いわ
と開き直り気味の私であります

585 名前: no name :2008/05/29(木) 22:35:58 ID:NLUgdBmV

遊戯王の本編が幾つか削除されてるね。
削除されてるのはpart1だけとかpart2だけとか半端なのが多いから
成りすましの仕業かね?

586 名前: no name :2008/05/29(木) 22:53:29 ID:AIln/8qu

>>582
ロックマンの音楽でウルトラマン(セブン)と
子供向けなのにサラリーマンのおっさんが子供のころを思い出す懐かしソングなのはカプコンとしても最初は困ったんじゃねーの?
ロックマンなら大いにありがたいだったんだろうけど。

古いソフトだから大人向けの懐かしいはしょうがないとして
ウルトラマンのおかげで売れるってのもな。

おっくせんまんの作詞者が判明したら、売り出すときは歌詞は編詞(カプコンが行う)されて、ロックマンやストリートファイターなどカプコンのCMソングになるかもしれない。

587 名前: no name :2008/05/29(木) 23:05:17 ID:eZH9mP9y



おいおい アップロード者が削除したためって・・・
運営が消したんだろこれ フォト蔵動画全部消えてるし・・・

588 名前: no name :2008/05/29(木) 23:44:48 ID:AIln/8qu

>>587
フォト蔵はウノウだから二ワンゴだけじゃないよ
提携して、動画提供を受けているだけだし。

向こう(フォト蔵)がメンテナンスしたか、アメーバビジョンみたいに提携解消したんじゃないの?

589 名前: no name :2008/05/30(金) 06:30:34 ID:qfWnDHwH

フォト蔵との提携やめてるお

590 名前: no name :2008/05/31(土) 09:54:27 ID:q7RK7nyj

最近のMAD削除は何なんだ・・・('A`)
基準変更か?

ふぉとぞうは正直どうでもいいが

591 名前: no name :2008/05/31(土) 12:41:05 ID:0PiBSOSo

>>590
合法素材だけで作られたものでなければアウト
企業(コンテンツホルダー、パートナー企業)から著作権フリーのMADを作っていい許諾が降りた素材と自分で合法で用意した素材でなければだめ。
合法MADも多いんだよ。

592 名前: no name :2008/05/31(土) 20:52:25 ID:KgaRvr65

>>591
その基準を完遂したらニコ動は即つぶれるなw

593 名前: no name :2008/06/01(日) 11:45:21 ID:ZCEnkiSi

すべてはVIPPAHのせいw

594 名前: no name :2008/06/01(日) 13:18:02 ID:CWDmylxh

「美味しんぼ」系のMAD、および本編、全削除されました。

595 名前: no name :2008/06/01(日) 13:52:26 ID:o7CbtStW

美味しんぼ好きだったのにな・・

残念だ

596 名前: no name :2008/06/01(日) 15:47:31 ID:wQIkwkOm

和田アキ子 vs 孫悟空が消えてるYO!

597 名前: no name :2008/06/01(日) 15:54:54 ID:xUuoRa9N

本編を消されるのは仕方ないにしても、最近はMADが消されすぎているな

黒だというのは事実だが、精魂込めて作ったMADを平気で消す権利者の神経を疑う
これでは本編を違法うpされても、文句を言う資格は無い

これではMAD職人が減って、終いにはニコニコも潰れるだろうな・・・

598 名前: no name :2008/06/01(日) 16:33:14 ID:CWDmylxh

>>597
 具体的な判例はまだないと思うけど、MADの素材にされた側が、一方的にMADを消せるというのは、俺もおかしいと思う。
 MADは本編に対する風刺・批評も含んでいたりするわけだから、これを一方的に削除するということは、著作権の名を借りた一種の言論統制なんじゃないだろうか。
 明らかに言論・表現の自由双方を侵害しているように思えるんだが。

599 名前: no name :2008/06/01(日) 16:42:36 ID:DQ4UGxFs

いや、それこそ本編を風刺してるようなMADこそ企業側としては消したがるだろ。
元々素材に著作権物を使ってる時点でアウトなんだから、それでも尚この先グレーなMAD文化が
著作権者におめこぼしして貰えるとしたら、著作権物にプラスになるような作品だけだろうて
(例えばポケモンのエロ同人作者逮捕と、ポケモンターゲット層が小学生であること)

600 名前: no name :2008/06/01(日) 17:02:04 ID:CWDmylxh

ああ、俺が言いたかったのは、作品を風刺するようなMADを原作者が削除した場合、
それは一種の言論・表現の自由の侵犯になる(と思う)から、
原作者=言論・表現の自由の侵害
MAD製作者=著作権の侵害
というわけで、ほんとうは両者の権利が衝突してる状態にあると思うんだ。
だから、これは「公共の福祉」に照らし合わせて考えるべき問題であって、
一方的に原作者側が「著作権」の名の下に消せてしまうのはおかしいんじゃないの? ……と思ったわけです。

長文失礼。

601 名前: no name :2008/06/01(日) 17:29:37 ID:DQ4UGxFs

なるほど、表現の自由と知的財産権は近頃色んな所で衝突しあってるね

ゴーマニズム宣言への批判本がゴー宣本書の絵を無断転載したことが
著作権侵害だって民事裁判になったけど、二転三転の末絵そのままの引用自体は合法だが
絵を改変したコマが同一性保持権の侵害ってことで出版差し止め(そこさえ直せば出版可能)になったってオチだったけな?

俺はMADに関してもこういう判例を出して明確に線引きを出して欲しい、
と思う一方で改変を問題にしたこの判決を見ると、線引きされるとMADと言うMAD全滅しちゃいそうで
グレーのままなあなあで日陰でやってくしかないかな、とも思えるのよ。

この例に照らし合わせると中央に一切改変を加えない作画のみ置いて、余白で文字で批評するって
本当に純粋な意味での批評してるMADしか生き残れないような気がするからさ

602 名前: no name :2008/06/01(日) 20:41:37 ID:fOvpE0ci

今北。KYで悪いがkwsk教えてもらえないか?

603 名前: no name :2008/06/01(日) 21:07:39 ID:ARMNfqaO

てか雄山の東方MADだけだと思ってたら
美味しんぼは本編、MAD共に全削除か。著作権者は日テレかな?
テレビで放映されたものは全削除の方針らしいし

604 名前: no name :2008/06/01(日) 22:21:01 ID:bxbsiOsb

>>602
なんでも使えば良いってもんじゃないだろ

そんな使い方誰もしねーよ

605 名前: no name :2008/06/02(月) 05:16:43 ID:64rMl+r7

2度のアカウント停止処分を受けて・・・。とかいう気味の悪い連投動画なんですが、ああいう検索に引っかかりまくるのは削除というか、引っかからないようにしてもらえないかなぁ?とか思う
てかあれ元々なんだったの?

606 名前: no name :2008/06/02(月) 06:07:21 ID:9BFPgIkL

何を指しているのかは知らないが
検索乞食動画は対策すると運営から発表があったぞ

607 名前: no name :2008/06/02(月) 06:18:18 ID:4iK3jrwo

文句を言ってるのはMAD作ってない奴ばかりだな

608 名前: no name :2008/06/02(月) 07:11:50 ID:dV36YDp3

権利者って誰よ…

ああいう文言を扱う以上は、権利者が誰なのか。
ユーザーに対して明確にする責任ぐらいは有るんじゃないのかな。

漠然と日テレで放送された内容の動画が、その理由で消されたとされてたら、
日テレから苦情が来たのだろうと勝手に思ってしまうのだが、
現状、荒し行為の違う手法みたいに思ってる人も居るし。

はっきりしてもらえんものだろうか。

609 名前: no name :2008/06/02(月) 07:16:16 ID:ik0LYhfI

>>607
作ってないからなんだよ
楽しみにしてる側とそれを提供する側に分かれるのは当然
楽しみにしてる側は文句言っちゃいけないのか?

610 名前: no name :2008/06/02(月) 08:00:06 ID:4iK3jrwo

>>609
金と時間と精魂込めて作られた元作品に関わった人を無視して、
MAD製作者の表現の自由を侵犯してるとか
違法うpに文句言う資格はないとか
それを、訴えられるリスクすら負わない奴が主張してるんだろ?阿呆すぎ

611 名前:   :2008/06/02(月) 18:07:29 ID:rQRHXVoG

美味しんぼが削除された陰で地味にあたしンちも全消し食らったよ
本編・MAD関係なく放映された映像が使われてた物すべて消された

612 名前: no name :2008/06/03(火) 01:41:36 ID:s+0OwfNc

懐かしアニメの「あかぬけ一番」と「ウラシマン」が消されました
ですが、残っている物もありました
全部調べた訳ではないのですが、ニコニコ市場に関連商品があったものが残っているようです
宣伝効果が少しでもあれば、おkなんでしょうかねぇ・・・?

613 名前: no name :2008/06/03(火) 01:48:21 ID:HPembKKo

それだと自分で入れるだろ

614 名前: 削除済 :削除済

削除済

615 名前: no name :2008/06/03(火) 08:30:31 ID:tgi3YaFV

自分のプライベート動画あげて
ちょっと検索ワード多くしたら 削除された
検索乞食とまではいかないが 検索ワードを多くする事は違法なのか?
利用規約あったら場所教えてURL貼ってくれ
意味がわからない

616 名前: no name :2008/06/03(火) 10:17:19 ID:5ZrIQdg9

>>615
ほれ。

ニコニコニュース‐検索結果に関係の無い動画が出るというご意見について

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/05/001258.html

お前がみとめないだけで傍から見たら検索乞食なんだろ。

617 名前: no name :2008/06/03(火) 13:10:02 ID:eO2RXv5i

動画の所有権は8割がた運営が持ってるようなもんだろwww

618 名前: no name :2008/06/03(火) 13:26:33 ID:73hctaeY

>>615
これはひどい

619 名前: no name :2008/06/03(火) 13:37:42 ID:4QBQYIMq

>>615
おまえか、2度のアカウント停止をうけて〜とかいうゴミ連投したやつは
検索にいちいち引っかかってウザイんだよ

っと釣られてみたよ、コレで満足?

620 名前: no name :2008/06/03(火) 22:27:50 ID:ruuWOpQ9

動画だけじゃないんだ。
私も「どうして中国とミャンマーの被災地にガンダム、エヴァは来てくれないの?」
という旨のスレを立てた所、すぐに消されてしまいました。
何故だ!!

621 名前: no name :2008/06/04(水) 00:10:39 ID:SSioTvvU

板違いだから

622 名前: no name :2008/06/04(水) 12:41:56 ID:eeGHpmZg

MADで再生一桁の内から権利者の申請により削除とかマジ意味不明

623 名前: no name :2008/06/04(水) 14:53:01 ID:XnNS15y4

>>622
そりゃひどい。
実質的な検閲じゃないか。

624 名前: no name :2008/06/04(水) 16:14:47 ID:YDPdNUEx

権利者があらかじめ「今後ウチの著作物を1フレームでも使った動画があれば即刻消してください」
って申請してれば別にひどくない

625 名前: no name :2008/06/04(水) 16:16:29 ID:oqK6PxTg

>>623
非公開設定でタグ無しでも再生数2で削除されたよ…
メルアド同じの新垢でも30分も持たない上に非公開でも消されるとか
ブラックリスト対象者がうpしたら自動的に特定の権利者に知らせる機能でも入ってるのかな

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50