人権擁護法案について【全員見てくれ】


告知欄


■人権擁護法案について【全員見てくれ】

現在表示しているスレッドのdatの大きさは267KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/03/01(土) 04:47:14 ID:tuvIqWMO

知らない人には、絶対に知って欲しい。

人権擁護法案という、言論の自由も表現の自由も無い法案が、国民に知らされずに提案されている。

具体的には、全ての差別的発言ととられることを発言すれば逮捕。
例えば、創価をネットで批判すれば・・・逮捕。(ちなみに、創価とつながりのある公明党がこの法律を激しく賛成している)

はっきり言って、戦前の言論の自由も何も無い日本に退化。
明らかに“違憲法”。

これについて、他のネットユーザーはどういう見解なのかを述べて欲しい。
+色々な人に知らせて欲しい(ネットユーザーにしか情報が流れてないから)

まとめwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage
著名場所
https://fs222.formasp.jp/f934/form1/
簡単な内容説明動画








サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

488 名前: no name :2008/03/15(土) 02:20:17 ID:qcEcfMEm

外国人って普通日本以外の国籍を持ってる人のことだよなw

489 名前: no name :2008/03/15(土) 02:23:30 ID:EzzvWr9/

どうでもいいが反対派が話の通じないキチガイだってことは確実だな
法律の内容なんぞどうでもいいから迷惑者はニコニコから出て行け
政治活動はリアルで駅前でやれキチガイはそのまま死んでしまえ

490 名前: no name :2008/03/15(土) 02:35:37 ID:FP0y7t0E

自分の間違いに気づいて無理やり誤魔化そうとしてる人がいますね(^^)
これ以上は傷を広げるだけなので、素直に認めた方がいいですよ

491 名前: no name :2008/03/15(土) 03:59:53 ID:RGUzuaPn

議論版なんだから議論をして欲しい
反対派がやってるのは一方的な主張とレッテル張りばかり
ちなみに推進派はいないだろう、言うとすれば許容派、無視派

ここの人は単に荒らし行為の域に入ってきた宣伝工作が鬱陶しいから
ニコ動とか2ちゃん、人気アニメの名前を利用せずに駅前とかで地道に活動しなさいと言ってるだけ

492 名前: no name :2008/03/15(土) 04:24:44 ID:vhommLr6

と、いうよりもここで論議しているのは動画上げて工作して宣伝したり他動画で宣伝コメつけたりするのを許容できるかどうかな気がする
反対派、と言う名の工作容認している人間はそれを理解した方がいい

493 名前: no name :2008/03/15(土) 05:13:49 ID:EGNzS5jy

>>473 その理屈はおかしいだろ?基本的“人権”と書いてる時点で、「天賦の権利」を前提条件にしてる
「基本的」人権というが、国によって意味するものがちがうだろ?
アフリカの国々や北朝鮮なんかでは、日々の“餌”さえ手に入れば「生存権を保証した」ことにならねーか?
でも日本じゃホームレスですら“餌”扱いじゃだめだろ?
つまり基本的人権に、言い換えれば人間であれば誰しも持ってるはずの権利に格差があっていいのか?
基本的というからには国によって意味するものがちがっちゃまずいだろ
コレ一つ考えても、基本的人権なんて有り得ないと思う
また、北朝鮮や中国すら「基本的人権」があるのだから、基本的人権は「天賦人権」と「国民の権利」を合成したものであるはずがない
北朝鮮や中国のどこに北朝鮮国民の権利や中国国民の権利があるの?
>>476 人権擁護法案反対派と裁判員制度反対派はかぶることが多いが?櫻井よしことか渡部昇一とか。
>>478 そうそう、無試験で受かる委員にマジメな活動なんかできるわけない
>>479 他人に罰金だなんだと言える事だけでも、決定権ありすぎだろ
>>487 差別というか区別のなにがいけない?人間同士の能力が平等ではない以上、区別は起こるだろ常考?それが嫌なら共産主義国に行けや

494 名前: no name :2008/03/15(土) 07:14:46 ID:EzzvWr9/

>>493
お前は外国人には人権がなく、差別されて然るべきと言ったんだ
後からコロコロと主張を都合よく変えて"論破"するためだけに怒鳴るのをやめろ

お前の政治思想はどうでもいいから失せろっつってんだよプロ市民
娯楽や芸術の場で政治活動をするな、その上荒らして邪魔をするなっての
差別主義者で暴力的な分、脳内お花畑のバカサヨ売国よりタチがわりぃ

495 名前: no name :2008/03/15(土) 07:31:18 ID:Hzn1bNWJ

>>494
言ったよ?

コロコロと主張を変える?
日本語が読めない脳たりんにはそう見えるかもね。

日本国民の権利を外国人より上に置くってのは、この国が“日本”である以上当たり前だ!
外国人に日本人と同レベルの権利を与えねばならない根拠は何だ?
言ってみろ、こら!

まずは日本人の権利を最大限に保護してから、外国人の権利だろ!
未だ日本国民の権利が最大限に保護されたと言えない段階で、外国人に門戸を開くのは危険だってんだよ!

496 名前: no name :2008/03/15(土) 08:23:07 ID:IuJO4b6s

>>495
朝早くからご苦労なこったなレイシスト。

>外国人に日本人と同レベルの権利を与えねばならない根拠は何だ?
何をもって「同レベル」と言ってるのか知らんがお前が寝とぼけてる間のログくらい読め。
>>473を100万回読み直してから出なおせ。

後コテつけてね。NGするから。
あんたみたいなレイシズム丸出しの文章なんか見たくも無い人間も居るんです。
そのくらい配慮してくださいね。

497 名前: no name :2008/03/15(土) 08:32:52 ID:EzzvWr9/

市民権と基本的人権をごっちゃにして怒鳴り散らすキチガイとかまじうざい
そのうえレイシストとか池沼にもほどがある

498 名前: no name :2008/03/15(土) 09:13:14 ID:Hzn1bNWJ

そもそも外国人は、経済大国の日本に出稼ぎに来れる事自体、権利を享受しているじゃないか!

@高い賃金
A安全な治安
B整備されたインフラ

それだけのものを日本国民と同じように享受していながら、さらなる権利なんか必要ねーよ!

賃金も、治安も、インフラも、日本国民先祖代々が勤労の義務を果たした結果であって、外国人は何もしていない。
義務を果たさずに権利だけ欲しがるなんて怠け者のたわごとだろ。

「どうしても権利が欲しいなら本国に帰れ」
そう言うのが彼らへの慈悲だ。それを逆に彼らに迎合して、
「ハイ、権利を与えましょう」
というのは外国人を増長させるだけで日本国民の為には全くならない!
「国民の為にならない」ならまだしも、「日本国民に害をもたらす」なら、断固拒否すべきだろ。

>>496
何をもって「同レベル」と言うか?
日本国民と同じ権利を与える事に決まってんだろ?
少なくとも人権擁護法案には日本人と外国人との間の区別が無い。
それが危険だっての。

ちなみに俺がレイシストなら、
櫻井よしこも渡部昇一も中川八洋も、
みんなレイシストか?

>>497
基本的人権なんて、実体が存在しない。
存在しない物を認められるのは詐欺師だけだろ。
生存権一つ取ったって、北朝鮮やイランの「生存」と、日本やヨーロッパの「生存」とは意味するものがまるで違う。

499 名前: no name :2008/03/15(土) 09:16:43 ID:IuJO4b6s

>>498
コテをつけろレイシスト。
あんたが法案を理解していない事は>>493を見れば解る。

無知無学のレイシズムを無差別に垂れ流すな。

500 名前: no name :2008/03/15(土) 09:25:32 ID:N/PbIuky

>>498
自論と現実世界の政府をごっちゃにするからおかしくなるんだよ
お前が幾らこうであるべきだ!って騒いでも現実世界では認められてるわけで
基本的人権は認められてるしお前の理想なんて知らんし

501 名前: no name :2008/03/15(土) 10:09:01 ID:CcuElzWc

>>498
人権擁護法案以前に憲法論議からするつもりか、あんたはw
基本的人権についての定義が欲しかったら社会科の先生にでも聞いておいで。

502 名前: no name :2008/03/15(土) 10:18:17 ID:hh0zguYa

>>499
人権擁護法が成立するとこういうやつが差別主義者のレッテルを
貼って言論統制するんだろうな

503 名前: no name :2008/03/15(土) 10:19:33 ID:N/PbIuky

>>502
本人差別主義者を自認してるんだからレッテルも糞もないだろ

504 名前: no name :2008/03/15(土) 10:23:03 ID:xxLUQPHw

おまえらオナニーもいい加減にしろ

505 名前: no name :2008/03/15(土) 10:27:05 ID:hh0zguYa

>>503

本人はレイシストを否定してるし
>>496>>499をみればただのレッテル貼りだとよくわかるじゃん
創価だ在日だネットウヨだとか言ってる奴と同レベル

506 名前: no name :2008/03/15(土) 10:31:10 ID:N/PbIuky

>>505
一体どのレスで否定してるんだ?

507 名前: no name :2008/03/15(土) 10:34:12 ID:IuJO4b6s

>>505
否定していない。
昨日からの流れくらいは読め。
「外人差別して何が悪い」と方言する奴をレイシスト以外にどう呼べと

508 名前: no name :2008/03/15(土) 10:35:31 ID:B1oqeox1

人権擁護法案反対運動は創価の入信と変わりないだろ

創価「あなたの前世が悪いから障害者になってる」→入信
 
人権擁護法案反対運動「ニコニコが無くなる」→署名や要望書を送らせる

不安を煽って活動してるから変わりないだろ   

509 名前: no name :2008/03/15(土) 10:53:01 ID:8fweF+zp

外国人を自国民と同等に扱わない人間は全てレイシスト扱い・・・

この板に居る奴のレベルってその程度かw

じゃ世界の国は殆どが差別主義国家だらけだなw

510 名前: no name :2008/03/15(土) 10:57:08 ID:5NE9/Qw/

交流板の方が静かだと思ったらこっちに来てたのか。

511 名前: no name :2008/03/15(土) 11:01:09 ID:IuJO4b6s

>>509
もう一度よく読め。
「自国民と外国人を同列に扱う事」と『人権を認め差別しない』とを勝手に混同してるのは一人だけだ。
…もしかしてあんたが二人目か?

>>502
ちなみに現状提示されている人権擁護法案ではこの一連の書き込みには対応出来ない。
仕事上の運営に関してそういう発言をしたら対象になるが、
掲示板で不特定多数に向けて放った言葉には対応出来ない。

512 名前: no name :2008/03/15(土) 11:07:32 ID:N/PbIuky

>>509
あんたも差別と区別の違いが判らんのか

513 名前: no name :2008/03/15(土) 11:20:51 ID:WafE+sF7

ランキングにまた登ってきたな。
前ほどマイリスト工作していないようだ。
たぶん、少ない信者が短時間で一斉登録して、その度合いで上位に来たのだろう。
まぁ、彼らが言うには今日が山場らしいので、これぐらいは許してやろうか。
どうせ夕方には消えてるだろうから。

514 名前: no name :2008/03/15(土) 11:54:41 ID:N/PbIuky

再生数もコメントも激減してるwww
まぁこれを気に道徳に反することなく真っ当に反対運動してくれりゃいいがね
迷惑かかんなきゃそれでいいし

515 名前: no name :2008/03/15(土) 11:57:27 ID:EzzvWr9/

ただのレイシスト

516 名前: no name :2008/03/15(土) 12:31:40 ID:5NE9/Qw/

>>512
法案では差別特別の違いを定義してない。
基準がないので、「異なる扱い」=「差別」として処理される。

517 名前: no name :2008/03/15(土) 12:34:05 ID:s9BtYKDo

外国人は日本では差別されてしかるべき
日本人は外国では差別されてしかるべき
なんて言ってる時代錯誤な差別主義者はとっとと国籍剥奪して国外退去させるべきだと思う
30〜40年代のドイツにでも生まれてりゃよかったんじゃないのこの人

518 名前: no name :2008/03/15(土) 12:36:32 ID:N/PbIuky

>>516
第三条に人権委員が取りしまる不当な差別が何たるか書いてあるんですけど

519 名前: no name :2008/03/15(土) 12:45:23 ID:EzzvWr9/

つうかこういう人間は一度つるし上げられればいいよ
実名晒されて家宅捜索受けて一度叩きのめされたほうがいい

520 名前: no name :2008/03/15(土) 12:47:42 ID:WafE+sF7

○○死ね!とかいう奴はそうなるべき。
むしろそんな事を普通に言えるのが当たり前ってのがおかしい。
教育段階で道徳を学べなかったのなら、法律で規制するしかない。
学校裏サイトなんか罰をびびって規模縮小するんじゃね?

521 名前: no name :2008/03/15(土) 12:51:40 ID:5NE9/Qw/

年金に関して、
掛け金を払ってこなかった在日外国人にも年金を支給する自治体がある
一方、
掛け金を払わなかったことを理由に年金を支給されない日本人がいる。
これは、
人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律(http://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html)
第三条-一-イにおいて禁止されている「人種を理由とした差別的取扱い」に該当する。
直ちに当該人権侵害行為を取りやめ、
同法第四節の規定に基づき
被害者である年金未納者にも在日外国人同様無償の年金を支給することによって救済されるべきものである


なんて話になることを全く想定してないんだろうなこのお馬鹿法案は。

522 名前: no name :2008/03/15(土) 12:56:47 ID:EzzvWr9/

>>521
お馬鹿は自分のことだろう
市民権のないものが国民年金を受給できるはずがない
例え差別と認定されようとも、人種云々以前の問題だからな

523 名前: no name :2008/03/15(土) 13:00:10 ID:IuJO4b6s

>>521
で、それが「不当」とされた判例はあったっけ?
記憶している限り「払ってないんだからもらえないのは当たり前」で終わったような気がするんだが。

当然の話だが、法例主義まではこの法案ではひっくり返せないよ。

524 名前: no name :2008/03/15(土) 13:05:36 ID:Z5UJsA3W

>外国人は日本では差別されてしかるべき
>日本人は外国では差別されてしかるべき

当たり前じゃないでしょうか?
「法理の当然」の存在はまさに差別して(されて)当然と言うことでは?
もし差別に反対ならこれにも断固反対するべきでしょう

ネットで「だけ」は勇ましいことw

>つうかこういう人間は一度つるし上げられればいいよ
>実名晒されて家宅捜索受けて一度叩きのめされたほうがいい

自分では何も出来ずに人任せですか?
ネット弁慶ってこういうの言うんでしょうねw

525 名前: no name :2008/03/15(土) 13:08:49 ID:EzzvWr9/

ちなみに、無年金問題の問題になっている部分は
在日朝鮮人が掛け金を払わなかったからもらえないってことじゃない

国籍条項が撤廃された後、途中加入した在日外国人がたくさんいる
それまで払わなかったのではなく払えなかった、加入できなかったわけ
日本人の場合には払っていなくてももらえる措置が取られた

でも、在日外国人についてはそれがなく放置されてなかったことに
払ってなくてももらえるはずの障害基礎年金についてもなかったことに

そりゃあ差別だと取られてもおかしくないかと
やりたい放題して破綻したから外人には払いたくない
そういえばいいのに愚痴愚痴と拡大だから〜なんとかだから〜と言い訳三昧

526 名前: no name :2008/03/15(土) 13:10:31 ID:5NE9/Qw/

>で、それが「不当」とされた判例はあったっけ?
順序逆だって。法律がまだ案の段階なんだから判例なんてあるわけ無いじゃん。
これから作るんだよ。

527 名前: no name :2008/03/15(土) 13:11:27 ID:s9BtYKDo

> ネットで「だけ」は勇ましいことw
これなんて「お前が言うな」?

528 名前: no name :2008/03/15(土) 13:12:18 ID:N/PbIuky

「法理の当然」ってなんだよw
これこそ差別でなく区別の象徴だろ

529 名前: no name :2008/03/15(土) 13:13:11 ID:EzzvWr9/

>>524みたいな奴に限ってリアルでは自分が差別されてるんだよな
あ、当然の区別でしたっけw

530 名前: no name :2008/03/15(土) 13:14:43 ID:5NE9/Qw/

だいたい傾向が読めたな。
要するに、法案に賛成反対関係なく、日本人が不利益をこうむる話じゃないと納得しないのか。

531 名前: no name :2008/03/15(土) 13:17:05 ID:Z5UJsA3W

>>528
区別と差別に差なんてありましたっけ?
辞書を引くことをお勧めしますよ
何に影響されてネガティブイメージを引きずってるかは存じませんがねw

532 名前: no name :2008/03/15(土) 13:20:13 ID:EzzvWr9/

可哀想に・・・
一日中2ちゃんやって朝鮮!在日!朝鮮!殺す!って書き込みしてればこうなるんだな

533 名前: no name :2008/03/15(土) 13:22:32 ID:5NE9/Qw/

ここ2chか?

534 名前: no name :2008/03/15(土) 13:23:50 ID:Z5UJsA3W

>>532
麻薬でもやったか?
早くリアルに帰って来いw

535 名前: no name :2008/03/15(土) 13:24:21 ID:s9BtYKDo

ID:Z5UJsA3Wって昨夜とは文体が変わったけど丁寧語使えば説得力増すとか思ってんのかな
それともただ精神的に不安定なだけか

536 名前: no name :2008/03/15(土) 13:27:48 ID:xxLUQPHw

少し前までちっとはまともな雑談できてたのに
勘違いが1人入り込んで来た結果がこれか

537 名前: no name :2008/03/15(土) 13:28:16 ID:5NE9/Qw/

お得意の文化結合症候群でしょ。
一応正式な病名だからあんま弄ると可哀想だ

538 名前: no name :2008/03/15(土) 13:29:54 ID:WafE+sF7

反対派「ネットで死ねと書けないのは辛い。あと芸能人を罵倒して楽しみたい」

どんだけ変態人生を謳歌しようと思っているんだ。

539 名前: no name :2008/03/15(土) 13:42:28 ID:EzzvWr9/

このスレのまとめ

ニコニコで政治活動をするな
他人に迷惑をかけるな
死ね

540 名前: no name :2008/03/15(土) 13:43:27 ID:5NE9/Qw/

誰?

541 名前: no name :2008/03/15(土) 13:50:35 ID:IuJO4b6s

>>526
そうじゃなくて。
例えば>>525の奴を念頭に置いてるんだけど、
あれはもう裁判所に持ち込まれてるでしょ?
で、救済処置の不開始事由に
「当該行為に関する訴訟が裁判所に継続し、又は当該行為に関する訴訟が判決により確定し、若しくは確定判決と同一の効力を有する行為により終了しているものであるとき。」
っていうのがあるわけ。
だから過去裁判で判決出たような事なら、
人権擁護法が出来ても対処できませんよっていう話。

542 名前: no name :2008/03/15(土) 13:56:08 ID:CcuElzWc

>>541
それが一種のセーフガードのような機構でもあるんだろうけどね。
判例が出ていて容易に人権法で立ち入れないケースなら、
それは訴訟判例を重ねていって立ち入り基準を再構築していってくださいと。

543 名前: no name :2008/03/15(土) 13:56:46 ID:5NE9/Qw/

一般の民事裁判と手続違うでしょ。
何のために第四節って書いたのやらやら

544 名前: no name :2008/03/15(土) 14:15:06 ID:IuJO4b6s

>>543
?すまんが何を言いたいのかよくわからん。
四節って、何条の四節か教えてくれ。

545 名前: no name :2008/03/15(土) 14:20:30 ID:5NE9/Qw/

×四節
○四章ね。

546 名前: no name :2008/03/15(土) 14:24:02 ID:EzzvWr9/

だーかーらー

どれだけ危険で極悪で独裁邪悪大破壊法案かを説明してくれるのはもういいから
反対運動の内容が糞以下で迷惑だからニコニコから出て死ねって言ってんだよ

547 名前: no name :2008/03/15(土) 14:25:14 ID:+L5lnx4G

同じタイフォなら罵倒より殴ったほうが得だな。

548 名前: no name :2008/03/15(土) 14:30:18 ID:5NE9/Qw/

多少不明瞭な書き方して注意を引かない限り回りくどい法律の文章なんて読みそうにないんで変な書き方したけど、

要するに救済手続に関しては全て委員会の職権で行われるので裁判とか判例とか関係ないのよ。
裁判所による濫用抑制が効くのは、「違法行為」として告発された後の話。
加害者への制裁や調停手続は委員会の職権において当事者のみで行われるので裁判所や判例の出番無し。


「外国人救済」だと思いこんで安易に賛成(反対派への反対)してる人もいるようだけど、
全く同じ手続で自分らが攻撃されることを考えれば少しは目が覚めるんじゃないか?

549 名前: no name :2008/03/15(土) 14:31:17 ID:QkTcSrdt

結局賛成派が多いの?反対派が多いの?
反対派を反対する人が多いの?
まぁ…決まったら一番困るのがまともに働いてる男性だろうな…。

550 名前: no name :2008/03/15(土) 14:31:53 ID:IuJO4b6s

>>545
第四章は救済手続きのガイドラインだと思うんだけど…

551 名前: no name :2008/03/15(土) 14:32:04 ID:+L5lnx4G

>>546
「士ね」はだめだよチミ、タイフォだよ。

552 名前: no name :2008/03/15(土) 14:32:28 ID:5NE9/Qw/

>>546
べつにここの掲示板で指揮してるわけじゃあるまい?

こんな辺鄙な所で愚痴ってないで当人に直接言ってきなよ。

553 名前: no name :2008/03/15(土) 14:37:58 ID:IuJO4b6s

>>548
待って待ってまてまてまて。何その結論。
だから不開始事由ってのがちゃんと決まってるの!
当該行為に関する訴訟が裁判所に継続し、又は当該行為に関する訴訟が判決により確定し、若しくは確定判決と同一の効力を有する行為により終了しているものであるとき。
ってのはちゃんとあるの!
過去の判例を覆すような事はできないの!
救済手続き自体に取り掛かれないの!

目を覚ましてほしいと言いたいのはこっちだよ

554 名前: no name :2008/03/15(土) 14:41:58 ID:TgFW00uv

>>552
当人に直接言う方法をkwsk
つーか当人ってこの場合誰?

555 名前: no name :2008/03/15(土) 14:43:05 ID:5NE9/Qw/

そんな条文あったっけ
刑法か何かと勘違いしてないか?

556 名前: no name :2008/03/15(土) 14:44:14 ID:GYGMcC4q

つまり、当該事件に対して訴訟が起こされるor起こされてた場合を除けば
全て委員会の職権で判断されるって事でOK?

557 名前: no name :2008/03/15(土) 14:45:14 ID:QF6k/jJc

>>552
ここはニコニコ動画の掲示板で
動画について議論する所なんだが?

558 名前: no name :2008/03/15(土) 14:49:33 ID:EzzvWr9/

>>552
ニコニコの人権擁護法案反対動画のスレだろ?ここ
まさに当人が見てるスレじゃないか
真面目に頭おかしいんじゃないのお前
脳味噌膿んで腐ってカビはえてんじゃね?

559 名前: no name :2008/03/15(土) 14:50:10 ID:5NE9/Qw/

>>556
そういうこと。
市役所が出生届受け取って手続するのにいちいち裁判所通さないだろ

560 名前: no name :2008/03/15(土) 14:53:39 ID:WafE+sF7

>>558
ブルーチーズはかびが生えた方が旨い。
脳みそはカビが生えた方がよく冴える。
↑反対派はこう思っているに違いないwwww

561 名前: no name :2008/03/15(土) 15:01:53 ID:5NE9/Qw/

そういや反対動画って見たこと無いんだが、
やっぱ中身は
昔で言う学生運動的なアジテーション動画なのか?

562 名前: no name :2008/03/15(土) 15:08:03 ID:xxLUQPHw

>>561
見て来いよ。法務省前で怒鳴り散らして周囲に
迷惑かけているだけだから。

563 名前: no name :2008/03/15(土) 15:22:25 ID:5NE9/Qw/

やっぱそうなるか。
いやまぁ、法案成立を狙う側が「バレないようにコッソリ可決」なスタンスだから、
反対運動の初段として「多くの人に知って貰う」てのが前提になるのはしゃーないが
注目されることに拘りすぎて
法案自体の駄目っぷりから逸れすぎるのも困ったもんだ

564 名前: no name :2008/03/15(土) 15:36:12 ID:IuJO4b6s

>>555
ttp://blog.goo.ne.jp/jinken110/e/605e32029861778e31b3d7170003da9b
一 特定の者の人権が違法に侵害されたものでないとき。
二 歴史的事実の真偽、学術上の論争の当否、宗教上の教義等に関する判断を行わなければ、人権侵害に該当するか否か判断できないものであるとき。
三 特定の法制度が憲法に違反することを前提にしなければ、人権侵害に該当するとみとめられないものであるとき。
四 明らかに裁量権の範囲内と認められる立法行為又は行政行為であるとき。
五 専ら公益を図る目的で、公共の利害に関する事実を適示するものであるとき。
六 専ら公益を図る目的で、公共の利害に関する事実について、意見を述べ、又は論評するものであるとき。
七 国会の両院若しくは一院又は議会の議決によるものであるとき。
八 裁判所又は裁判官の裁判によるものであるとき。
九 当該行為に関する訴訟が裁判所に継続し、又は当該行為に関する訴訟が判決により確定し、若しくは確定判決と同一の効力を有する行為により終了しているものであるとき。
十 前各号に掲げる場合のほか、その性質上、人権委員会が取り扱うのに適当でないと認められるものであるとき。

B.「次の各号に該当する」申し出は、「救済手続を開始しない」。
一 不当な利益を得る目的でするとき。
二 特定団体の運動思想を喧伝する目的とするとき。
三 特定の者の社会的評価を貶める目的でするとき。
四 前各号に掲げる場合のほか、不当な目的ですると認められる事情があるとき。

565 名前: no name :2008/03/15(土) 15:36:23 ID:WafE+sF7

なんかもう話題がループしまくるから。
この場では、ニコ動内での政治主張はどうなのかについて語らないか?
少なくともここはニコ動掲示板だし。

566 名前: no name :2008/03/15(土) 15:49:46 ID:CcuElzWc

主張していいかどうかってのは個人的に判断を置いておくけど、
ランキング荒らしやあたり構わない宣伝なんてのは、明らかに迷惑行為で
そこに議論の余地はないと思ってる。

567 名前: no name :2008/03/15(土) 15:53:22 ID:5QmwUKC0

単に主張する動画を挙げるだけなら良いけど、
検索ワード入れまくったりして、見てくれ見てくれってやるのは逆に反感買うよね。
町の街宣車とかと同じ。

568 名前: no name :2008/03/15(土) 16:52:48 ID:5NE9/Qw/

別に掲示板で動画管理してるわけでもないし、
やってる側に直接言わないと改善はしないだろうな

569 名前: no name :2008/03/15(土) 18:05:12 ID:EKRqPnkm

正直ランキング工作はどうでもいいんだが。
入ってても見るわけないしwww
関係ないタグ・検索ワードも釣りの一種だとあきらめてる。
だが無関係の動画での宣伝だけは、それこそ「断固反対」だ。

570 名前: no name :2008/03/15(土) 18:10:24 ID:N/PbIuky

動画に※しても無視っぽいから運営にどうにかしろってメール送ってたよ
結局何とかしてくれたからよかったが

571 名前: no name :2008/03/15(土) 18:17:29 ID:EKRqPnkm

あいつら周りが全く見えてないよな。その状態がやばいっての。
まあ気づく奴ほとんどいないだろうけど。

572 名前: no name :2008/03/15(土) 18:38:14 ID:LppifdU9

今日の荒らし動画が6位にいるんだけど、全然対処されてないじゃん
運営は別に何もしてないんじゃね?

573 名前: no name :2008/03/15(土) 19:25:35 ID:74aV/YvN

言論弾圧を望むキチガイが混ざってるんだね。
この法案を何としても推進したい団体さんも必死だ・・・。
(解同・同和・左翼・支那・南北朝鮮団体・『創価』)

574 名前: no name :2008/03/15(土) 19:39:01 ID:N/PbIuky

>>573
反対するのは良いが手段を選べ
見境無く運動してたらここみたいに敵増やすだけだぞ

575 名前: no name :2008/03/15(土) 19:55:34 ID:XQtoR3ZS

>>573
もういい加減その手のループはやめにしないか?
そういう根拠の無いレッテル貼りが貴方たちの嫌われる原因の一つなんだからさ。
言論弾圧にはならないと考える根拠はこのスレや紹介されてるサイトに書いてあるから、
せめてそれらを読んでから出直しといで。
ちなみに同和系の団体はこの法案が成立すると自分たちが糾弾出来なくなるから反対してるぞ。
法務省も明確に糾弾の妥当性は否定してる。
逆に考えれば、この法案はあの手の逆差別に対抗する手段になり得るかもよ。

576 名前: no name :2008/03/15(土) 20:45:33 ID:WafE+sF7

反対派にしても右翼乙とか言われなくなるから好都合だな。

577 名前: no name :2008/03/15(土) 20:55:38 ID:EzzvWr9/

>「バレないようにコッソリ可決」
この言葉の意味がわからない
どんな大切な法案も大抵の場合国民の大半が知らないまま審議されて
可決否決されるのは普通のことじゃないか

578 名前: no name :2008/03/15(土) 21:02:58 ID:cgdpjjB4

功利主義者、ジェレミー=ベンサムの本の中で興味深い一文を発見しますた
このスレとまったく関係ないわけでもない感じなんで、引用させてもらっていいすか?

【引用開始】
 『人間の権利』などというのは単なるナンセンスであって、『不磨の人権』というにいたっては竹馬に乗ったナンセンスである。
【引用終了】

579 名前: no name :2008/03/15(土) 21:39:44 ID:WafE+sF7

と一番人権に守られている差別主義者が叫んでおります。
何を言っても現状では罰せられない素晴らしい世界。
さあ、今日も罵倒!中傷!これが生き甲斐なのだ!

ぷぷっ

580 名前: no name :2008/03/15(土) 21:47:09 ID:E/hqAzLM

>>578
非常に興味深い

581 名前: no name :2008/03/15(土) 21:58:15 ID:xQcy0T8H

>>579
ベンサムをバカにできるとは、ずいぶんとお偉いお方もこの掲示板にはいらっしゃるのですねぇ

582 名前: no name :2008/03/15(土) 22:02:34 ID:EzzvWr9/

衒学的でキチガイっぽくてよござんすこと

583 名前: no name :2008/03/15(土) 22:09:05 ID:cgdpjjB4

>>582
上げるなクソボケ!

584 名前: no name :2008/03/15(土) 22:21:46 ID:IuJO4b6s

>>580
ベンタムについては
ttp://plaza.umin.ac.jp/~kodama/bentham/
ここがかなり充実してるよ。

後、ベンタムが人権という概念そのものが「無い」と言ったように勘違いしてるみたいだけど
価値判断基準として自然権というものがあると議論になんないからやめれ、みたいな感じ。

そうじゃなくとも日本国憲法では自然権認めてるから
どうこう言っても仕方が無いんだけどね…って、
そういえば昨日日本国憲法なんか認めないって息巻いてた奴が居たな。

585 名前: no name :2008/03/15(土) 22:35:25 ID:XQtoR3ZS

>>578
自分の意見も解釈も沿えないで引用だけされてもねえ。
「はあそうですか、だから何?」としか言えんわな。

586 名前: no name :2008/03/15(土) 22:48:30 ID:LYZueWkB

>>582
俺もお前もどんなに背伸びしようが、たぶんベンサムよりは馬鹿なんだから黙ってたほうがいいと思うぜ?

>>584
ベンタム?
ベンサム?
どっちが正しいの?
いずれにせよ、「最大多数の最大幸福」しか知らない俺涙目www
えっと…日本に当てはめると、
最大多数ってのは日本人だよな?
日本人を最大限に尊重すべきってことか?

>>585
意見は不要
昨日みたいな面倒なことになるから
過去の人がああ言ってる、こう言ってるっつう事実の確認だけでいいんじゃないか?

587 名前: no name :2008/03/15(土) 23:18:24 ID:EzzvWr9/

ベンサムとか言ってインテリぶって誤魔化した気になってるようだが
このスレの趣旨は"他人に迷惑をかける反対運動家はニコニコから出て行け"なんだが

そもそも法案の内容に関してはここで主張することではない
ニコ動の動画についての議論をする場なんだから政治活動は控えてください
そういう最低限のルールが守れず、話を聞かずに他人をとことんバカにして
自分のやりたい事を無理矢理押し通すから法案無関係に反発する人間が出てくる

自分たちで自分たちの敵を作ってることを気付けないのかね

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50