現在表示しているスレッドのdatの大きさは267KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
知らない人には、絶対に知って欲しい。
人権擁護法案という、言論の自由も表現の自由も無い法案が、国民に知らされずに提案されている。
具体的には、全ての差別的発言ととられることを発言すれば逮捕。
例えば、創価をネットで批判すれば・・・逮捕。（ちなみに、創価とつながりのある公明党がこの法律を激しく賛成している）
はっきり言って、戦前の言論の自由も何も無い日本に退化。
明らかに“違憲法”。
これについて、他のネットユーザーはどういう見解なのかを述べて欲しい。
＋色々な人に知らせて欲しい（ネットユーザーにしか情報が流れてないから）
まとめwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage
著名場所
https://fs222.formasp.jp/f934/form1/
簡単な内容説明動画
サルでも分かる？人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/
電波が濃すぎw
>>453
お前にそんな事言われる筋合いは無い。
出てく時は出てくし、出ない時は出ない。
当然日本を出るなら、日本人として当たり前のように行使してきた権利などは存在しないだろう事は理解しているつもりだ。
大体、反論出来ないからそういう事しか言えないんだろ？
朝鮮を平等にする為に、日本人が不平等に泣いていたという事実を覆してみろよ！
ま、無理だろうけどさ。
>>454
ここは議論掲示板だぞ？
文句が在るなら荒らしみたいな真似しないで、議論してこいよ。
しばらく見ないうちに凄い事になってるなｗ
そんなに頑張っても世界が変わるわけじゃないのに・・・
>>452
つまりお前は現憲法を認めないってことでいいんだな？
>>368で俺がお前は憲法を否定してるって言ったら噛み付いてんだがこれはなんだったんだ？
自分の所属する国の憲法を否定し又差別と言う形でそれを体現してるわけだから
無政府主義者という表現に間違いがあったと思えないんだが
で、お前が認めるか認めないか以前に行政も司法もこの憲法を容認してる事実が存在するわけだ
つまりこの国は国民の生まれながらの基本的人権を認めている
そして内外人平等の原則を行政が見解出してるから外国人に対しても生まれながらの基本的人権が認められている
結局お前の見解がどうであろうとこの国では国籍に限らず生まれながらの不変的人権の存在を認めている
この国の国籍を持っているのならばお前はそれに従わなくてはならない
あー終わった終わった風呂入って寝るか
日本の朝鮮併合は綺麗な併合
とでも言わんばかりだねーこの人
>>455
日本の憲法を認めないなら出て行けよ
お前の言う差別しまくりの諸外国に出て行け
お前に日本人でいる権利はない
内外人平等というけど、確かマクリーン事件の最高裁判決で、
・日本国民にも外国人にも平等に保障されるべき権利
・日本国民のみを対象とし外国人には及ばない権利
の２つに分けられているんじゃなかったかな？
つまり外国人の権利は日本人に比べて制限されているということを
日本の司法は認めている。
>>460
制限されてるのは参政権など一部だよ
基本的人権は前者と思われる
出ないとそもそも裁判すら受けられない
>>457
ああ、尋ねたいのはそこなのね？
現憲法を認めるか？
認める訳ないだろ。
あれはハーグ陸戦法規違反の糞憲法だ。
法律の専門家も居なかったし、露骨なアカも居たし。
た だ し、【悪法も法】として立ててやってはいる。
少なくとも今の日本の憲法として施行されてるのがそれだからな。
大日本帝国憲法なら認める。
もちろん、時代に合わせて改正する必要は認める。
即ち、無政府主義っつうのは当たらない。
憲法以前に国際法を守らねばならないはずだ。
ハーグ陸戦法規では、日本国憲法みたいな成立の仕方を禁じている。
既に国際法に反してるのだから、行政や司法が百万回有効性を確認しようが、無効な物は無効と主張せねばならない。
ちなみに「国籍を問わず不変的人権」なんかは、未だに認められてない！
日本語が読めないのか？
そんな最高裁の判例は、未だに出ていない。
もしも出ているなら、外国人参政権や公務員採用権などが与えられててもおかしくなかろうが。
しかし今の所、地方自治体しか無い。
つまり、日本国は政治家や官僚は日本人に限るという、日本国憲法に定められた当然の【国民の権利】を守っている。
おやすみなさい。
私も明日は朝早いから寝ますよ。
>>462
キチガイ逃亡ワロタｗｗｗｗ
>>462
現憲法が前憲法の改正手続きを経ずに成り立った事は知ってるよ
そんな事現憲法が容認されてる現実世界では無意味だがな
「国籍を問わず不変的人権」は国として認められてるってさっきロジック示しただろ？
そして基本的人権が認められてる事は外国人参政権、公務員採用権等を認めることと=ではない
参政権自体が基本的人権に含まれていないし、公務員採用は憲法ではなく「当然の法理」によって認められていない
もしお前の「内外人平等の原則」を認めないのならば同じ存在である「当然の法理」も否定しなくてはならない
お前のロジックは破綻する
>>463
クズは寝ろ！せっかく終わるんだから黙ってろ！ボケ！
こいつアレだろ。
チラシとかに空白がなくなるまで細かい文字でびっしりと文字を書き連ねて
電柱とかに張ってる奴。
Ｑさん？
ちょっと目を離した隙に面白いことになってるじゃないの
面白そうだから俺も混ぜてよ
>>462を見て勘違いする人が出ないように。
・国際法と憲法のどっちが優先かは未だに結論の出ていない問題。
・大日本帝国憲法の改正手続きについては議会の議決を経ているので有効という説もある
・外国人の人権については「権利の性質上、日本国民を対象としたものを除き保障が及ぶ」というのが最高裁の見解
お前らあんだけ宣伝やるくらいなら、全員で動画作って同時に投下すりゃいいじゃん。
新着動画もランキングも全て人権擁護法案反対にすりゃいいだろうに
>>466
法案反対とか騒いでる連中って全員そうじゃね
つか主張主張と騒がしくてまともに言葉のキャッチボールも出来ないのはどうなのか
主張はどうでも良いから会話してくれ
「人が人であることで当然に保障される権利」（いわゆる人権・天賦人権）と
「国民が国民であることで当然に保障される権利」（国民を対象にした権利）と
この二つを合成した「（憲法条文上の）基本的人権」の区別がついてないか、
あるいは意図的にごっちゃにして自分の説に有利なように使ってるんだと思う。
天賦人権に含まれるのは自由権だね。
国民を対象にした権利に含まれるのは参政権・公務就任権・社会権。
で、これが憲法には「基本的人権」としてまとめて書いてあるわけだ。
だから基本的人権には、（天賦）人権も含まれるんですよ。
この二つは相反しないんですよ。
なので特に自由権については外国人も保障されるんですよ。
多分誰かが書いてると思うけど、
「人権擁護法案」の問題は、「人権委員会」がアウトって言ったらアウト。（氏名公表等のペナルティ）
セーフって言ったらお咎めなしという、個人の主観で線引きが決まっちゃう所。
だから、反対だって人が多いみたいだね。
>>474
通常の裁判だって結構、裁判官個人の主観で判決が左右されることもあるよ。
法律に基づくとはいえ、法律をどう解釈して適用するかは個人差があるからね。
なので、三審制をとって「三回も審議して出た結論は一応確からしい」という制度を取って
それが国民の間でも受け入れられてるわけだ。
人権擁護法については、当事者の意見を聴取して審議して、勧告。
従わなかったときは、もう一回当事者の意見を聴取して審議して、公表。
それでも不服があれば通常の裁判に上告して、さらに三審。
だから人権問題については事実上五審認められてると解釈することもできるわけで、
それぞれで個人の主観が入ったとしても、「五回も審議して出た結論は一応確からしい」
ということはやっぱり言えるんじゃないかなと思ってる。
人権委員会は五人の合議制だということも併せて考えれば、
一個人の主観は相当薄められるんじゃない？
>>475
5人全員が創価学会の信者で朝鮮人で売国奴になるからだめらしい
それなら現行の裁判制度にも陪審員制度にも反対しなきゃね
つまり、選任手続き上、
「裁判官」程「人権擁護委員」を信頼出来ないって人が多いってこった。
人権擁護委員は何も決定権など持ってないはずだが
>>478
よくわからないけど、俺が気に食わないからダメってことだよね？
その可能性を言い始めたらすべての役職が禁止になる
人権問題調査会 百地教授らからヒアリング
人権擁護法案に反対する百地章日本大教授（憲法学）は会合で、
（１）一方的な言論規制は憲法２１条（表現の自由）に反する
（２）人権委員会の調査権限は憲法３５条（令状主義）に反する
（３）平成１３年の「人権擁護推進審議会」の答申を逸脱している
など法案の問題点をあげ、「人権侵害の救済は個別法で対処可能」と指摘した。
その上で「私人の問題にまで網をかぶせる危険極まりない法律を制定す
る理由は見当たらない」と法案を批判、「仮に法律を作るならば公権力
による人権侵害に対象を限定すべきだ」と述べた。
出席議員の大半は百地氏の主張を支持し、積極的に進めるべきだとの意見は皆無だった。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080314/stt0803142035003-n1.htm
>>474
実際問題はそこでしょ
裁判官にすら不満が多いのにどこの誰ともわからんしかも外国人上等な
人員構成ならなんにでもケチをつけられる可能性がある
「実際確実にケチをつけられる」ワケじゃないが
「ケチをつけ得る権限を与えられる」って大問題じゃね？
令状無しとか被告？への救済措置無しとか狂ってる
発案者か何だかのどこぞの教授は「考えてなかった」とよｗ
痴漢冤罪事件とかしらねーのかこのアホはｗ
これで教授様ってんだから上から下までアホばっかｗ
>>482
＞外国人上等
どうやって外国人が国家公務員になるの？
わけわからん
>>483
意味不明
わかるように書け
>>484
「当然の法理」を知らないの？
>>485
バカだろオマエ？
論旨まるで理解して無いのナ
「国籍」の話なんざしてねーよｗ
おまえにとっての「外国人の定義」は何だ？
まーた人種差別がはじまった
外国人って普通日本以外の国籍を持ってる人のことだよなｗ
どうでもいいが反対派が話の通じないキチガイだってことは確実だな
法律の内容なんぞどうでもいいから迷惑者はニコニコから出て行け
政治活動はリアルで駅前でやれキチガイはそのまま死んでしまえ
自分の間違いに気づいて無理やり誤魔化そうとしてる人がいますね(^^)
これ以上は傷を広げるだけなので、素直に認めた方がいいですよ
議論版なんだから議論をして欲しい
反対派がやってるのは一方的な主張とレッテル張りばかり
ちなみに推進派はいないだろう、言うとすれば許容派、無視派
ここの人は単に荒らし行為の域に入ってきた宣伝工作が鬱陶しいから
ニコ動とか２ちゃん、人気アニメの名前を利用せずに駅前とかで地道に活動しなさいと言ってるだけ
と、いうよりもここで論議しているのは動画上げて工作して宣伝したり他動画で宣伝コメつけたりするのを許容できるかどうかな気がする
反対派、と言う名の工作容認している人間はそれを理解した方がいい
>>473 その理屈はおかしいだろ？基本的“人権”と書いてる時点で、「天賦の権利」を前提条件にしてる
「基本的」人権というが、国によって意味するものがちがうだろ？
アフリカの国々や北朝鮮なんかでは、日々の“餌”さえ手に入れば「生存権を保証した」ことにならねーか？
でも日本じゃホームレスですら“餌”扱いじゃだめだろ？
つまり基本的人権に、言い換えれば人間であれば誰しも持ってるはずの権利に格差があっていいのか？
基本的というからには国によって意味するものがちがっちゃまずいだろ
コレ一つ考えても、基本的人権なんて有り得ないと思う
また、北朝鮮や中国すら「基本的人権」があるのだから、基本的人権は「天賦人権」と「国民の権利」を合成したものであるはずがない
北朝鮮や中国のどこに北朝鮮国民の権利や中国国民の権利があるの？
>>476 人権擁護法案反対派と裁判員制度反対派はかぶることが多いが？櫻井よしことか渡部昇一とか。
>>478 そうそう、無試験で受かる委員にマジメな活動なんかできるわけない
>>479 他人に罰金だなんだと言える事だけでも、決定権ありすぎだろ
>>487 差別というか区別のなにがいけない？人間同士の能力が平等ではない以上、区別は起こるだろ常考？それが嫌なら共産主義国に行けや
>>493
お前は外国人には人権がなく、差別されて然るべきと言ったんだ
後からコロコロと主張を都合よく変えて"論破"するためだけに怒鳴るのをやめろ
お前の政治思想はどうでもいいから失せろっつってんだよプロ市民
娯楽や芸術の場で政治活動をするな、その上荒らして邪魔をするなっての
差別主義者で暴力的な分、脳内お花畑のバカサヨ売国よりタチがわりぃ
>>494
言ったよ？
コロコロと主張を変える？
日本語が読めない脳たりんにはそう見えるかもね。
日本国民の権利を外国人より上に置くってのは、この国が“日本”である以上当たり前だ！
外国人に日本人と同レベルの権利を与えねばならない根拠は何だ？
言ってみろ、こら！
まずは日本人の権利を最大限に保護してから、外国人の権利だろ！
未だ日本国民の権利が最大限に保護されたと言えない段階で、外国人に門戸を開くのは危険だってんだよ！
>>495
朝早くからご苦労なこったなレイシスト。
＞外国人に日本人と同レベルの権利を与えねばならない根拠は何だ？
何をもって「同レベル」と言ってるのか知らんがお前が寝とぼけてる間のログくらい読め。
>>473を100万回読み直してから出なおせ。
後コテつけてね。NGするから。
あんたみたいなレイシズム丸出しの文章なんか見たくも無い人間も居るんです。
そのくらい配慮してくださいね。
市民権と基本的人権をごっちゃにして怒鳴り散らすキチガイとかまじうざい
そのうえレイシストとか池沼にもほどがある
そもそも外国人は、経済大国の日本に出稼ぎに来れる事自体、権利を享受しているじゃないか！
①高い賃金
②安全な治安
③整備されたインフラ
それだけのものを日本国民と同じように享受していながら、さらなる権利なんか必要ねーよ！
賃金も、治安も、インフラも、日本国民先祖代々が勤労の義務を果たした結果であって、外国人は何もしていない。
義務を果たさずに権利だけ欲しがるなんて怠け者のたわごとだろ。
「どうしても権利が欲しいなら本国に帰れ」
そう言うのが彼らへの慈悲だ。それを逆に彼らに迎合して、
「ハイ、権利を与えましょう」
というのは外国人を増長させるだけで日本国民の為には全くならない！
「国民の為にならない」ならまだしも、「日本国民に害をもたらす」なら、断固拒否すべきだろ。
>>496
何をもって「同レベル」と言うか？
日本国民と同じ権利を与える事に決まってんだろ？
少なくとも人権擁護法案には日本人と外国人との間の区別が無い。
それが危険だっての。
ちなみに俺がレイシストなら、
櫻井よしこも渡部昇一も中川八洋も、
みんなレイシストか？
>>497
基本的人権なんて、実体が存在しない。
存在しない物を認められるのは詐欺師だけだろ。
生存権一つ取ったって、北朝鮮やイランの「生存」と、日本やヨーロッパの「生存」とは意味するものがまるで違う。
>>498
コテをつけろレイシスト。
あんたが法案を理解していない事は>>493を見れば解る。
無知無学のレイシズムを無差別に垂れ流すな。
>>498
自論と現実世界の政府をごっちゃにするからおかしくなるんだよ
お前が幾らこうであるべきだ！って騒いでも現実世界では認められてるわけで
基本的人権は認められてるしお前の理想なんて知らんし
>>498
人権擁護法案以前に憲法論議からするつもりか、あんたはｗ
基本的人権についての定義が欲しかったら社会科の先生にでも聞いておいで。
>>499
人権擁護法が成立するとこういうやつが差別主義者のレッテルを
貼って言論統制するんだろうな
おまえらオナニーもいい加減にしろ
>>503
本人はレイシストを否定してるし
>>496>>499をみればただのレッテル貼りだとよくわかるじゃん
創価だ在日だネットウヨだとか言ってる奴と同レベル
>>505
否定していない。
昨日からの流れくらいは読め。
「外人差別して何が悪い」と方言する奴をレイシスト以外にどう呼べと
人権擁護法案反対運動は創価の入信と変わりないだろ
創価「あなたの前世が悪いから障害者になってる」→入信
人権擁護法案反対運動「ニコニコが無くなる」→署名や要望書を送らせる
不安を煽って活動してるから変わりないだろ
外国人を自国民と同等に扱わない人間は全てレイシスト扱い・・・
この板に居る奴のレベルってその程度かｗ
じゃ世界の国は殆どが差別主義国家だらけだなｗ
交流板の方が静かだと思ったらこっちに来てたのか。
>>509
もう一度よく読め。
「自国民と外国人を同列に扱う事」と『人権を認め差別しない』とを勝手に混同してるのは一人だけだ。
…もしかしてあんたが二人目か？
>>502
ちなみに現状提示されている人権擁護法案ではこの一連の書き込みには対応出来ない。
仕事上の運営に関してそういう発言をしたら対象になるが、
掲示板で不特定多数に向けて放った言葉には対応出来ない。
ランキングにまた登ってきたな。
前ほどマイリスト工作していないようだ。
たぶん、少ない信者が短時間で一斉登録して、その度合いで上位に来たのだろう。
まぁ、彼らが言うには今日が山場らしいので、これぐらいは許してやろうか。
どうせ夕方には消えてるだろうから。
再生数もコメントも激減してるｗｗｗ
まぁこれを気に道徳に反することなく真っ当に反対運動してくれりゃいいがね
迷惑かかんなきゃそれでいいし
ただのレイシスト
>>512
法案では差別特別の違いを定義してない。
基準がないので、「異なる扱い」＝「差別」として処理される。
外国人は日本では差別されてしかるべき
日本人は外国では差別されてしかるべき
なんて言ってる時代錯誤な差別主義者はとっとと国籍剥奪して国外退去させるべきだと思う
30～40年代のドイツにでも生まれてりゃよかったんじゃないのこの人
つうかこういう人間は一度つるし上げられればいいよ
実名晒されて家宅捜索受けて一度叩きのめされたほうがいい
○○死ね！とかいう奴はそうなるべき。
むしろそんな事を普通に言えるのが当たり前ってのがおかしい。
教育段階で道徳を学べなかったのなら、法律で規制するしかない。
学校裏サイトなんか罰をびびって規模縮小するんじゃね？
年金に関して、
掛け金を払ってこなかった在日外国人にも年金を支給する自治体がある
一方、
掛け金を払わなかったことを理由に年金を支給されない日本人がいる。
これは、
人権侵害による被害の救済及び予防等に関する法律(http://www.eda-jp.com/dpj/2005/050601.html)
第三条-一-イにおいて禁止されている「人種を理由とした差別的取扱い」に該当する。
直ちに当該人権侵害行為を取りやめ、
同法第四節の規定に基づき
被害者である年金未納者にも在日外国人同様無償の年金を支給することによって救済されるべきものである
なんて話になることを全く想定してないんだろうなこのお馬鹿法案は。
>>521
お馬鹿は自分のことだろう
市民権のないものが国民年金を受給できるはずがない
例え差別と認定されようとも、人種云々以前の問題だからな
>>521
で、それが「不当」とされた判例はあったっけ？
記憶している限り「払ってないんだからもらえないのは当たり前」で終わったような気がするんだが。
当然の話だが、法例主義まではこの法案ではひっくり返せないよ。
＞外国人は日本では差別されてしかるべき
＞日本人は外国では差別されてしかるべき
当たり前じゃないでしょうか？
「法理の当然」の存在はまさに差別して（されて）当然と言うことでは？
もし差別に反対ならこれにも断固反対するべきでしょう
ネットで「だけ」は勇ましいことｗ
＞つうかこういう人間は一度つるし上げられればいいよ
＞実名晒されて家宅捜索受けて一度叩きのめされたほうがいい
自分では何も出来ずに人任せですか？
ネット弁慶ってこういうの言うんでしょうねｗ
ちなみに、無年金問題の問題になっている部分は
在日朝鮮人が掛け金を払わなかったからもらえないってことじゃない
国籍条項が撤廃された後、途中加入した在日外国人がたくさんいる
それまで払わなかったのではなく払えなかった、加入できなかったわけ
日本人の場合には払っていなくてももらえる措置が取られた
でも、在日外国人についてはそれがなく放置されてなかったことに
払ってなくてももらえるはずの障害基礎年金についてもなかったことに
そりゃあ差別だと取られてもおかしくないかと
やりたい放題して破綻したから外人には払いたくない
そういえばいいのに愚痴愚痴と拡大だから～なんとかだから～と言い訳三昧
>で、それが「不当」とされた判例はあったっけ？
順序逆だって。法律がまだ案の段階なんだから判例なんてあるわけ無いじゃん。
これから作るんだよ。
> ネットで「だけ」は勇ましいことｗ
これなんて「お前が言うな」？
「法理の当然」ってなんだよｗ
これこそ差別でなく区別の象徴だろ
>>524みたいな奴に限ってリアルでは自分が差別されてるんだよな
あ、当然の区別でしたっけｗ
だいたい傾向が読めたな。
要するに、法案に賛成反対関係なく、日本人が不利益をこうむる話じゃないと納得しないのか。
>>528
区別と差別に差なんてありましたっけ？
辞書を引くことをお勧めしますよ
何に影響されてネガティブイメージを引きずってるかは存じませんがねｗ
可哀想に･･･
一日中２ちゃんやって朝鮮！在日！朝鮮！殺す！って書き込みしてればこうなるんだな
ここ２ｃｈか？
>>532
麻薬でもやったか？
早くリアルに帰って来いｗ
ID:Z5UJsA3Wって昨夜とは文体が変わったけど丁寧語使えば説得力増すとか思ってんのかな
それともただ精神的に不安定なだけか
少し前までちっとはまともな雑談できてたのに
勘違いが1人入り込んで来た結果がこれか
お得意の文化結合症候群でしょ。
一応正式な病名だからあんま弄ると可哀想だ
反対派「ネットで死ねと書けないのは辛い。あと芸能人を罵倒して楽しみたい」
どんだけ変態人生を謳歌しようと思っているんだ。
このスレのまとめ
ニコニコで政治活動をするな
他人に迷惑をかけるな
死ね
誰？
>>526
そうじゃなくて。
例えば>>525の奴を念頭に置いてるんだけど、
あれはもう裁判所に持ち込まれてるでしょ？
で、救済処置の不開始事由に
「当該行為に関する訴訟が裁判所に継続し、又は当該行為に関する訴訟が判決により確定し、若しくは確定判決と同一の効力を有する行為により終了しているものであるとき。」
っていうのがあるわけ。
だから過去裁判で判決出たような事なら、
人権擁護法が出来ても対処できませんよっていう話。
>>541
それが一種のセーフガードのような機構でもあるんだろうけどね。
判例が出ていて容易に人権法で立ち入れないケースなら、
それは訴訟判例を重ねていって立ち入り基準を再構築していってくださいと。
一般の民事裁判と手続違うでしょ。
何のために第四節って書いたのやらやら
×四節
○四章ね。
だーかーらー
どれだけ危険で極悪で独裁邪悪大破壊法案かを説明してくれるのはもういいから
反対運動の内容が糞以下で迷惑だからニコニコから出て死ねって言ってんだよ
同じタイフォなら罵倒より殴ったほうが得だな。
多少不明瞭な書き方して注意を引かない限り回りくどい法律の文章なんて読みそうにないんで変な書き方したけど、
要するに救済手続に関しては全て委員会の職権で行われるので裁判とか判例とか関係ないのよ。
裁判所による濫用抑制が効くのは、「違法行為」として告発された後の話。
加害者への制裁や調停手続は委員会の職権において当事者のみで行われるので裁判所や判例の出番無し。
「外国人救済」だと思いこんで安易に賛成（反対派への反対）してる人もいるようだけど、
全く同じ手続で自分らが攻撃されることを考えれば少しは目が覚めるんじゃないか？
結局賛成派が多いの？反対派が多いの？
反対派を反対する人が多いの？
まぁ…決まったら一番困るのがまともに働いてる男性だろうな…。
>>546
「士ね」はだめだよチミ、タイフォだよ。
>>546
べつにここの掲示板で指揮してるわけじゃあるまい？
こんな辺鄙な所で愚痴ってないで当人に直接言ってきなよ。