人権擁護法案について【全員見てくれ】


告知欄


■人権擁護法案について【全員見てくれ】

現在表示しているスレッドのdatの大きさは267KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/03/01(土) 04:47:14 ID:tuvIqWMO

知らない人には、絶対に知って欲しい。

人権擁護法案という、言論の自由も表現の自由も無い法案が、国民に知らされずに提案されている。

具体的には、全ての差別的発言ととられることを発言すれば逮捕。
例えば、創価をネットで批判すれば・・・逮捕。(ちなみに、創価とつながりのある公明党がこの法律を激しく賛成している)

はっきり言って、戦前の言論の自由も何も無い日本に退化。
明らかに“違憲法”。

これについて、他のネットユーザーはどういう見解なのかを述べて欲しい。
+色々な人に知らせて欲しい(ネットユーザーにしか情報が流れてないから)

まとめwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage
著名場所
https://fs222.formasp.jp/f934/form1/
簡単な内容説明動画








サルでも分かる?人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/

275 名前: no name :2008/03/14(金) 03:03:15 ID:RN3B/myd

・反対派は大げさすぎる(危険性は低い、もしくは有益であると思う)
・自分には影響ない
・宣伝や工作がウザイから反対しない

どれか一つでも当てはまる人はイギリスやカナダの事例を見るといい。
これらの国は人権擁護法案と同様の法律を既に施行していて
それによる対処困難なトラブルが起きている。

276 名前: no name :2008/03/14(金) 04:13:00 ID:1vBZ+LzS

どっちにしろ、冷静じゃない人達の側には居たくない
立法に反対するなら一人でやるか、頭のまともな人達と一緒にやるよ

>>271
ニコニコ運営は中韓or創価orTBSor政府に支配されていると陰謀論を唱え始める
に一票。

277 名前: no name :2008/03/14(金) 04:20:43 ID:hT7fnzVX

さすが正義の人

278 名前: no name :2008/03/14(金) 04:43:01 ID:2K/8b6fL

>>275
両方の事例ともに首を傾げざるをえないな
特にイギリスの事例では被害者ぶってるのはネオナチシンパじゃないか
ネオナチとイスラム系移民の血で血を洗う骨肉の争いの構図が日本で再現される?
イスラムを朝鮮に置き換えるとしてヤードの腐敗と麻薬権益にあたるのは何だ?パチンコか?

それこそこじつけであり杞憂であるとしか言いようがない

イギリスの事例もカナダの事例も、
日常生活や一般社会人にとってはまるっきり蚊帳の外の出来事だな

279 名前: no name :2008/03/14(金) 06:42:14 ID:s971cabJ

>>271
俺はゲルショッカーに一票

280 名前: no name :2008/03/14(金) 06:51:31 ID:qLE8JMtJ

人権擁護法が成立した韓国ではひどいことになってるみたいだな

国家人権委員会は、政府に対し、死刑廃止や女性警察官増員などを勧告
したほか、「教師が生徒に日記を提出させるのは人権侵害」「女性職員
に対して『胸が見える』と発言したのはセクハラ」などと細かい事案に
も次々に勧告を出し、訴訟になったケースも少なくない。
05年末に国家人権委が作成した「国家人権政策基本計画」案は「良心
的兵役拒否」の認定▽公務員と教師の政治活動の許可▽集会・デモに対
する場所と時間制限の廃止−などを明記。政界だけでなく財界も反発
し、経済5団体は連名で「韓国社会の一部進歩勢力の主張のみを反映し
てバランスを欠く」と反対声明を発表した。
国家人権委は北朝鮮に対しては融和的な姿勢をとり続けている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080310/stt0803102007004-n1.htm

281 名前: no name :2008/03/14(金) 07:46:05 ID:oiYKi00n

で、韓国からアニメやゲームは消えたんですかw

282 名前: no name :2008/03/14(金) 07:54:35 ID:1vBZ+LzS

>「教師が生徒に日記を提出させるのは人権侵害」「女性職員
に対して『胸が見える』と発言したのはセクハラ」などと細かい事案に
も次々に勧告を出し、訴訟になったケースも少なくない。
結果は勝訴したの?それとも敗訴?

283 名前: no name :2008/03/14(金) 08:11:50 ID:PTp891Vg

>>276
ニコニコか削除人に創価が居るのは確実。
俺が1ヶ月かかって作った創価批判動画が、1日で消された事を見てもそれは明らか。
運営に問い合わせても全くなしのつぶて。
著作権に引っかかるテレビからは使わなかった。
ラジオの聞き取りと大作の本の引用のみで作った動画が削除という事は、
創価の息がかかってると考えて間違いない。

>>278
【賢者は歴史に学び、愚者は体験に学ぶ】
「やってみなけりゃ解らない」とは愚者のたわごと。

284 名前: no name :2008/03/14(金) 08:12:13 ID:xKZ6OfuZ

イギリス・カナダや韓国の例を出してる人は、
日本の法案と何処が同じで何処が違うか、当然把握してるんだよね?
是非ご教授願いたい。
そうすりゃ日本の法案の何処が問題か解るじゃないか。

で、日本の法案にも与党案と民主党案があるんだけどその違いも解ってるんだよね?

285 名前: no name :2008/03/14(金) 08:39:12 ID:lexHjcP7

ガチムのランキング操作してるのは、もしかして運営の中にいる
草加かよw

286 名前: no name :2008/03/14(金) 09:54:06 ID:srE7nDyr

>>283
その程度の根拠で「確実」なんて言い切るおアンタの方がよっぽど怖い。
そういう自分の数少ない体験を根拠に物事を判断することを戒める格言だと思うよ。
歴史に学ぶってんなら自己目的化した挙句プロパガンダに走った市民運動の末路でも調べればいいんじゃない?

287 名前: no name :2008/03/14(金) 10:23:35 ID:2K/8b6fL

>>283
おおまかな名称とおおまかな目的が同じだから=で結ぶのは馬鹿のすること。
馬鹿のあいだでは根拠がなくともそこで頷き合えば済むんだろうが、
他人にそれを納得させるには法律の内容のどこがどう同じであるから
その同一要素がどのようにして同じ事件を引き起こすのかを説明しなくてはならない。

そういうやらなければならないことを無視して
大まかな名称と目的が同じだから同じ問題が起こる
だから諸手を挙げて反対活動に加われ、と

宗教っすか^^;

288 名前: no name :2008/03/14(金) 10:27:30 ID:WRrEJXME

つか政治運動呼びかけること自体が違和感を覚えざるおえない
動画をみんなで見ているという臨場感自体が存在せず
※も自己主張に塗れてるし、アニメ、ゲーム等のタグをつけるなんてのは荒らし以外の何者でもない

289 名前: no name :2008/03/14(金) 10:43:36 ID:hNlFsXJV

やれやれ、この法案の推進派議員や政党の名称を見ても危機感を抱かないってのも困ったものだな。

290 名前: no name :2008/03/14(金) 10:44:04 ID:WRrEJXME

>>283
ビスマルクの格言を出しておきながら
自分は経験でものを言ってることに違和感を覚えないのか?w

291 名前: no name :2008/03/14(金) 10:45:59 ID:fsyUkGts

反対派がランキング工作や自演コメなどせず、
法案の危険性を誇張や拡大解釈、曲解を使って説明したりせず、
疑問を投げかけた者を在日だの創価だのレッテル貼って攻撃したりせず
ちゃんと顔と名前を出して賛同者を募っていればもっと状況は変わってただろうにね
今はニコニコじゃほとんどの人は見向きもしてないし、
2ちゃんでもニュー速+あたりの幼い人らにしか興味をもたれてない

292 名前: no name :2008/03/14(金) 10:55:41 ID:oZ07IjSC

>>291
見向きもしてないという根拠は?自分の主観とかじゃないよな?

293 名前: no name :2008/03/14(金) 11:01:09 ID:WRrEJXME

見向きもされてないかどうかは知らんが他の動画と法案関係の※の温度差は異常だとおもうな

294 名前: no name :2008/03/14(金) 11:02:36 ID:2K/8b6fL

>>292
くだらないアニメにサッカー実況音声重ねた動画が180万なのにその10分の1が精一杯で
祭り好きのVIPですら冷遇されて保守だらけでよく落ちてるのに
沢山の人間から支持され注目を集めネットユーザーが興味津々とするのは無理がある

大方、ネットの民意は我々にある!って言いたいだけでしょ
特に根拠もなく、ニコニコでは同志諸君が支持してくれているとか若者は我々の味方だってさ
でもさぁ、自演しまくってゴミ動画以下ってどうなの?

295 名前: no name :2008/03/14(金) 11:11:12 ID:fsyUkGts

そもそも本当に大多数=ほとんどから注目されて同意も得られてるなら関係ない動画に宣伝することもないし
宣伝した先で反感を買うこともなかったし
マイリス工作対策が施されてもランキングから落ちることはなかったよね(´・ω・`)

つーかニコニコID500万超がいて、
人権擁護 で検索して出てきた動画のうち最もコメが多いものでも40万にすら届いてないんだけど
マイリスにいたっては16550w

296 名前: no name :2008/03/14(金) 11:15:07 ID:CLg8pAdY

>見向きもされてないかどうかは知らんが他の動画と法案関係の※の温度差は異常だとおもうな

だよな。少しでも賛成しないコメ書くとチョンだとか、非国民扱い。
こういう態度はなんというか、ファシズムと思われ。

297 名前: no name :2008/03/14(金) 11:16:30 ID:WRrEJXME

※は支援※とかいって水増しされてるしマイリスは複数取得可能だしなぁ

298 名前: no name :2008/03/14(金) 11:20:18 ID:2K/8b6fL

ここに来ては危機感云々、推進派云々言ってる馬鹿は頭沸いてるのか?
別にやりゃあいいじゃねえかやりゃあ しらねえよ俺らはよ
ただニコニコでやんなっつってんだよ

他の動画に宣伝するのをやめろ
政治思想に基づく気持ちの悪いコメをつけるな
タグを荒らすな、工作して自演して上位に持っていこうとするな
ニコニコから消えて失せろ

299 名前: no name :2008/03/14(金) 11:22:08 ID:oZ07IjSC

>>294
んでも結局は主観でそ。
それこそ批判対象の反対派に対して言われる、主観と思い込み垂れ流しと同じようなレベルの。

なんかねぇ・・食いつき方が必死な気が。
ちょっと遡って>>260とか見てもちょいと小突かれたら何かムキになって攻撃してくるって感が・・・。
中間派・無関心派って割には必死な感じがする。

300 名前: no name :2008/03/14(金) 11:22:45 ID:v8BeZeJl

ここを工作対処スレにすれば良いと思う。

301 名前: no name :2008/03/14(金) 11:28:41 ID:WRrEJXME

>>299
必死なのは反対派
反対なのを叩いてるんじゃねぇんだよ反対運動のやり方を叩いてんだよ
迷惑掛かってる側がムカつくのも当然だろ
プロ市民的な運動じゃなくて真っ当に反対運動すりゃいいじゃねぇか

302 名前: no name :2008/03/14(金) 11:32:44 ID:2K/8b6fL

>>299
主観としたい気持ちはわかるが、きちんと説明してもらおうか
事実に基づく推論が主観であるなら何もかもすべてが主観だ
主観ではない、客観的で正しい発言というのは一体何なんだ?
単なる誤魔化しとこじつけと暴論に過ぎないぞ

>ちょいと小突かれたら何かムキになって攻撃してくる
それはまるっきりお前らのことだろ?
これまでの行動が悪い評価を生み出し、反発する人間を生み出した現実を認めろ
叱られたらムキになってどれだけ自分たちの思想が正当でどのような行動も
全て許される神聖なる憂国の大義であるかを訥々と語るのをやめろ
そして叱ってきた相手を工作員扱いするのをやめて出て行け気違い

精神病院に行け

303 名前: no name :2008/03/14(金) 11:37:15 ID:oZ07IjSC

>>301
ん?だから色々集会やらなんやらやってるんでしょ反対派は。
こういう政治とかの問題で動くってなればプロ市民とかがやるような行動に流れていくもんじゃないかな。

それと、真っ当な反対運動って具体的に何よ?そこまで言うならなんか案があるのか?
俺にはどちらも必死に見えるんだが。

304 名前: no name :2008/03/14(金) 11:41:52 ID:v8BeZeJl

そういえば共産だけが党として反対していたな。
あと社民もか。
なるほどなるほど。

305 名前: no name :2008/03/14(金) 11:42:50 ID:2K/8b6fL

>>303
他人に迷惑をかけたら怒鳴られるのは当たり前
お前らのやってるのは創価学会や極左集団と同じこと
屁理屈こねてねーでもう死ね 失せろっつってんだよ

反対も推進もどうでもいい
人権擁護だか日本の未来だか知らんが
もうどうでもいい何もかも見たくもない

消えうせろ

306 名前: no name :2008/03/14(金) 11:45:45 ID:QahFJDL9

アニメゲーム漫画TV映画色んな所が影響受けるほど重要なんでしょ?
一向に反対の声が聞こえないのはどうして?
何でメディアで取り上げられないの?
教えてください。

307 名前: no name :2008/03/14(金) 11:46:47 ID:v8BeZeJl

韓国やイギリスからアニメやメディア文化が消えたと思う人手を挙げてー!
はいいませんねー!

そゆこと

308 名前: no name :2008/03/14(金) 11:47:09 ID:WRrEJXME

>>303
対案とかじゃなくてニコ動での不正、2ちゃんでのスレ乱立等
常識から外れたことすんなよって言ってんの

309 名前: no name :2008/03/14(金) 11:50:56 ID:2K/8b6fL

現行の人権擁護法には反対しない理由も教えて欲しいな
人権擁護局があって、人権擁護委員は2万人実在するのに
やろうと思えば吊るし上げだって可能だし、家宅捜索もできる
何故現行法をなかったことにしていきなり「人権擁護法」が
新しく初めて成立するように見せかけているのかも理解できない

うさんくさいとかきなくさいとかすべてを超越してる

こんなものには賛成も反対もしなくていい
単純にニコニコを荒らしている、その事実にだけ反対する

法律も何も関係がない"荒らしは死ね"たったこれだけのことだ

310 名前: no name :2008/03/14(金) 11:55:39 ID:v8BeZeJl

そういう専門知識を要する話は2chの法政板でやったほうがいい。
ニコニコには頭の切れる法学生なんかいないし。
そもそもこんな狭い板で語ってもしゃーない。

311 名前: no name :2008/03/14(金) 11:57:26 ID:oZ07IjSC

>>308
んじゃよ、駄目モトで指摘してやったらどうよ?2chとかのスレにさ。
ここで叩きやってるよりは何ぼかマシだと思うんだが。
出来うる限り煽りとか罵倒言葉入れ無い文体で。
効果の程は判らんが、ここであーだこうだ言うよりは良いんじゃないか。
既にやったというならお手上げだが。

312 名前: no name :2008/03/14(金) 11:58:21 ID:/UVKCkQz

>>309
同意。2chに立ってるスレッドも軒並み全体主義的だし、
なんか不気味なものを感じるよ。
触れるだけで爆発する火薬みたいでまったく話し合いにならない。

313 名前: no name :2008/03/14(金) 11:59:32 ID:v8BeZeJl

結論:インターネットを利用しての集票活動はあまり効果が無かった。

314 名前: no name :2008/03/14(金) 12:09:02 ID:WRrEJXME

>>311
残念ながらやってるがな

315 名前: no name :2008/03/14(金) 12:12:06 ID:2K/8b6fL

>>311
もういいから死ねよ
お前が会話をする気がないことはアホでも分かる
2ちゃんで死ね ニコニコから消えて失せろ

316 名前: no name :2008/03/14(金) 12:13:34 ID:fsyUkGts

必死な気がするとかそれこそ主観以外の何者でもないじゃないかw
なんでこう頭悪いかな

317 名前: no name :2008/03/14(金) 12:14:06 ID:KVz5p/zK

荒らしの自覚なしでしたw

83 :蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw :2008/03/14(金) 12:04:34.93 ID:a74/zHp40
ただぃま
党首ですが、
なんとまぁ自宅からは全板アクセス禁止を食らってしまいました。

各板の人権擁護法案スレで発言していたのが気に入られなかったんでしょうか。
各板の人権擁護法案スレが落ちないか心配です・・・汗
解除されるかとかはわからないので、もし家から来れなくなったらごめんなさい。
よかったら、どうやったらアクセス禁止解除されるか教えてくれたら助かります
p2.2ch.netでモリタポ1000買えば書き込めるのかな?
戻ってこれるように必死に努力しますのでよろしくお願いします。

318 名前: no name :2008/03/14(金) 12:16:18 ID:2K/8b6fL

頭おかしいな

319 名前: no name :2008/03/14(金) 12:20:48 ID:v8BeZeJl

>>317
全反対派が泣いた。

320 名前: no name :2008/03/14(金) 12:26:30 ID:/UVKCkQz

つーかさ・・・言論統制がいやだっていって活動してるやつらが
一番言論統制に近いことやってんだけど・・・自覚ないのか?
動画に中立的なコメント書き込もうものなら総出で攻撃してくるとかもう・・・

321 名前: no name :2008/03/14(金) 12:32:15 ID:SXb6VkS5

片山さつき議員のブログが炎上してるな
同和の紛糾会を問題視してるけどさ
反対派がやってることは紛糾会と変わりないだろ
ネットか現実社会の違いだけで

322 名前: no name :2008/03/14(金) 12:38:22 ID:2K/8b6fL

>>321
流し読みしてきたけど、憂国烈士気取りのキチガイが
議員にリアルで会おうぜって言われて発狂しただけじゃん
炎上っていうのか?これ

323 名前: no name :2008/03/14(金) 12:40:28 ID:v8BeZeJl

炎上じゃなくて放火w

324 名前: no name :2008/03/14(金) 13:12:22 ID:/UVKCkQz

N速+のスレ、気持ち悪すぎて書き込んでこれなかったorz
あれじゃ完全に暴徒じゃねーか。

325 名前: no name :2008/03/14(金) 13:20:01 ID:srE7nDyr

>>309
もうとっくに上の方でそんな話題は済んでるがな。
というかそのよくある扇動の仕方を見るだけでアンタが反対派の意見以外聞こうとしてないのがわかるな。
人権擁護委員の立場とか、現行法を無視するわけではないとか、もういい加減うんざりするくらい指摘があったろうが。
何が「教えて欲しい」だよ。人の話なんて聞く気がないくせに。

326 名前: no name :2008/03/14(金) 13:25:14 ID:/UVKCkQz

>>325
よく読め。>>309はあんたと同じ立場のように見えるが?

327 名前: no name :2008/03/14(金) 13:31:49 ID:qcNua/2o

反対派の嘘を指摘したいんだけどさ、最新版の条文ってねぇの?
平成17年度版しか見つからないんだ

328 名前: no name :2008/03/14(金) 13:36:38 ID:bYbFbOgf

>>327
ないよ

329 名前: no name :2008/03/14(金) 13:40:25 ID:xKZ6OfuZ

>>327
どうせあいつらまともに法案なんか読んでないんだから
17年度版だろうと修正案だろうと民主案だろうと勧告版だろうと
何でもいいんじゃね?

というのもアレなんで探してみるわ。

330 名前: no name :2008/03/14(金) 13:44:55 ID:LOUDb3z+

今日の荒らし動画

総合マイリストランキング275位

2008年03月14日 01:32:35 投稿
再生:236 | コメント:85 | マイリスト:27
【試作】 まだ間にあう!人権擁護法案に反対するあなたへ

もしかしてこんな小人数で工作してたのか?

331 名前: no name :2008/03/14(金) 13:49:15 ID:v8BeZeJl

>>330
大熊の着ぐるみを剥いだら中からそれは小さな小さなハムスターがでてきたとさ…めでたしめでたし。
吹いたw

332 名前: no name :2008/03/14(金) 14:09:54 ID:xKZ6OfuZ

>>327
やっぱ無かったわ。
つーか、やえの人んとこと椰子の人んとこで大体もう「嘘」は暴いてあるんだけどねぇ。

333 名前: no name :2008/03/14(金) 14:15:03 ID:qcNua/2o

>>332
d

334 名前: no name :2008/03/14(金) 14:19:19 ID:/UVKCkQz

やえのサイトの問答集だけでもきっちり目を通せばいいのにね。
自分に都合のいい情報しか頭に入れない人間が増えてきてる、って
情報をどこぞで見かけたんだが、あながち嘘でもなさそうな。

335 名前: 325 :2008/03/14(金) 14:20:50 ID:srE7nDyr

うわ、なんか全然違うように読んでた。
うんざりしすぎて疲れてたのかな。
すまん>>309俺の批判は見当違いだ。
一知半解で他人を批判してるようじゃ俺も同じ穴の狢だだな。

336 名前: no name :2008/03/14(金) 14:25:37 ID:WRrEJXME

嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を使うのは)難しい
2ちゃんの基本のはずだが

337 名前: no name :2008/03/14(金) 14:42:07 ID:fqA3JAom

いい加減法案を旗に掲げた荒らしにうんざりしてるのを察しろよww
こいつら頭ん中は自分達が正義と疑わずやってるからそこら辺の荒しよりたちが悪い。
何が今こそ立ち上がれだ。本当、気持悪い。
外でやれ外で。

338 名前: no name :2008/03/14(金) 14:59:49 ID:SXb6VkS5

http://www.amaochi.com/yae_top02.html#080309
Q9.令状なしの家宅捜索や罰金30万円は違憲だ。
 A.これらは「間接強制」と言って、今でも行政が行う行為のひとつとして普通に存在します。
 もちろん違憲ではありません。
Q11.政府や賛成者が積極的に説明をすべきで、それをしないのはこの法案議論を隠しているコトに他ならず、
やましいコトがあるのではないか
 A.そもそも一回の国会で成立する法律は100本近くあり、国民はその全てを詳しく知っていると言えるのでしょうか?

339 名前: no name :2008/03/14(金) 15:08:06 ID:xIgkGeLh

俺は、この法律の必要性を感じないから(法律を増やして楽しいかね…)
とりあえず反対、という感じだけれども

あまり荒らしまわるのは止めて欲しいね。
路上で叫んでる街宣車やら共産党やらと変わらんよ。

340 名前: no name :2008/03/14(金) 15:10:00 ID:v8BeZeJl

>>339
運動の指導者が路上で叫んでいるんだからしょうがない。

341 名前: no name :2008/03/14(金) 15:38:43 ID:1nPMIcrJ

なるほどね、ここか・・・。

342 名前: no name :2008/03/14(金) 15:41:25 ID:x3UcRZ4t

「ネット街宣右翼」とは言い得て妙だな。

周りの迷惑もルールも知ったこっちゃない。
俺たちの主張を聞け、聞かない奴は売国奴、か。

343 名前: no name :2008/03/14(金) 16:46:18 ID:AjiCZZz9

>>342
俺はTBS抗議デモの頃からそういう連中見てきたけど、
デモが上手くいくように建設的批判をしても、
本当に全く聞く耳を持たない奴しかいなかった。
おまけに俺はTBSの在日工作員の売国奴になってしまった。
俺はあいつらネトウヨより国家に貢献してると思うんだけどなあ。
カンパ集めのバックにはプロ右翼がいて使途不明金発生だっけ?もはやギャグだぜ

344 名前: no name :2008/03/14(金) 16:57:09 ID:XTjVuNCK

>>286
【その程度】って大きいだろ
創価批判の選挙演説なんかが軒並み削除されていくのを見れば、
【思想的に偏りが在る】
と判断するのが当たり前。

>>287
日本語でおk
>>283のどこに
【諸手を挙げて反対活動に加われ】
なんて書いてある?
あなたの目は節穴ですか?

>>290
馬鹿を発見www
ビスマルクじゃなくて、ジョージ・バーナード・ショーだよwww
知ったか乙www
他人を馬鹿にする前に我が身を反省しなよwww

345 名前: no name :2008/03/14(金) 17:29:20 ID:/UVKCkQz

>>334
おいおい・・・

賢者は歴史に学び、愚者は体験に学ぶ

で検索してみればいいよ。

ちなみにジョージ・バーナード・ショーの格言はこちら。↓
「愚者は自分が恥ずかしく思う事をするとそれは自分の義務だと言うものだ。」

346 名前: no name :2008/03/14(金) 17:30:30 ID:ah6JL9a3

人権擁護法案 「お手本」韓国、お寒い実態  産経新聞 2008/03/10

 もし人権擁護法が成立し「人権委員会」が設立されるとどうなるか。その好例を隣国・韓国に見ることができる。
韓国の国家人権委員会は2001年11月に設立され、さまざまな人権侵害に勧告や意見表明を行ってきたが、
その「偏向性」が大きな社会問題となっている。

347 名前: no name :2008/03/14(金) 17:32:14 ID:ieqkkOIG

てか諸外国の失敗例を出すと必ずと言って良い程、
「日本と外国とは違う」
とか言い出す馬鹿が居るけど何なの?

そりゃあ日本と外国は確かに違うだろうさ。
でも、同じ【人間】が住んでるっつー所では全く違いは無い。
少なくとも意志の疎通も考え方の理解もできないエイリアンではないのだ。
だったら、
【外国が失敗したなら日本も失敗するだろう】
と考えるのが、常識在る人間の発想だろ〜。

【外国の例は参考にならない】
って言い出す馬鹿は、
【外国は失敗したかもしらんが日本では失敗しない】
と言ってるのと同じ意味だって理解できるか?
そんなに日本を信頼できる根拠は何なの?
狂信的ナショナリストなの?
それとも法案が可決される事によって利益が生まれるから?

日本国民の権利を擁護する法案なら躊躇無く賛成するけど、【人権】の擁護の為の法案なんかクソ同然だろ。
日本国民ではない、【非国民】に権利を与える法案など、条文をどんなにいじろうが悪法に決まってる。
まずは非・国民に権利より先に、義務を与えるべきだ。
義務を果たしてから権利を受け取るのが筋だ。

こう言うと、
「保護の対象は外人だけじゃない。日本人も得をする」
と言う。
ドメスティックバイオレンス対策なんかに使えるそうだが、そんなの民法と刑法を改正すりゃ良いだけだ。
新法を作らなければ対応出来ない問題ではない。
基本的に民法なら、対象は日本人限定だから、国民の権利を守るという意味において支持するし、納得もできる。

348 名前: no name :2008/03/14(金) 17:37:40 ID:v8BeZeJl

>>343
こえええ
要請書送ったのが一般人じゃなくて良かったな。
ほとんど身内だろうし。

349 名前: no name :2008/03/14(金) 17:45:17 ID:xKZ6OfuZ

>>347
ヒント:法案の中身が違う

350 名前: no name :2008/03/14(金) 17:49:37 ID:/UVKCkQz

>>347
自分と意見が違う相手を最初から馬鹿と決めてかかってきてる時点で・・・
どんなに正しいこと言っててもそれじゃ話聞いてもらえないぞ。

351 名前: no name :2008/03/14(金) 18:18:05 ID:Z2+cC9NS

>>349
その理屈で言うと、全く同じ条件の国しか参考にならなくなるのだが?
そんな風土も歴史も環境も伝統ももちろん法律の条文も、一切変わらないから参考になる国なんて在る訳ないじゃん。
歴史に学ぶなんて、全く不可能になる。

本来だったら、【人権】を擁護する目的の法律が存在する国は、例外なく参考にすべきだろ?
で、【人権】を擁護する目的の法律を持ってる国は、揃って悪い結果しか無いじゃん?

つまり【人権】なんてあやふやな、どうとでも定義できるし、人間として生まれれば誰にでも生じるつまらぬ物を擁護するなんて愚の骨頂だって結論が出るだろ。

むしろ【国民の権利】を守らなきゃならないって事だろ。

この国は誰の物か?
日本人の物だ。
外人に日本人並みか、もしくはそれ以上の権利を与えねばならない理屈も、大義も、国益も、義理も無い。

352 名前: no name :2008/03/14(金) 18:18:20 ID:qLE8JMtJ

>>338
Q9.令状なしの家宅捜索や罰金30万円は違憲だ。
 A.これらは「間接強制」と言って、今でも行政が行う行為のひとつとして普通に存在します。もちろん違憲ではありません。

違憲だといってるやつは見たことないんだけど。
間接強制は独占禁止法とか児童虐待防止法とかには
必要だけど人権擁護法案にはこんな強力なものいらんだろ

353 名前: no name :2008/03/14(金) 18:27:57 ID:9AzioQou

>>343

ばーかwwwwww TBSにデモ起こされて、
相当悔しかったんだよね?w

354 名前: no name :2008/03/14(金) 18:37:34 ID:CnLbbzG0

>>346

産経はよく読んでるよ。
読んだ後俺のペットの便所になるけど。

つーかもう人権人権うぜぇ

355 名前: no name :2008/03/14(金) 18:40:17 ID:xKZ6OfuZ

>>351
明らかに条件の違う法律を出してきて「名前が似てるから同じに違いない」なんてのは愚の骨頂。
同じ日本国内の「法案」でも、民主の出した法案と与党の出してきた法案とでは天と地ほど危険度が違う。
ちなみに韓国法は例の「パリ原則」にかなり則した法文になっていて、これは民主案がそれに相当するかな。
イギリスとカナダは読んだ事が無いから知らん。

あと、「人権なんてあやふやな」なんて言ってたら欧州人にぶっとばされるぞ。
あそこはまさに命がけでその「当たり前」の権利を勝ち取ってきたんだ。

356 名前: no name :2008/03/14(金) 18:53:12 ID:PTp891Vg

>>355
嘘も大概にしてもらいたい。
ヨーロッパ人が尊重しているのは、
【国民の権利】
であって、
【人権】
なんてくだらない代物ではない。

フランス革命で世界史上初めて【人権】という文字が登場したが、フランスは後に破棄している。
現在フランスには、
【フランス国民の権利】
は存在しても、
【人権】
なんて存在は微塵も無い。

【人権宣言】発祥の地ですらこの始末だから、フランス革命に終始反対していたイギリスには【人権】などの芽生えすら無かった。
今でもイギリス人に存在するのは、イギリス【臣民】の権利だけである。

で、目的が同じ法律ならば手段(条文)が幾ら違っていようが同じ法律として見なすのは常識だ。
あなたは、
1+1=2

3−1=2
と、答えの2に至る過程が違うから、この答え2はそれぞれ違う存在だ…とでも言い出すつもりか?

357 名前: no name :2008/03/14(金) 18:55:54 ID:/UVKCkQz

>目的が同じ法律ならば手段(条文)が幾ら違っていようが同じ法律として見なすのは常識だ。


本気で言ってんの?いくらなんでも無茶苦茶すぎるぞ。

358 名前: no name :2008/03/14(金) 18:57:21 ID:r5dHxOAQ

人権がくだらないとか言い切っちゃったよw

359 名前: no name :2008/03/14(金) 18:58:30 ID:Z2+cC9NS

>>357
まずは人の質問に答えろ!
1+1=2
3−1=2
と、答えが2であるという点でどこに違いがある?

同じく、【人権】なんて物を擁護する事を目的として作られた法律が、条文が幾ら違っていようが目的は同じだろうが!

360 名前: no name :2008/03/14(金) 18:59:18 ID:xKZ6OfuZ

ソース探すのに手間取った。

>>351にもういっちょ。
>で、【人権】を擁護する目的の法律を持ってる国は、揃って悪い結果しか無いじゃん?

各国の人権に関する規定や法律がどうなってるのかまでは調べられないが、
基本となる骨子に「国際人権規約」ってモノがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E8%A6%8F%E7%B4%84
もちろん日本も一部ではあるが批准してる。
で、その他の批准国はこんだけある。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2b_001_1.html
全部が全部破綻してるようなミスリードはやめた方がいいと思うよ。
全部調べたなら何も言わないけど。

と書いてたら
>>356
ほう。
んじゃこの国際人権規約に批准してるフランスの存在は一体何なんだろうね。

361 名前: no name :2008/03/14(金) 19:08:55 ID:ZeHn4HWX

     |┃三        / ̄\
     |┃         |     |
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \    WiiのRPG王に、俺はなる!!!
     |┃     |    (__人__)     |  
     |┃三   \    ` ⌒´    /
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \

362 名前: no name :2008/03/14(金) 19:11:38 ID:SXb6VkS5

>>359
政府案の人権擁護法案と民主党案の人権救済法案と一緒にするわけ?

363 名前: no name :2008/03/14(金) 19:14:47 ID:v8BeZeJl

熱い議論のところすまんが、教えてほしい。
反対派の言っていた
「ニコニコが終わる」
「マンガが終わる」
「小説が終わる」
「日本が終わる」
「2chが終わる」
「ゲームが終わる」等々は実際のところ、
真面目な反対派から見ても過激派の誇大妄想だったということでおk?正直に言ってほしい。別に嘘なら嘘でいいんだ。
もしそうなるなら具体的にそうなる経過を書いてほしい。
〜が終わるってコメが多いから気になっている人もいるだろう。

364 名前: no name :2008/03/14(金) 19:18:08 ID:xe/HQQij

>>358
実際くだらないだろ?
どうして、ただ人間として生まれたというだけで【権利】が在るんだ?

逆に【国民の権利】ならば、【国民の義務】を果たした結果なんだから当然の対価、もらって当たり前である。
ここには「義務を果たした」という神聖さが在る。

>>360
馬 鹿 か お 前 は ?
国際人権規約に【強制力】は無い。
各国の好きなように運用して構わないのだ。
当然日本だろうが、フランスだろうが、【各国の法律】に則って、【国民の権利】として運用されている。
【強制力の存在する】人権擁護法案なんかとは比較にならないのだ。

あと、くだらないソースを探してもらってありがとう。
以下の批准国を見れば、人権なんてくだらない代物である事実が再確認される。
アフガニスタン
中華人民共和国
イラン
イラク
イスラエル
北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)
クウェート
ミャンマー
サウジアラビア

どうせアジア以外の地域を眺めた所で、さらなる独裁国家の存在を発見するだけだからやめた。
国民に自由すら与えない国が国際人権規約の批准国なんて、所詮【人権】なんてその程度でしかない価値しか無いって事だ。

365 名前: no name :2008/03/14(金) 19:21:09 ID:TsQSNZfQ

暴れるところを探して方々を彷徨ってるんだろうなあ・・・

366 名前: no name :2008/03/14(金) 19:21:30 ID:WRrEJXME

>>363
ほぼありえないだろ
安易に不安を煽って協力者増やそうと過激に煽ってるだけ
特定の者に対する人権侵害の表現なんてそれらの娯楽でもほぼ無いし
誰も根拠しめしてないからどういう経過でそうなるのかまるっきり謎

367 名前: no name :2008/03/14(金) 19:25:33 ID:r5dHxOAQ

人権がくだらないとか言い切っちゃうなら
中国か北朝鮮かそれともどこぞの軍事独裁政権国家ででも暮らせヴぁ?


こんなアホがいるんじゃ真面目な反対派も大変だろーな
運動してる弁護士会とかに聞かせたら目が点になるぞw

368 名前: no name :2008/03/14(金) 19:26:28 ID:WRrEJXME

>>364
お前それは国連どころか憲法否定してるがな
無政府主義者ってのは判ったしそれなら法律なんて要らないって意見はよく判るが
大多数の人は法律は必要だと思ってるよ
同じスタート地点にたって話が出来ないならこの議論は物別れだね

369 名前: no name :2008/03/14(金) 19:27:14 ID:xKZ6OfuZ

>>364
だって、名前が同じなら同じ法律だって言ったのはあんたじゃんか。
あと、そんなに人権が簡単に手に入ると思ってるならそのあんたが上げた国にでも移住すればいいんじゃない?

370 名前: no name :2008/03/14(金) 19:31:26 ID:xe/HQQij

>>367-369
日本語が読めないお子様は寝る時間ですよ〜
【国民の権利】は神聖だと書いてあるよね〜?

371 名前: no name :2008/03/14(金) 19:34:56 ID:r5dHxOAQ

人権なんてくだらない

これは流行る
中二病ってレベルジャネーゾ

372 名前: no name :2008/03/14(金) 19:36:20 ID:PTp891Vg

>>371
「人権」と「国民の権利」の違いすら解らない連中の間では流行るだろうねwww

373 名前: no name :2008/03/14(金) 19:36:31 ID:WRrEJXME

>>370
だからなんだよ
日本なんて国民の権利の中に人権が内封されてるんだけど

374 名前: no name :2008/03/14(金) 19:40:24 ID:SXb6VkS5

日本国憲法
第十一条【基本的人権の享有と性質】
 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、
侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50