「再うp」を考える


告知欄


■「再うp」を考える

現在表示しているスレッドのdatの大きさは57KBです。

1 名前:   :2008/01/04(金) 22:59:00 ID:kQtFP4D6

「削除されていたから再うp」
結構見かけるコメントだが、
一度削除されたって事は何かしら問題になったって訳で、
それをまたうpするのは、正直どうなんだろうか?

2 名前: 《K》”管理” ◆JQxQAYTWJE :2008/01/04(金) 22:59:44 ID:edYV/j8O

がんがんUP推奨

再UP 再々UP 再再々UP推奨

3 名前: no name :2008/01/04(金) 23:10:49 ID:OERhtPfE

>>1
権利者削除された動画のFLVをそのまま再うpしても、ハッシュ値ではじかれる仕様のはずだから、
そういった「削除されたから再うp」動画はエンコードし直しというどーでもいい手間を(ry

4 名前: no name :2008/01/04(金) 23:19:41 ID:RRpLxz68

>>3
したことないから良く分からないが
その場合Metaデータを書き換えるだけでもOKなんじゃない?

5 名前: no name :2008/01/04(金) 23:42:11 ID:pxab1Bkv

しかし実際問題、運営がどうにもよくわからん基準で良作MADを消したり
うp主の他の削除動画のあおりをくって消えてしまったりと、けっこう
いい加減なとこがあるから、再うpが必ずしも問題動画をうpしてるとは限らないのが実情

6 名前: no name :2008/01/05(土) 00:25:30 ID:Db2+TupB

俺も過去にうpした動画がいっぺんに12個位権利者削除されて
そのせいでアカウント無期限停止に…。
まー悪気があってうpした動画ではなかったんだけど
権利者の目に止まって削除されたなら仕方ないと諦めたまではよかったけど、
今日そのアカウントでうpした他の関係ない動画まで全部削除された。いくらなんでも他の関係ない動画まで消す必要はないと思う。
それはタダの見せしめでしかない。
運営の人間は人としてやっていい範囲といけない範囲が理解できてないと思う。
俺の他にも同じような目にあった人がいると思うけどこういう事をすれば、再生数が多かった動画や人気のあった動画まですべて消してしまう事になる。
それがいかに無駄な事か運営にも考えてもらいたい。

7 名前: 《K》”管理” ◆JQxQAYTWJE :2008/01/05(土) 00:27:10 ID:Cd1X0+3v

UPするものはアカウントを複数持つことをお勧めする

また 削除された動画は再UPするべきである

8 名前: no name :2008/01/05(土) 01:53:14 ID:nh02DhNM

運営削除はともかく権利者削除なら
「なぜ消したし」じゃねーよと思うわ

ニコ厨に媚びるよりも削除した方がいいと判断したのならそれに従うしかない

9 名前: no name :2008/01/05(土) 02:09:01 ID:rMTtVVYz

ヒットした動画の跡地とか、削除後は「なぜ消したし」ばっかりだけど
そのうち
「墓参りに」とかに変わる、中には華を手向ける人もいたりして
あれ見ちゃうと
やっぱりヒット動画くらいは、再うpした方がいいと思ってしまう

10 名前: no name :2008/01/05(土) 08:03:05 ID:vyljz3aJ

「再うp」を考えるというのは結局「削除」を考えることになるんだよな。

不当な削除というのが実際それほど多いとは思わんけど、正当な削除でも
「不当だと思われてる」状況は非常に多いと思う。
ようするに運営の説明不足も禍根の一つと言わざるを得ない。

再うpという行為も削除の正当性に不服を申し立てるクレーム行動であると
考えた場合、それをまた削除するだけでは、カスタマーサポートにかかって
きたクレームの電話をガチャ切りしているのと何ら違いはない。
あるいは問い合わせフォームから抗議してみても、返ってくるのはテンプレ
同然の内容ばかりで利用者に理解を求めようという姿勢すら感じられない。

著作権上の問題も、間違いなく権利者の申し立てによって消された事実を
つきつけられない限り、著作権法についての説明をどれだけ並べられても
本質的に意味がない。
http://www.smilevideo.jp/static/handbook/
こんなコーナーを何日かけて作ったか知らないけど、間違いなく権利者の
申し立てによって消された事実を、削除の度にしっかりつきつけられれば
「権利者が申し立てたのだから仕方がない」理解に到るし、それを抜きに
しては著作権の何を語ろうとも全く意味をなさない。

無論、権利者の側にとっては、利用者の反感を真正面から被るリスクを
背負う話にもなるんだが、つきつめれば親告罪というのは、訴える側が
社会の晒し者になる覚悟がないと法律による保護も受けられないのが
鉄則なので、権利者もそこのところの覚悟を改める必要があるだろう。
そこまで覚悟決まれば削除申請どころか、うp主の逮捕を警察に求める
かも知れんけど、それはそれで法的にあるべき結果だしな。

運営だけでなく権利者も本気になってくれないと、運営だけの判断では
どうにもならない部分もあるはずだし、権利者がそこまでの本気を出す
状況を迎えないままでは削除の正当性が十分に示されることも難しい。
だが、そこまで来て、ようやく「再うp」も批判すべきものになると思うね。

11 名前: no name :2008/01/05(土) 09:27:54 ID:HO3oL1Fz

そもそも自称権利者削除が多すぎて
本当に権利者が削除してるのかわからないなwww
本当に権利者が削除してるなら権利者の名前公開しろよ

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50