だってそうじゃん
初音ミクって人の声じゃなくて分類上は「楽器」だよ？
だから正確には「みっくみく〜」ってインスト曲じゃん
これが認められたらピアノインストの曲に勝手に歌詞つけて
「ちゃんとピアノが歌詞を歌ってます」って製作者が言い出したら、
作詞印税が入ってくることになるじゃん 。
ピアノは歌詞を歌わないが、音声合成は歌うからなぁ。
この点はややこしいけど、「ミクが歌う」というのは共通認識だしな･･･。
でも人ではないし、そうなるとミクの音声を入れた人の歌唱になるかもしんないし･･･。
法的な定義が追いついてないから議論しても終わりが無いんじゃね？
とりあえず「初音ミク」というのはクリプトンのものだから、その名前商標関係を使う場合は当然クリプトンは関係あるけども。
歌唱印税の方は、>>2の通りに初音ミクのボイスのサンプリングに使われた声優？の人に行くかもしれない
今はたまたまミクとその他数人くらいしかいないけど、これから音声ソフトに声を売る人が増えていくだろう
でも作詞印税についてはホントにどうなるんだろ
生身の人間が歌ってない曲が、歌詞付きの曲と認められるもんなんだろうか
歌詞をテロップで流しても作詞者は使用料を受け取れる権利があるだろ？
どういう形でも歌詞が利用されていればそこに当然作詞者の権利が存在する
人間が歌ってもボーカロイドが歌っても同じことだと思うよ
>>4
だから、今後その点に関して裁判が起きるんじゃないかなと思っている
音源化されてテロップも歌詞カードも使わない場合の使用を巡っての権利の奪い合いが
歌唱印税は出ない
ってことはないのか？
ミクが楽器と言うなら歌唱無しの曲扱いじゃないのか？
どこまでいってもミクはシンセサイザー
>>5
いや、たとえ音声合成でも歌詞を使用していることになるだろ？
作詞印税っていうのは歌われることによって生ずるだけでなく
他のどんな形でも歌詞が利用されれば同様に生ずると思うよ
考えてみりゃただのシンセサイザーの一つの音色にすぎないんだよなミクって
そしたらギターのエフェクターのトーキングモジュレーターもどうなるんだって話だよ
作詞者と作曲者が別々の人になった場合こりゃ面倒な事になりそうだな
判例もないし、前例もない自体だから仕方ないが
初音ミクの中の人が、Pに了承とって
ライブとかで生で歌ったとして
カス「あんたの歌じゃねぇんだ、使用料払え」って
マジなるかもしれん、今回の登録は
>>9
一応、機械に歌唱させてるわけだし、
音源はサンプリングで人間が歌ってるわけだから、
作詞は、作詞をした人間が、歌唱はクリプトンからCVの人間へ
配分されるのが通例。
判例もないし、前例もない自体だから仕方ないが
初音ミクの中の人が、Pに了承とって
ライブとかで生で歌ったとして
カス「あんたの歌じゃねぇんだ、使用料払え」って
マジなるかもしれん、今回の登録は
>>12
いつそんな判例が出たの？
>>14
昨日
ニコニコはジャスラックにそれなりに貢献してると思います
テキスト読み上げツールはどうなるんですか？
あげ
削除済
＞初音ミクって人の声じゃなくて分類上は「楽器」だよ
歌唱印税は歌手のみならず演奏家にも支払われます。
つまりそういことです。