>>520の続き。すまない、仕事の合間なので飛び飛びになってしまったが。
件のサイトのリンク先を読み、
＞犯罪率の国際平均値と増加率、そして人口増加率、社会貧困層比率との対比および考察を伴わないただの数列では、
＞それは証拠と認められないのである。
という話をしたんだが。言葉の向く先を明記せず、誤解を招いてしまったようですまない。
さて、リンク先では韓国の犯罪率が前年度にくらべ上昇している、と書かれていたが、
俺はそれが世界平均と比べどうなのか、すなわち犯罪率が前年度にくらべ上昇し、
それによって世界平均よりも高い、犯罪率の高い国家になったのかどうか、そこを知らなければならないと考えたのだ。
なにせお前の主張しているのは韓国の治安が乱れており、犯罪率の高い国家である、ということであるから。
前年度とくらべて上昇していても、それが世界平均よりも低いならばそれは治安がよいということであろう。
そして竹島の件だが。
俺は竹島が日本領土であるという主張を支持しているが、
当然韓国には韓国の信念があり、それを支える理屈があるのであろう。
お前がもし韓国語を理解し、
その理屈を（日本側の第三次資料ではなく、韓国側の第一次資料を通して）確かに知っているのならば俺は何も言うまい。
その理屈を知った上で、それに反論する確固たる理念と理論があるのだろうから。
でも、もしそうでなくただ韓国のいうことはおかしい、正しくない、という先入観や、
日本側の（大いにデマや歪曲された情報の混ざる余地のある）第三次資料に基づいて
＞正しくないのに、領有権を主張し、更にデモとして雉を叩き殺す。
＞それが"トンデモ国家"と呼ばれる一つの原因になっている、と言っているだけ。
というのならば、俺は止めておいたほうがいい、とお前に忠告せざるをえないだろう。
あまり格好よくないからな。
うむ、後雉を殺すのはよくないな。動物虐待の罪で相応の罰則を科してやらねば。この恨み晴らさでおくべきか。