【権利者削除?】憎い動画を闇に葬る方法


告知欄


■【権利者削除?】憎い動画を闇に葬る方法

現在表示しているスレッドのdatの大きさは92KBです。

1 名前: no name :2007/11/29(木) 21:07:50 ID:wvBcEplG

http://www.smilevideo.jp/view_iior?video_id=164504
このようなフォームから
適当な権利者と思われる企業の
名前・住所・メールアドレスなどを調べてきて書き込めば
誰でもどんな動画でも簡単にニコニコから葬る事ができるみたいです

現に某系統の複数のうp主の各作品シリーズが
大量に削除されてるみたいです
削除申請って簡単なんですね

242 名前: no name :2007/12/05(水) 23:23:40 ID:gAlFf4Jf

規約
http://www.uploda.org/uporg1144491.txt.html

もともとニコ動ってMADやら権利物をうpできるサイトではないし
規約を読んだら何も言えなくなるわな
騙り削除が嫌なら知人にパス付きで配布するしかないね

243 名前: no name :2007/12/05(水) 23:45:10 ID:4x1NlpFD

>>241
削除自体は>>234の言うとおりある程度しかたないっしょ。
早めに確認するための申請者表示と、確認が取れた時のアカウント停止解除さえ早めにやってくれればいいよ。

>>242
何度も言われてるけど、「合法でも消せる」のが問題点。

244 名前: no name :2007/12/06(木) 01:43:24 ID:U1yXWgO3

>>242
MADが著作権法で訴えれば負けるのは確実なんだから、そんな議論ここでしてもしゃーない。

あくまで、
「なりすまし権利者削除を防ぐにはどうすればいいか?」
に絞っていこうぜ。

245 名前: no name :2007/12/06(木) 06:22:49 ID:YIxJq2xU

運営にもっと気合いれてもらう以外どうしようもないだろ

246 名前: no name :2007/12/06(木) 18:11:42 ID:VpgLpJFb

とりあえず、問題を訴える動画つくるとかどうよ?

247 名前: no name :2007/12/06(木) 19:22:04 ID:b4fGgBYt

削除申請出したIDを表示とかどう?

248 名前: no name :2007/12/06(木) 19:31:34 ID:+7LVzUpF

どのような削除依頼であっても公開させていただきます
という当たり前のことをやってもらうのが一番だよ
最低限の当たり前ができないならプレミアムを辞める
市場を通じての買い物もしないなどの意思表示をすればいい

249 名前: no name :2007/12/06(木) 21:04:51 ID:VEh5iEcR

面倒なんで、全部読んでないんだけど
削除申請されたものは、即削除じゃなくて
先ず「閲覧停止」(内容審議中)にして
きちんと内容確認する時間をとってから削除する
黒なら、
先ず、うp主に自主的な削除を求める(期限付き)
削除に応じない場合のみ、運営側で削除
2段階構成ならどう?
既出ならゴメン。

250 名前: no name :2007/12/06(木) 21:53:54 ID:UcaA7rIo

>>248
その結果、正当な権利者が削除申請しづらくなると困るよなぁ。
ニコ動って2chっぽいところもあるし、企業に対する批判や中傷は日常茶飯事だからね。

>>249
即削除じゃないと運営が訴えられるぞ。
権利者も個人相手に裁判するより、企業相手のほうが旨みがあるだろうし。

同一IDが一定期間内に多数削除依頼したときのみ、(削除は先にするにしても、)あとで書面での証明を求めるようにしたらどうだろう。
多数の動画を削除するよう求めるのは大抵、大きいところだろうから書面一枚をたいした手間だとは考えないだろうし。

251 名前: no name :2007/12/06(木) 22:24:00 ID:b4fGgBYt

権利者であることを証明できなければ削除依頼却下にすれば良い
それだけでなりすましなんて消えるでしょう

252 名前: no name :2007/12/06(木) 22:29:02 ID:UcaA7rIo

おれらが「自由に動画が見れる環境」はもちろん大事だが、それ以上に「権利者が自由に権利を行使できる環境」のほうが大事だよ。
だからなりすましもある程度仕方ない。

まぁ、納得できないんなら自分で再うpするという方法もあるけどな。

253 名前: no name :2007/12/06(木) 22:40:33 ID:jhZcfdjv

「権利者が自由に権利を行使できる環境」
が大事なんじゃなくて、

「権利者が自由にコントロールできる環境」
が大事なんじゃないのか?

254 名前: no name :2007/12/06(木) 22:50:51 ID:PqqOa21l

>>251
何の落ち度も無い権利者が、わざわざ動画共有サイトのために証明する手間をかけなきゃいけないのか?
権利者に面倒が増えるほど、ニコニコが訴えられる確立も上がるよ。

255 名前: no name :2007/12/06(木) 23:24:28 ID:Rz70BhOL

>>250
>その結果、正当な権利者が削除申請しづらくなると困るよなぁ。
そんなことは無いと思うよ。現にようつべは表示してし。
たとえば、アニメ本編とかなら権利者は絞られてくる。表示しようとしまいと、あまりかわらない。
それに、権利者側にとっても、「○○は削除する」という態度を明確に示せ、抑止力にもなる。
……もっとも、権利者側がグレーにしておきたい場合は、話は別だが。

それに、権利者が法人でない場合、実質なりすましはやりたい放題。
それこそ、同人は気に入らなければ即削除ということが楽々できる。

さらに、複数の権利者が居る場合は、誰が削除を求めたかわからず、いたちごっこになる。
絵がスライドショーとして表示される動画なんて顕著。
「ある特定の絵師は使うと削除される」とわかれば、双方にとっていいと思うけどな。
逆にこのある特定の絵師がなりすましの場合、「削除依頼していない」とすぐに発覚できる。

加えて、ニコニコを宣伝に使いたいあるいは自由に見てほしいと考えている権利者にとっては、
勝手に消されるのは迷惑だし、権利者の姿勢とはまったく逆の印象をユーザーに与えてしまうことになる。

256 名前: sage :2007/12/07(金) 01:51:26 ID:P6WYMr/5

ニコニコって、まだ訴えられてないの?
即削除だって、権利者側が満足しているとは思えないから
訴えられるのを回避出来るかも?って程度のものでしょ。
それに、異議申し立てが組み込まれていない即削除ってやり方は、
やっぱ、利用者側からすると一方的過ぎると思う。
共有サイトを運営するなら
「ニコニコがうp主に代わって権利者に利用許可交渉をします」ってサービスを提供するくらいやってもいいんじゃないかと思うけど。
そもそも、即削除するくらいなら、公開は運営がOK出してからというシステムに変更した方が、逮捕者が出るほどにはこじれないはず。
ニコニコが権利者に金払ってくれれば、それですっきりする。

257 名前: no name :2007/12/07(金) 03:20:26 ID:2RzH3Spb

最近、アップした動画が一方的にすぐに削除されてしまい
アップロードする事自体をやめようかと思っています…

TV中継されたスポーツ番組も放送局側に権利があるのは分かりますが
削除されない動画と削除される動画の線引きがよく分かりません…
どこまでが白でどこからが黒なのか?
そもそもほとんどの動画が黒に思えるんですけどね…

何でもかんでも確認なしの即削除だけは勘弁願いたい…

258 名前: no name :2007/12/07(金) 03:37:45 ID:oHF3Dpxq

境界が分からないとどうしようもないよな。
疑心暗鬼は容易に全てを破壊する。

259 名前: no name :2007/12/07(金) 06:22:30 ID:Oux0xpvL

>>255
ようつべとニコは違うよ。
その違いについてきちんと把握しないと。

ついでに言うと、権利者の指針が常に一定であるとは限らない。
昨日「消さない」と断言していても今日「消します」といったところでなんの問題もないんだよ。
(ただ、それをいちいち明確にすると厨房がうるさいから曖昧にしておきたいところではある)

>>256
いいか悪いかを馬鹿正直に聞きに行けば「ダメ」ってところが多いと思うけど。
「見て見ぬ振り」をすることでコントロールしたいところも多いだろうし。
それに「どこの誰が権利者か」ってことを独自に運営が判断するのも危険。
支分権がやたらとたくさんある上に、同じ著作権を複数の人が持ってたり、譲渡されてる場合もあるし。

260 名前: no name :2007/12/07(金) 07:31:46 ID:ch/aqMMy

>>259
ニコもつべも同じだろ?
はぐらかしてたのと削除ミスしたからつべは権利者公開した訳だし、
ニコも同じ事やらかしたし、つべって先例がある以上その内追従せざるえないと思うよ。
現に今は曖昧にしてるからお前の言う厨が騒いでる訳だし。
権利者を明確にした所で言い分が通ってれば従う奴が多数だと思うぜ?


権利者ってのが複数居ようとソイツが削除要請できる権利を持ってるのなら行使するのは何ら問題ないだろ?それが問題になったとしても、その協議をするのは権利者内であってニコにゃ無縁。
他の権利者から異議があっても削除申請可能な権利者からの削除要請があったので消しましたで済む事だろ?

261 名前: no name :2007/12/07(金) 10:01:17 ID:zeAcvTNC

>>256
> 訴えられるのを回避出来るかも?って程度のものでしょ。
削除要請にちゃんと応じてる限り回避できるよ。アメリカ (YouTube) だと DCMA で、日本だと プロバイダ責任制限法 で規定されてる。

262 名前: no name :2007/12/07(金) 10:47:38 ID:MilSBDge

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/07/news012.html
角川の会長のお言葉。ニコへ、ではないが
関連記事にも目を通すことを勧める

263 名前: no name :2007/12/07(金) 13:24:42 ID:RnsuQMGU

>>256
法律くらい勉強したら?
どう考えても今のニコニコを訴えて勝つなんて無理だろ

264 名前: no name :2007/12/07(金) 20:18:03 ID:Oux0xpvL

>>260
その厨がここは異常に多くないか?
コメント機能があるから、余計にその厨が手前勝手な言い分を主張する。
>権利者を明確にした所で言い分が通ってれば従う奴が多数だと思うぜ?
見られる環境が当たり前だと思ってる奴や、著作権法に文句つけてるやつさえもいるからなぁ。


後半部分についてはまさにその通り。
だから>>256の「運営が権利者と交渉しろ」ってのが無意味で無駄で危険ってこと。
わざわざその権利者同士のゴタゴタに油まいて火をつけにいくようなもんだからね。

265 名前: no name :2007/12/07(金) 21:34:25 ID:M2zzuilP

ニコニコで権利者になりすましての削除が疑われているらしい - 敷居の先住民
http://d.hatena.ne.jp/sikii_j/20071205/p1

266 名前: no name :2007/12/07(金) 21:38:57 ID:lJQLuJfy

ニコ動画のシステムが気に食わなきゃ、
似た様な動画投稿サイト見つけて移住するのが良いんじゃないかね。

ここで幾ら騒いだって削除のシステムは変わらんよ。

267 名前: no name :2007/12/07(金) 21:39:26 ID:feLh+yG7

ふーむ

268 名前: sage :2007/12/08(土) 09:12:24 ID:B3k5I2hw

「ニコニコがうp主に代わって権利者に利用許可交渉をします」ってサービスを提供する
>>259
>それに「どこの誰が権利者か」ってことを独自に運営が判断するのも危険。
うp主が権利者と交渉するなんて、実質的に無理そうなんで
うp主から「素材に○○使ったから、よろしく」って申請するパターンはどうか?(うp主側にも認識あるということになる)
ってところだったんだけど、権利の所在や権利者側がゴタゴタしてるんじゃ
それも無理そうね・・・

>>261 thanks そうなんだ。
DCMAって、角川会長の記事にあるDMCA(デジタルミレニアム著作権法)のこと?
日本でも申請されたら即削除してれば問題ないってことなのね。

>>263 勉強する気はないけど thanx
>どう考えても今のニコニコを訴えて勝つなんて無理だろ
裁判沙汰の可能性はないってことか・・・

何かニコニコ見てて、後ろめたい感じもしてたけど気にするのやめることにしたw

なりすましから脱線してゴメン

269 名前: みずいろ :2007/12/09(日) 00:46:12 ID:Tf3o35Hb

>>262
それは嘘だ! 認めない  ニコニコにあったWAWAWAのMADを消し
そしてWAWAWAのネタをCDとして販売した
6月にハルヒのMADが大量に消された悲劇はなんなんだ

270 名前: no name :2007/12/09(日) 02:06:03 ID:WxwCfcTd

心変わりしたんじゃね?

271 名前: no name :2007/12/09(日) 08:35:20 ID:wZ6sYGFK

動画サイトなんてここだけじゃないんだから、削除されたら他でやれば良いじゃん
そこで消されなきゃ、ニコニコで再うpすれば良いわけだし。
ぶっちゃけニコニコが他の大手動画サイトと比べて削除基準が同等より厳しく、かつ視聴シェアを伸ばせていれば良いわけでしょ?

272 名前: no name :2007/12/09(日) 20:35:35 ID:tem5PzhH

まだ削除自体を問題と見てるバカがいるのか

273 名前: no name :2007/12/09(日) 23:37:03 ID:3B8JFfkF

他の動画サイトがあるから、的外れすぎるだろ。
ニコニコはコメントがあるから、ニコニコだし。

それに、このスレは、なりすましの権利者削除を防ぐためのスレだし。
まずは、権利者削除の場合、どこの権利者からの申請か表示。
これが先決だろ。

274 名前: no name :2007/12/09(日) 23:45:34 ID:3B8JFfkF

>>273
×他の動画サイトがあるから、的外れすぎるだろ。
○他の動画サイトがあるからとか、的外れすぎるだろ。

275 名前: no name :2007/12/10(月) 15:25:51 ID:bOSuhDbt

問題ある動画だからと削除するなら
どこのどういうところが問題なのかちゃんと指摘して
すぐにメールして欲しいです。メール届くの遅すぎます。
「連投だから、注意勧告しても言うこと聞かないから」て感じで
見せしめのように全て一瞬にして消されました。
ちゃんと悪い部分を指摘してくれればこちらも自粛しますが
それがわからないままこうなってしまった。
最近の削除の多さ、コメ荒らし、明らかに問題あるものは残っているという理不尽さ、
ニコ動そのものに限界を感じてます。

276 名前: no name :2007/12/12(水) 15:03:17 ID:UJWZY+D8

とりあえずここでいくらダベってても運営に声は届かないわけだが
http://blog.nicovideo.jp/nicolumn/2007/12/000653.html

277 名前: no name :2007/12/13(木) 00:53:03 ID:KhWrDFO8

>>276
こりゃもう、動画作成して、
みんなの力でランキング入りさせて、
嫌でも運営にみせるしか方法はないな。

数は力ともいうし。

278 名前: no name :2007/12/13(木) 00:58:37 ID:P88x1y1u

そんなことするよりメール送りまくったほうがはやくね?

279 名前: no name :2007/12/13(木) 03:45:06 ID:zg0aAG/6

>277
チャットで議論させるのも面白そうだな。

280 名前: no name :2007/12/13(木) 12:07:42 ID:nSQsgns0

>>277
動画は12月1日時点でつくった人いたんだが見事に100位以内にはいらなかったぞ。

281 名前: no name :2007/12/13(木) 21:05:21 ID:ZL7DZttw

あれは、そつがなくて真面目すぎたのが敗因
ただはてなダイアリーでは少し話題になった

282 名前: no name :2007/12/14(金) 00:54:44 ID:sODqZR14

あの動画がうpられてから
「不適切と判断」とかでの削除が
ZIP以外でも増えた気がするんだが
気のせいか

283 名前: no name :2007/12/14(金) 01:29:59 ID:FWV1Wvic

>>282
というか、何が不適切か意味不明の動画もたくさんあるよ……。

284 名前: no name :2007/12/14(金) 01:33:39 ID:1FH+eDta

この動画は不適切な運営が削除すべきと判断しました

285 名前: no name :2007/12/14(金) 04:08:34 ID:+8678ozK

でもよつべでは、運営が不適切として消した動画の
権利者が怒って、動画を再うpさせたことがあったな。
たしか、スターウォーズのMADかな。

286 名前: no name :2007/12/14(金) 05:45:52 ID:fjvGI3T9

>>285
そりゃそうだ
もし運営が勝手に判断して権利者削除したら、権利者の権利に抵触する

著作権法的には、その動画を放置しておくのも削除するのも、著作権者の権利
だから「権利者削除」の文言は、権利者から依頼がないと使えない

公序良俗関連等の運営判断による削除は別の問題

287 名前: no name :2007/12/14(金) 07:45:31 ID:R/0ZjTYc

ゲームのプレイ動画が削除!!!権利者申し立て?意味がわからん!説明しろ!
着エロzip動画が削除!!!不適切と判断?意味がわからん!説明しろ!

こんなこと言ってる知的障害者が多い現状では妄想でしかないかと

>>285-286
動画を消す権利はサイト運営側にある
動画を消させない権利なんて権利者にはない
揉め事を避けるために消すというのは常識だと思うよ

ニコニコの場合は企業からタイトルを指定してきて
関連した動画を運営の判断で消させてるから依頼がなくても消えることはあるかと

288 名前: no name :2007/12/14(金) 08:05:26 ID:tFUXTYLd

>>287
運営にはたしかに動画を消す権利があるが今はその話は関係ない

権利者からの要請も無しに「権利者の要請」を騙ってはならないということ
誰でも権利者に成りすませる現状では運営は削除要請の取り扱いに慎重になるべきであること
このスレではこの二点だけが議題だ

またタイトル指定の包括的な削除があることはみんな了解の上で議論している
ここでは逆に削除対象になるはずのない動画が「権利者削除」名目で消される事例を問題視している
よくスレを読んでから書き込んでくれ

289 名前: no name :2007/12/14(金) 08:13:35 ID:634s1IZz

>>287
権利者から削除申請もタイトル指定もきていないのに、
運営が、権利者からの申請により〜ってアナウンスした上で消してる場合

が問題になってるわけだが

290 名前: no name :2007/12/14(金) 15:37:06 ID:Vm5DrdwK

このスレには問題点を理解できないアホが沸くな

291 名前: no name :2007/12/14(金) 17:13:46 ID:wpcEHZls

>>287
エロを消されても文句は言えまい。さすがに。

292 名前: no name :2007/12/14(金) 18:51:05 ID:R/0ZjTYc

>>288-289
"権利者からの要請がきていない"ってどうしてわかるの?
申請されたかもしれないしタイトル指定されたかもしれないじゃん
どこでどう要請が来ていないって断定したの?意味がわからん

293 名前: no name :2007/12/14(金) 19:13:45 ID:0WoX8lJW

>>292
2chじゃねーんだから、ログ読んでから噛み付こうぜ。

294 名前: no name :2007/12/15(土) 00:18:15 ID:3B+3Tm6w

>>292
せめて>>2までは、読もうぜ……。

295 名前: no name :2007/12/15(土) 02:39:25 ID:+XCYyfg8

まぁあくまでゲームの開発元が「今回はうちらのせいちゃいますよー」と言ってるだけであって、確定ではないんだけどな。
権利者が常に一人とは限らないし、MADなんて色んなところからつまみ食いしてるわけだし。
あくまで「可能性としてなりすましの可能性が最も強い」ってだけだよ。

つーか、運営としてはこれ以上はどうにもできんだろ。
無駄な作業増やしてまでほんのごく一部の動画を守るメリットはないし、権利者への対応も現時点ではとりあえずできてはいる。

296 名前: no name :2007/12/15(土) 04:15:17 ID:ueqB7JV1

>>295
お前は全然このスレの話題が見えてない
MADじゃないし

297 名前: no name :2007/12/15(土) 09:31:36 ID:MTL2hZ98

MOD?

298 名前: no name :2007/12/15(土) 10:12:44 ID:OwW+4uiO

>>295
つまみ食いしたのが2つだけで、その両方がありえない動画があるっていう話でしょ

299 名前: no name :2007/12/15(土) 13:20:53 ID:+XCYyfg8

>>298
頭悪いなぁ。

300 名前: no name :2007/12/15(土) 22:02:16 ID:OwW+4uiO

>>299
具体的にどうぞw

301 名前: no name :2007/12/16(日) 23:34:58 ID:28twUBsB

ところでよつつべでなりすまし削除は行われてないの?

302 名前: no name :2007/12/16(日) 23:43:50 ID:Umx4+3bz

ようつべは、削除申請の内容が公開されてるんじゃなかったっけ

303 名前: no name :2007/12/17(月) 00:44:22 ID:MVZ+sD4g

つべは英語文出せば消してくれるフォト蔵でも報告すれば削除するのに
アニメ本編動画は権利者じゃないと消さない大きい動画サイトはニコニコぐらいだ

304 名前: no name :2007/12/17(月) 13:52:29 ID:qXVV2clj

最近マイリストを見直したら不可解な削除が多すぎるんだよね。
WBCの多村のファインプレーとか津田恒美さんの映像とか、源平討魔伝のクリアまでのプレイ動画とか…。
意味が分からないしどこが権利者だか分からないし気持ち悪い。
あと「運営者が不適切な表現のため削除しました」って何よ?

305 名前: no name :2007/12/17(月) 16:56:56 ID:XZoSKwQD

運営者が不適切な表現をしたためうp主が削除しました。の略

306 名前: 駄目もとで問い合わせた :2007/12/17(月) 18:00:56 ID:2hnVGYV1

動画の削除についてですが、権利者から動画URLを指定され、
削除の要請があった場合、運営会社は「指定された」動画内容を精査し、
要請が正当なものであると判断された段階で速やかに削除対応する必要・責任がございます。

「具体的な権利者名」につきましては、
弊社ではプロバイダ責任制限法に則って運営を行っており、
権利者情報をお客様に開示することはできませんが、
権利を保有されていない方からの削除要請はお受けしておりません。

また、権利侵害と思われる動画が削除されずに残っている場合は、
当サイトや権利者がその存在を認識していない、
又は投稿者が権利者から許諾を得ている場合や、
権利者が一部は容認している、等の可能性があり、
そのため削除に時間差が生じることもあります。

307 名前: no name :2007/12/17(月) 22:28:18 ID:kJjMytXS

>>306
それ削除について問い合わせたときに戻ってくる定型文

308 名前: no name :2007/12/17(月) 23:15:26 ID:2hnVGYV1

>>307
以前別件で問い合わせたときも
これだった気がする。

結局偽権利者についてのコメントはないようだ。

309 名前: no name :2007/12/18(火) 00:40:24 ID:g0f524JK

もう、システムの根幹からグタグダになってきてるな……。

310 名前: no name :2007/12/18(火) 11:38:23 ID:CzdQ6XY5

連続で権利者削除食らいまくってたんだが、とうとう無期限うp禁になったよ。
まあ、副垢なんだけどな。
結局「どこの誰が削除依頼したのか」ってのはわからずじまいでしたとさ。

311 名前: no name :2007/12/18(火) 21:49:12 ID:UliU0vgH

なんで権利者の詳細を公開しないかが謎だよね
そもそも何の権利を持ってるかが分からない
動画、もしくはその素材になってる映像等の作者や、企業ならともかく
団体名からして意味不明なやからがジャンル問わずのさまざまな動画を消してる
しかも誰が何を消したかは不明、記録が取られてるかも不明
違法うpが多いから削除する側に強い権限をもたせるのは当然だが
その権利とは関係ない理不尽な点が多すぎる

312 名前: no name :2007/12/20(木) 03:11:10 ID:UKj0JxSx

本家本元のニコニコ組曲が消された事は一度もない
この事実が
このスレそのものが壮大な釣りであることを物語っている。

昔は知らんが、少なくとも今はそうだ。釣り乙。

313 名前: no name :2007/12/20(木) 05:46:53 ID:YnD/7OLq

↑馬鹿発言が

314 名前: no name :2007/12/20(木) 05:54:33 ID:frdW2P7Q

組曲が本家本元? いったい何の・・・? 誤爆か?

315 名前: no name :2007/12/20(木) 11:04:26 ID:35FcpliT

↑3のは放っておいて
権利者って普通にニコ動自身のことじゃないのかこうなると

316 名前: no name :2007/12/20(木) 19:17:11 ID:553fzlGt

――SMILEVIDEOにアップロードされている動画に関して、著作権者になりすました削除依頼によって
   動画が消されているのではないかという指摘がネット上ではなされています。

 コンテンツホルダーでない方からの問い合わせで削除することはありません。
個人の方であれば本人確認を取っていますし、法人であれば直接対話する機会を持って、
どういうふうにしていくかを個別に決めています。
もちろん、コンテンツホルダーの方からの問い合わせであることが明確な場合は削除します。
http://japan.cnet.com/interview/media/story/0,2000055959,20363442-2,00.htm

317 名前: 310 :2007/12/21(金) 15:41:51 ID:R2xkR6Xk

本垢も無期限うp禁食らった\(^o^)/

つーかさ、夜中の4時にうpった動画を即座に把握して、
うpから一時間以内に権利者削除することが出来る権利者なんて存在するんだろうか?
海外ならまだしも、日本のマイナーなバイクレースの動画なんだけど。

318 名前: no name :2007/12/21(金) 15:59:30 ID:FDrjQsBA

>>316
んなもん信用できるわけないじゃんw
アマチュアバンドの件とか、他にも似たような事例があるんだぞww

ほんと、いい加減なことばっか言ってるんだろうな・・・

319 名前: no name :2007/12/21(金) 18:16:57 ID:xdtcWpXv

今日、某動画が消されました。
β時代からあったのに何故今更消すのか
詳しい理由を知りたいです。
何故詳しい理由を伝えないのかが気になります。
再生数やコメント数を支持していた動画でしたのに。

320 名前: no name :2007/12/21(金) 18:22:04 ID:FDrjQsBA

β時代の英雄動画の一つですから、私も残念に思います
しかし申し訳ないですが、ここではそれですとスレ違いになります

このスレは、めぼしい権利者と直接メールとって連絡を貰えたり、
他の動画での削除がまず起きてないモノだったりの組み合わせにも関わらず
権利者削除が発生した、かなり限られたケースを扱っていますので……

ニコニコで削除された動画を報告するスレ ★その4
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1195460300/
とりあえずは、こちらなどで報告するのが良いのではないかと思います

321 名前: no name :2007/12/21(金) 18:33:53 ID:xdtcWpXv

>>320
分かりました。ありがとうございます。

322 名前: no name :2007/12/21(金) 18:40:26 ID:WsnYL3QW

テニミュか

323 名前: no name :2007/12/22(土) 01:59:53 ID:88ds2Arg

運営お気に入りの陰陽師でも権利者削除すれば消えるのかねえw

324 名前: no name :2007/12/22(土) 11:07:05 ID:C06kXGOb

明らかに偽削除人はいる

325 名前: no name :2007/12/22(土) 13:56:15 ID:DFuqC5S/

権利者削除の人物名、IPは全て公開するべき

326 名前: no name :2007/12/22(土) 14:19:55 ID:neLHFhbC

なんでだよwww権利持ってるんだから当然だろww
ただ、どこから削除要請が来たかは知りたいな

327 名前: no name :2007/12/22(土) 14:23:51 ID:HrHn97Z2

集英社からの要請だったらるろ剣や遊戯王も消えるな。

328 名前: no name :2007/12/22(土) 15:28:13 ID:O4bwVcxz

ドラゴンボールも消えるおおおおお

329 名前: no name :2007/12/22(土) 15:29:44 ID:OEtUymLT

その前に権利者削除のIPって何?

330 名前: no name :2007/12/22(土) 23:46:04 ID:6i54sHLg

カードキャプターさくら 消されてます。
おかしいな? 確か前に通報房が
「権利者に通報しても動画消してくれない」とか言ってたけど
成りすましなら消せるんだな へえ

331 名前: no name :2007/12/23(日) 00:07:07 ID:jnsjRr3l

アイアムレジェンドが上がってるんだが放置でいいのか?
さすがにまずいと思うんだけど

332 名前: no name :2007/12/23(日) 00:22:41 ID:jmyqkE3M

取りあえず置いとく。

【証拠動画】高知白バイ衝突事件の動画削除について

333 名前: no name :2007/12/23(日) 14:51:33 ID:QX65oZxK

MADとかほとんど権利者じゃね?

334 名前: no name :2007/12/23(日) 14:54:25 ID:QX65oZxK

間違えた。偽権利者じゃね?

335 名前: no name :2007/12/23(日) 18:46:25 ID:Rlh2knWg

sm27が消えたのでage
確証は無いが、今更権利者削除とは考えにくいのだが

336 名前: no name :2007/12/23(日) 22:23:26 ID:9janpFqr

テニミュは本家が消える前からちょくちょくMADが権利者削除されてましたよ

337 名前: no name :2007/12/24(月) 02:27:27 ID:kCh7pfuC

>>332
この動画が消えたのって、全く関係ない動画に宣伝コメ入れまくってたからじゃないの?

ランキングに載ってた動画中心に書き込みしてたみたいだから、誰かの怒りをかったとか。
で、>>1の方法を使って削除と。あまりにもウザすぎたから俺はリンク先の動画すら見る気ないが。

338 名前: no name :2007/12/24(月) 02:47:31 ID:ZNkoNp/w

>>337
そんなんで消えるわけないじゃん

339 名前: no name :2007/12/24(月) 04:01:57 ID:t5dKw+sj

>337
さてはお前が削除したな

340 名前: no name :2007/12/24(月) 09:13:22 ID:ZNkoNp/w

テレビ映像は民法連との包括の線があるから、どうしようもない面がある
権利者の割出が不可能に近い

341 名前: no name :2007/12/24(月) 09:35:57 ID:ZNkoNp/w

ゲーム映像 → 権利者がガチガチに確定

音楽 → 権利者がかなり限定される (一部タイアップ曲・主題歌などを除く)

出版物 → 権利者がかなり限定される

テレビ映像 → 極めて複雑

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50