初めてアップするネタや、まだ消されたことがないネタなんかは、まだいいんですよ。
いわゆる「黙認」とか「グレーゾーン」とか、そうゆう可能性もあるしさ。
でも、すでに権利者削除されたネタや、権利者削除の対象とされるネタであることを
知っての上で再うｐするのは、もう前提違ってるじゃん。
権利者削除ということは、すでに「真っ黒」認定じゃん。
運営だって権利者には逆らえないし、必死じゃん。
なのにですよ。
意地になってニコ動に（再）うｐ繰り返したり、この世にはニコ動しかない！みたいに
ニコ動への（再）うｐを求める以外に眼中なかったり、どんだけ対立したいのよ？
ていうか、ドＭさん？
とりあえず見たいだけなら、他にもあるじゃん。
ぶっちゃけ、もっと画質の良いところもあるよ。
コメント機能がついてるところもあるよ。
「みんなでニコニコしたい」も何も、ごく短い時間内で削除されるかも知れないんだし、
偽装されてたら見られる人も限られる。
中には、他のサイトにアップされてる同じネタへの誘導も貼られてる例もあるね。
合法性とかね、そういったことは前置きだけの話で、あんまり真面目に語るつもりも
ないんですよ。
ホント、再うｐとか偽装とか何ムキになっちゃってんの？と思うばかりなんですよ。
悪循環じゃん、そういうの。
このあたりを転載してみよう
800 名前：no name[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 11:18:14 ID:biHMkqfp
行き過ぎた削除というのも少なからずあるにはあるが、実際問題、明らかな削除ミスには
謝罪もある
社外の雇われ削除人がいるだの、P2Pで流出した削除ツールをクラックした奴が私情で
削除しているだの、言いたい放題になってるけど、まず権利者削除には、
> いつもSMILEVIDEOをご利用いただきありがとうございます。
> さて、お客様がアップロードされた以下の動画につきましては、権利者様より権利侵害との
> 申し出がございましたので、当該動画の削除とアップロード一時停止（24時間、現在一時
> 停止期間中の場合は停止期間の24時間延長）の措置をとらせていただきました。
> http://www.nicovideo.jp/watch/sm******
> お心当たりの場合は、今後ご注意いただけますようお願い申し上げます。
こんな通知メールも届くし、SMILEVIDEOには↓こんな表示も出たりする
> アカウント一時停止処分
>
> このアカウントはSMILEVIDEOの利用規約に違反する行為があったため アップロード一時
> 停止処分 を受けています。
> 一時停止処分期間：2007-**-** **:**:** まで停止
>
> 利用規約に違反する行為が繰り返しされる場合、または運営会社が必要と判断した場合、
> 予告なくアカウントを削除する場合があります。
こういうことまで「クラック」された結果というなら、ニコニコ、どんだけ内部へのクラックを
見過ごしてるんだよ？ｗｗｗ という話なんだよな
本気で信じ込んでる奴なら、さらに推論を上乗せしてくるんだろうけど、それよりも肝心な
話は、本当に「不当な削除」だったら堂々とニコニコに申し立てればいい
こんなところで漠然と、どの動画の削除に異論があるのか、ハッキリしないことを言って
ないで、その動画のURLも明記した申し立てを↓のフォームからでも送ればいい
https://secure.nicovideo.jp/secure/support_form
ニコニコが削除ミスへの謝罪を出した件だって、当事者がそういう問い合わせを出した
ことで明るみになってるんだよ
>>58
お前の否定根拠にもソースが無いようだが？
法的に正当な権利を持っていない「関連業者」からの申告でも
ここは削除に応じていると聞くぞ
これは明らかに偽申告
俺は否定ソースがない以上可能性としての余地はあると予測する
>>59はいったい何が言いたいんだ？
>>60
不当な削除だと思うなら、運営にそれを申し立てればいいんじゃね？ってことだよ
削除ミスで謝罪に及んだ例もあるんだから、運営に確かめてみればいいじゃないか
その問い合わせに、
「明確に回答がなければ、御社はこの疑惑に対する否定とその証明を示さなかった
事実において、その疑惑が真実であることを公言させていただきます」
ぐらい添えておけば完璧じゃね？
>>59
何かのあるないを考え始めるとき
まず消されていると言う事実があると言い始めたあなたが、
その客観的に信じられる根拠を示すべきじゃないんですか。
具体的に言うなら
＞法的に正当な権利を持っていない「関連業者」からの申告でも
＞ここは削除に応じていると聞くぞ
この部分に関するちゃんとしたソースｐｌｚ
＞俺は否定ソースがない以上可能性としての余地はあると予測する
こんなの「全部ユダヤの陰謀だ否定ソースがない以上可能性としての余地はあると予測する」
こんな論法すら成り立つんだけどｗ
今夜もカイジやネウロ等、権利者削除の対象タイトルが目白押しですねage
がんがんあげましょう
削除が怖いなら 立ち向かえばいい
突き通す信念を持って
てかこの前のバンブーの大量増殖は面白かったな
うpできる人数は潜在的には数千人規模でいるはずなんだから
削除されやすい動画はみんなで集中してうpしまくったらいいよ
それもみんな思い思いのタイトルで
自分のうpする動画にどういうタイトルを付けようと
そんなのうp主の自由だからね
削除されない方法
①削アニメタグ付けない
②うｐしてから1時間非公開にして新着に載らないようにする
これだけでもかなり効果あります
そんなにまでして隠さなければならない動画サイトって…
カス以外の何物でもないんじゃないか？
でもそういう手を使うしかないのが実情なんだろうな
悲しいサイトだニコニコは…
いや権利者のせいだろ
むしろ権利のある画像を無断で流すことが、違法だと理解してるのか？
同じこと繰り返してる奴は一度捕まればいいよ。
著作権は親告罪だと（ｒｙ
再うｐは権利者削除が発生している時点でクロだと（ｒｙ
>>69や>>71はいったいどんな動画を楽しみにここに来てるんだ？
お前らの見た動画を教えてくれないか
俺はお前らみたいなタイプがニコニコをどう利用しているのかにとても興味がある
アップロードは違法だけどダウンロードは法に触れないもんね～、
犯罪者共がアップした著作権物を安全地帯から楽しませてもらってますよｗ
ってタイプじゃね。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/nmg/20071106/139802/
＞基本的に“黒い”ものはいらない。ニコニコ動画は、そもそも動画サービスではありますが、
＞コミュニティとしての側面が強いサービスだと思っています。
＞話の“肴”として動画を使っている状態なので、著作権侵害コンテンツである必要はないんですよ。
＞会話をするのが目的ですから、そんなに面白いコンテンツでなくてもいい。
＞著作権のある動画がなくなることによってユーザーは減るかもしれないですが、
＞減った状態でユーザーが楽しめるのであればそれでいいのではないでしょうか。
正確には上記URLからはじまる記事『“ひろゆき”がいま、見ているもの』の２ページめに
書かれているコメントで、現在２ページめ以降は登録会員（無料）でないと読めないけど、
登録ﾏﾝﾄﾞｸｾ＆転載でおｋなら、このへんでも読める
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1194615402/1-3
>>72のような疑問しか抱けない利用者こそ、イラネって言われてる自覚ないんだよな
もはや「黒いものを見る場所」以外の考え方ができなくなってる、哀れな連中ｗ
ＵＰは権利 削除も権利
ならばＵＰする道を選ぶまで
ガンガンＵＰ推奨
>>74
ここのユーザーは誰もが単にニワンゴという会社が始めたサービスの客になったに過ぎない。
それともひろゆきを信奉して彼に必要とされる存在になりたいと集まってきたとでも思っているのか？
ひろゆきが要らないと言ったらそのユーザーはここを辞めて出て行くべきだとでも思っているのか？
いったいここはどういうサイトだよ。個人崇拝の北朝鮮か？それとも良くない宗教か？
>>76
運営の方針がこうなんじゃね、
サイトのルールが黒い物はイラネって方針なら
著作権違反してでも動画楽しみたいって主張で、
サイトのルールに合わないなら去っていくのが道理かと。
個人崇拝とかそういうんじゃなくて運営の発言としてこういう物が
あるんならユーザーには使用するサイトを選ぶ権利があるし、
運営だってルールに従わない客は必要ないって言える権利もある。
勘違いしてる奴が多いけど、サイトのルールを決めるのは利用者じゃなくて
運営側だよ、客はその方針に合うかどうかでサービスを利用するかしないかを
選ぶ権利がある、それだけの事。
不思議なのは他にも色々あるのに何で消されるって明確な意思で
著作権違反を否定されるニコニコに拘って居続けるわけ？
ひろゆきがそのニワンゴの取締役であることも知らんではないだろ
ひろゆきがそこまでニワンゴと無関係なら日経も何でインタビューしてんだよ？とｗ
どこの企業であれ、取締役が自社について語ってれば、それなりの発言だってことだよ
そうか。ま、お前らにはひろゆきが神かもしれんが、
ニワンゴにとっての俺はお客様つまり神様だ。
客の意向は数がまとまれば企業の利益を左右する。
企業は客に合わせて方針を決めざるを得ない。
それが自由主義経済社会における企業というものだ。
ここは一握りの上層部の人間の意向でものごとが決まる社会じゃない。
北朝鮮あたりの国民には分からんと思うが、日本人ならそのくらい分かるね？
再度動画投稿するときは、
ヤヴァそうな音やシーンを差し替えて
おｋにするのが紳士淑女
タイトルだけで削除が決まる場合もあるらしい
ガンガンあげるほかに道はなさそう
もう別の場所でやろうぜ。
ファイルを上げる時間が勿体ねーだけだって。
はい、今週分のゲームセンターCXだねこれ
>>79
自論と噛み合わないと、すぐに相手をシナチョン呼ばわりする人間がどう見られるか、自分で
考えてみたこともなさそうだね、貴方は
まず、「ひろゆき」単体の印象とか全く関係ないんだよ
ニコニコは、ニワンゴという会社が運営しているサービスであり、その「ニワンゴの取締役」が
社内の方向性に全く無関係なことを簡単に公言できるはずもないわけだ
それこそ、よくある「これは個人的な見解ですが」という明確な前置きがない限り
そういう公の発言に「一握りの上層部の人間の意向」という見方も甚だ可笑しい
第一に組織内の方向性ありきで語るものだよ、公人というのは
その意味では「代弁者」と見る方がよほど平均的な解釈だし、何を独裁者じみた「決定者」の
イメージで捉える必要があるんだかな
> 客の意向は数がまとまれば企業の利益を左右する。
> 企業は客に合わせて方針を決めざるを得ない。
も何も、あの取締役は、
＞著作権のある動画がなくなることによってユーザーは減るかもしれないですが、
＞減った状態でユーザーが楽しめるのであればそれでいいのではないでしょうか。
まで言ってるね
まとまるどころか、減少の可能性も折り込んだ上での方向性じゃないか
つまるところ、「神様」扱いされるべき客は、その業務の主旨に一致する利用者だけなんだよ
主旨にそぐわぬ要求をしつこく訴える輩は「神様」に非ず、ただの狼藉者に過ぎない
「ニワンゴにとっての俺はお客様つまり神様だ。」なんてセリフも消費者エゴの典型例だしね
そもそも
「お客は神様」扱いしなくてはならないなんて
法律でもマナーでもなんでもなくて
単に企業が自主的にやってることなわけで。
客の方から神様扱いしろなんて言われる筋合いはないんだよ
>>85
お前 意味不明。
>>79
そうか。ま、お前には客が神かもしれんが、
ニワンゴにとっての神は出資者つまり株主だ。
株主の意向がまとまれば企業は株主利益を優先する。
企業は自分勝手な客に合わせて方針を決められない。
それが自由主義経済における企業というものだ。
日本は法治国家であって企業が法律を軽視していい社会じゃない。
企業は株主の利益（つまりは株価）を守るために訴訟を起こされたり社会的評価を下げないよう
コンプライアンスに取り組まなければならない。
北朝鮮あたりの国民には分からんと思うが、日本人ならそのくらい分かるね？
一つ質問だけど自由主義経済社会って用法おかしくねｗ？
自由主義経済で十分だよね書いてて違和感ありすぎで訂正しといた＾＾
カスラック乙
http://parasitestage.net/
再うｐ推奨サイト来たぞ ここは管理人が再うｐ推奨してる
動画消されたらリンク先変えろってこと
こうすることで動画IDを変えず またコメントも消さずに再うｐできる
これはすごい 神サイトだ
>>1
運営の勘違いで消された動画多数
そもそもスマイルビデオのバイトごときが削除する基準に正当性なんか皆無
再うｐされたくなければうｐしないことだな
ネットで公開したものは無断で再うｐされたり他のサイトに流れたりして当然
再うｐした奴のコメのゆとりっぷりに吹いたｗｗｗｗ
あげ
削除済
そんな事より、日本の恥になる、外国人へのヘイトスピーチを止めとこうよ、ネトウヨ。
「慰安婦強制連行は無かった」などと、見え透いた捏造をするのも止めとこうよ、ネトウヨ。
日本人に対してでさえ、反戦を訴える良識的な人たちを拷問してきた日本軍だぞ。推して知るべしだろ。
それから、これ以上、沖縄県民ばかりに犠牲を押し付けるのも止めとこうよ、ネトウヨ。
戦時中は多大な犠牲を押し付け、そして今も基地問題で犠牲を押し付け、
そのうえ、その事に抗議の声を上げた（それは当然のこと）沖縄県民に対し、
事もあろうに「土人が！！」などと、人間として信じられないような暴言を吐いた最低最悪のネトウヨ。
これ以上、悪事を積み重ねるのは、ほんと、止めとこうよ。ネトウヨ。