ニコニコユーザーモラル向上委員会


告知欄


■ニコニコユーザーモラル向上委員会

現在表示しているスレッドのdatの大きさは28KBです。

1 名前: ◆Tjqthyj6hU :2007/10/29(月) 17:09:16 ID:nJDz3EGM

昨今、様々な所で取り上げられる著作権問題ですが
ここではそういった難しい問題・ニコ動の在り方を
難しい法令などに基づいて議論するのではなく
客観的な見方から、ユーザーの利益だけではなく
ユーザー・権利者双方のバランスを考えつつ
双方がニコニコできるような環境を作れるように
ユーザーのモラルを向上していきたいと思っています。

自治などというつもりはありませんが
ユーザー・権利者双方の利益を考えつつ
ローカルルールの提案・議論・流布などをスレの基本として
まったりと進行して頂ければと思います。

58 名前: no name :2007/11/02(金) 11:44:47 ID:1nYDcFN9

>>57
・JASRACの工作員様午前中からお仕事お疲れ様ですwww
・お前もニコニコ見てる癖にgdgd言うなよwww
・企業の損益を計上した書類を出せ!宣伝になっているのに騒ぐな!
・そんなこと言っても権利者が黙認してるんだからお前が言うことじゃない
・法律なんてどうでもいい!新しいニーズにこたえられない法律なんて守る必要ない!

お好きな回答をお選びください

59 名前: no name :2007/11/02(金) 12:16:12 ID:hFreA8iT

>>58
逆に問う。
宣伝になっているという根拠はドコにある。
ニコニコのうpによって全てのメーカーが利益を得たと証明できるか。
権利者が黙認していると確認は取ったのか。
権利者の目の届かない場所で権利侵害されているという
可能性は考えられないか。

どの様な御託を並べた所で、違法行為には変わりない。
まともな議論が出来ないのなら、レスしてくるな。

60 名前: no name :2007/11/02(金) 13:06:24 ID:1nYDcFN9

>>59
>宣伝になっているという根拠はドコにある。
じゃあDVDがニコニコのせいで売れなくなった証拠を出せよ
>ニコニコのうpによって全てのメーカーが利益を得たと証明できるか。
利益になっていないという証拠を出してから言え工作員
>権利者が黙認していると確認は取ったのか。
"黙認"わかる?黙認って黙って認めるってことでしょ?
どこの世界に堂々と認める黙認があるの?もう少し考えて口開けな
>権利者の目の届かない場所で権利侵害されているという
>可能性は考えられないか。
それは権利者の怠慢。ニコ動にもうp主にも責任はない。

>どの様な御託を並べた所で、違法行為には変わりない。
>まともな議論が出来ないのなら、レスしてくるな。
はい、これが頭の固い目先の利益しか考えていない権利者側の典型的な意見な
違法行為という4文字を印籠のように振りかざして思考停止
まともな議論ができていないのはどっちなのかをしっかり考えてみてはいかが?


というのがニコ厨がよく言ってる話ね

61 名前: no name :2007/11/02(金) 13:13:38 ID:AUhDatPd

ほんといいわけもクズだよな。
CDを公式発売日の前日に高音質をうたってうpすることのどこが
>違反かどうかは権利者に問いただしてみないとわからない。
んだよ。アホか。死ねや低脳。
せめてこういうわかりやすいのだけでも自主的に削除しろと何度も言ってるだろ。

62 名前: no name :2007/11/02(金) 13:46:06 ID:lxgPzWQE

クロそのものへの指摘であることを再三強調してるのに、グレーゾーンへの指摘だと
脳内変換される構造について説明を聞きたくなってくるよな

63 名前: no name :2007/11/02(金) 13:57:30 ID:FEkhL8uV

>>60
あなたの仰る通り、私の考え方は
頭の固い目先の利益しか考えていない権利者側の典型的な意見
かもしれない。
あなたには私には考え付かない、
何か新しい画期的な考えがあるのかもしれない。
私は、あなたの新しい画期的な意見は否定しない。

しかし、考えて欲しい事は、
現状では違法行為には変わりはないということである。
その行為によって、どんなに利益を得ようが損害を被ろうが、
現状では、無権利者が他人の著作物を使用することは違法行為である。
その行為が善意であれ悪意であれ、
他人の権利を勝手に行使することはこれは許されるべき事ではない。
これは、どんなに批判されようとも現法がそうなので覆らない。

今更スレの趣旨を確認したが、私の書き込みは的を外していたようである。
場の雰囲気を壊してしまって本当に申し訳なかった。

64 名前: no name :2007/11/02(金) 14:03:51 ID:1nYDcFN9

>>62
物事の二面性をわざと混同して悪の面を批判されると
くるっとひっくり返して善の面だけを批判したことにしてしまう
これは弁護士とかプロ市民とかがよく使う手だよ

>>63
俺は単にこれまで見てきた池沼のニコ厨の自己正当化をまとめて揶揄しただけなんだが

65 名前: no name :2007/11/03(土) 01:30:55 ID:Zbs7zy9K

http://www.nicovideo.jp/mylist/616294/3333259
こういう人は、どうすればいいの?

66 名前: no name :2007/11/03(土) 01:37:05 ID:pjgHxvjO

通報すれば?

67 名前: no name :2007/11/03(土) 02:24:32 ID:8q0e/oeB

はいはい、著作厨乙

68 名前: no name :2007/11/03(土) 07:50:29 ID:2mz3HzF2

購入厨とか著作厨とかほんと異常な単語がまかり通ってるよな

69 名前: no name :2007/11/03(土) 11:56:42 ID:XKk4LRRH

ここで何を言っても
工作員乙とか○○厨乙とか言われて
まともに議論にならないからな。
てか、まともに議論出来るほど
頭が足りてないんだろうけど。
こいつらの頭では一体どんな変換をされているのか気になる。

70 名前: no name :2007/11/03(土) 16:06:29 ID:8q0e/oeB

>>68
購入厨とか初めて聞いたが、著作厨はブロクの頃からあっただろうが

71 名前: no name :2007/11/03(土) 17:03:03 ID:0naIH/0m

著作厨を初めて聞いたよ。
購入厨はかなり前から金出して買うバカ呼ばわりであったよ。
キチガイとしか言いようがない。
早く捕まって賠償請求されて青くなればいい。

購入厨 に一致する日本語のページ 約 11,000 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
著作厨 に一致する日本語のページ 約 770 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)

72 名前: no name :2007/11/03(土) 17:07:09 ID:2mz3HzF2

もともと購入厨って突き抜けた面白さがあるからネタとして使われてただけ
開発厨とか販売厨とか割れ神以外全部厨になってた図がすばらしかった

73 名前: no name :2007/11/03(土) 19:06:31 ID:8q0e/oeB

ブログでの討論は楽しかった・・・・知らないのか('A`)

74 名前: 削除済 :削除済

削除済

75 名前: no name :2009/11/23(月) 02:11:25 ID:9bp0KkMi

昔ブログにコメントできた頃は深夜に真面目な討論がされていたな。

76 名前: no name :2009/11/23(月) 20:08:24 ID:lG85cUnw

最近は要望板がヤバイね。クレーマーとモンスターしかいない。
あれなら板排除してフォームだけにした方がいいだろ。

77 名前: no name :2009/11/24(火) 00:58:52 ID:zPwD7+s1

>>76
ごもっともな意見。本当にクレーマーとモンスターしかいないんだもんな。
多分ピタッって意見言わなくなると思う。そしたらお母さんに当たるかもねw

78 名前: no name :2014/05/08(木) 04:57:10 ID:9P+/SgKk

淫夢が悪い

79 名前: no name :2014/05/08(木) 11:40:38 ID:eg5hdqm+

ニコニコにユーザーモラル求めること自体もう無理だと思うよ。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50