昨今、様々な所で取り上げられる著作権問題ですが
ここではそういった難しい問題・ニコ動の在り方を
難しい法令などに基づいて議論するのではなく
客観的な見方から、ユーザーの利益だけではなく
ユーザー・権利者双方のバランスを考えつつ
双方がニコニコできるような環境を作れるように
ユーザーのモラルを向上していきたいと思っています。
自治などというつもりはありませんが
ユーザー・権利者双方の利益を考えつつ
ローカルルールの提案・議論・流布などをスレの基本として
まったりと進行して頂ければと思います。
とりあえず私の考えを提起しておきます。
基本的には現状のニコ動は、法律に照らし合わせれば違法の動画も多く
権利者からの申請による削除も日々行われております。
（運営から月別でもこういった削除件数などが分かればいいのですが）
しかしながらユーザーは無視してUpはしますし
権利者との関係は平行線を辿ってると思います。
私も利用者の一人として客観的に考えると
ユーザーは自分個人の欲求を第一に考えており
あまりにも権利者の利益というものを無視してると思いますし
そういった利用状況では、権利者はとてもニコニコできるとは思えません。
じゃあどうするのか。そんな事を言ったらUPできるものなんてない。
なんて思ってしまうわけですが、私はそういう事を言いたい訳ではないです。
例えばTV番組などのUPなど止められるものではないと思いますし
私も普通に見ています。
私が思うのは、例え違法動画をUPするのであっても
最低限、権利者の利益も考え配慮してUPしていったらと思います。
例えばTV番組ですが、仮に権利者が全く削除申請をしないで
なんでもニコ動で見れてしまう場合、視聴率に若干かもしれませんが
影響が現れると思います。
TV番組はスポンサーが制作費を出し制作されるわけであり
スポンサーは宣伝料としてそれを投資しています。
ニコ動でしかTV番組を見ない視聴者には、CMを見てもらう事はできず
スポンサーの利益は皆無となります。
ですのでまず一つ目の提案としては
TV番組のアップロードは、CMを入れる様に心掛けてはどうかと思います。
放送後に別メディアで販売がある番組などはまた少し変わりますが（アニメなど）
そういった事の無い通常番組であれば
CMさえ入れていれば、単純に言えばスポンサーの利益は守られますし
むしろ何度もCMを見てもらえる機会が増え、実際の視聴率以上の宣伝効果が生まれます。
勿論入れてあっても、シークして飛ばす人がほとんどでしょうが
それは実際にTVを見ていても、CM中大人しく見てる人の割合を思えば
似たようなものだと思いますし、逆に面白いCMなどはコメントもつくでしょうし
こういったマイナス要素は大して気にならないと思います。
>>2
上記の続きになります。
長くなりましたが、単純にまず一つの提案として
TV番組のアップは、CMを切らずに権利者の利益も考えてあげようという事です。
最初はなんの効果もなく削除されるでしょうし
動画作成は余計な容量を食いますし
視聴する人も邪魔に思うでしょう。
しかし、これが広まっていけば
確実に権利者側の対応も変わってくると思いますし
多少のデメリットで権利者の利益が守られるならば
そこはユーザーは率先して行うべきと考えます。
見る側だけの権利を視聴していては、ただの乞食と言われてしまいますし
権利者の削除も当然の措置と思います。
まずは最低限の権利者に配慮した上で、楽しめればと思います。
だから、視聴率に反映しないCMなんて誰も得をしないって
スポンサーがアニメを作ってるわけじゃないんですよ
んなTV収益のシステムを丸ごと勘違いしたようなアホなこといってんなって
それ以外の単純な提案をまとめて1行書きしていきます。
・TV番組のCMカットの自粛（>>2-3）
・DVD/CDなどは発売日から半年間のUP自粛
・DVD/CDなどのフルアップ自粛（CDなら1番のみなど）
・有料チャンネル放映中番組の自粛
モラルを語るならまず乱立からどうにかしろよ。
著作権に関するスレがどれだけあると思ってる？？
我々がいくら自重を見せても、権利者にそれは通じないだろう。
現実に削除依頼を出したりツールで削除している人間は、
ただ上からの指示で与えられた仕事をこなすだけのバイト君たち。
実際に指示を出している人間に我々の誠意は通じない。
それより、我々の購買力を見せていくことだ。
我々に好意的な権利者の商品はニコニコを通して大量に売れるという実績を見せていくことだ。
つまり、そのために市場があるという考え方だな。
逆に我々を敵視する権利者に対してはどんどん不快感を表明する。
市場での売り上げも出さない。そういう差をハッキリと見せつけていく。
こういうやり方の方がずっと強く権利者に響いていく。
卑屈な自重作戦よりも効果が大きい。
>>7
仰る事は分かりますし
現にニコ動経由でヒットを飛ばした分野などもあり
権利者によっては、宣伝効果を重視してあまり削除しない会社もあります。
が、宣伝効果が十分あるのに削除が続くものもありますし
なんといっても自重しても通じないだろうという論調は
一度してみて初めて言える事と思います。
例えばCM付き動画しか無い状態でも、削除状況の推移が変わらないなど
権利者側の歩み寄りが見られなければ、それこそユーザーの反発を浴びるでしょうし
机上で言うのとは説得力も変わるかと思います。
不買云々や、ニコ動の宣伝効果をアピールすることで
権利者の有益さを保ち、ある程度の配慮を求めるというのは賛成ですし
すでにそのおかげもあるかと思いますが
そうであれば尚更、CM残しは各社メーカー側には有益なんじゃないでしょうか。
動画をけなすコメは付けないことだなあ。
無料で見といてさらにけなしまくる奴がいるがアホだよ。
面白くなければスルーもしくは見るのやめればいいのに。
作った側からすれば腹も立つしそんなやつらには見せたくもないだろうし。
めんどくさいかもしれないけど、
運営さんが、いちいち、
著作者にあらかじめ、許可とか取ったらどうかな？
変な意見出してごめん。
あと、運営の0:00の時報はやめたほうがいいと思う。
>>10
MADとかならともかく、市場に売り出された作品に
つっこみの一つも入れられないとすりゃコメントの意味ないな
ずっとマンセーしてればいいわけ？
まあ、「つまんね」とか「みるのやめるわ」とかこういうそれ自体が糞つまんないようなコメは
別にどの動画に限らず存在する必要は無いと思うけど
>>10
それはどうかと思うな。
賛否両方出るのは当たり前だし
作者だって批判を参考にする機会が生まれるし
一部のまともな批判じゃなくて単なる荒らしのようなコメントや
行き過ぎたコメントはフィルターやNGが実装された事で消せるわけだし。
>>11
それは現実的には厳しいのでは。
まともに権利者に申請していては全く別の環境になっちゃうよ。
運営の方針としては、著作権の捉え方として
権利者が申請して初めて削除の必要が生まれるし
権利者側が宣伝効果などを考慮し、申請しない＝違法ではない
という状況で運営されるのがベストという考えだし。
運営がCMカットの自粛をUP規約に入れてみるとかは
実験的には是非やってみて欲しいけども。
毎月の権利者申請削除数の推移を発表しつつ
そういったの規約を入れて、それが減少していくのが分かれば
ユーザーも納得するのではないかなぁ。
試しに1.2ヶ月やってみて欲しい
ぶっちゃけたこと言えば、ユーザーすらコメントに対するNG機能ではなく「削除」機能を
求める意見を出してくる以上、作品から現実的な「利害」が生じるメーカーにしてみたら、
権利者専用のコメント削除機能ぐらいは用意されないと、ユーザー以上にコメントへの
不信感を示してくる権利者を理屈で説得できるものではないと思うね
というか、ユーザー相手なら「そんなにコメント機能がイヤならYouTube行け」と
吐き捨てられるのに、権利者相手だと引き止めるような態度を示すのも、酷く
二枚舌な話だよね
>>9
CM残しについて。
放送番組は放送局によってスポンサーが異なる作品もあるので
特定の局のCMを残すだけで業界サイドからの評価が得られるとは思いにくい。
やはり権利者を納得させるもっとも効果的なアピールは、
やはりニコニコを通じて商品が売れるという実績の積み重ねだろう。
動画そのものが宣伝媒体という認識を深めてもらうということだ。
我々としても、市場に作品のスポンサーを意識した商品を並べていく。
単純に作品に直結する商品ばかりでなくスポンサー企業の商品も並べていくなどして
スポンサーに利益を還元することを考えたうpの仕方をしていく。
そういうやり方が定着してくれば権利者の考え方も変わってくる可能性があると思うよ。
もちろん削除乱発がいかに損をしているかを見せつけることも大切だから、
即消し権利者商品非買キャンペーンなどとセットで推進していくのが大切だけど。
法律変える事よりむずかしいわこれ。
>>CM残しの話し
CMにも著作権もあることをお忘れなく。
ニコニコ動画で見るのが一番楽で簡単、ってところも
問題ですよね
この楽さを知ってしまうとレンタルビデオ屋に行ったり、時間通りにテレビの前に座ってるとか、もう無理だ
だから、ニコニコ動画にあげられているものをみると権利者にお金が行くようなシステムができてくれればなー
著作権運営がチェックしきれないならユーザに通報させて運営の無能を補うべきだろ。あのハゲだってヤフオクで形だけは違反出品の指摘を募集してるんだから。
現状の「この動画に関する情報をSMILEVIDEO管理者に提供」では飛び先での通報種別が「性的表現」「暴力的表現」「残酷な表現」しかない。
著作権侵害の申告は著作権者か代理人だけなんて、要するにやる気がないだろ。
判断が難しいのもなかにはあるかもしれないが誰が見ても著作権侵害がはっきりしてるのが大半だ。
仮に判断を誤って削除してしまったとしても、現状の運営がやってることそのままだろ。