現在表示しているスレッドのdatの大きさは14KBです。
今や財産権としての著作権は潰れかけの会社の株同然。
良い悪いは別問題として、著作権を盾にそれだけで利益を守ろうとするのは、
少なくとも音楽や映像に限っては、もはや困難な状態です。
そーこーでー!!
著作物のフリーな流通を前提に、こうすれば今よりずっと多くの利益が期待できるという、
斬新なビジネスモデルを考え合ってみようじゃありませんか。
議論は基本的に「そりゃ無理だろ」は無しの方向で。
1%でも可能性が有ればその案をさらに高めて、より実現性のある企画へと練り上げていきましょう。
建設的な議論を期待します。
まあ、なんだ、著作権に群がるハイエナどもは死ねということでFA
そりゃ無理だろ
共産党にでも投票すればいいんじゃないかな^^
>良い悪いは別問題として、著作権を盾にそれだけで利益を守ろうとするのは、
>少なくとも音楽や映像に限っては、もはや困難な状態です。
法律が厳しくなれば問題無いです
誰も真面目に提案できる奴はおらんのか
レベル低いなニコ厨は
ま俺もだけどなwwww
こんな古いスレをageるのもどうかと思ったけど一応思いついたので。
アニメに限定した話になるけど、アニメ自体にスポンサーをつけれないのかな?
今現在TVで放送してるアニメのスポンサーってあくまでTV局のスポンサーであって
アニメ自体のスポンサーではないでしょ?(詳しくは知らないけど)
今現在のアニメの収入構造って
アニメ制作会社(アニメ作品)
↑手数料引き
広告代理店
↑
テレビ放映権収入、DVD販売、関連商品による収入
みたいな感じなわけだからスポンサーいれると
アニメ制作会社←(スポンサー)
↑手数料引き
広告代理店←(スポンサー)
↑
テレビ放映権収入、DVD販売、関連商品による収入
※()は代理店を通すか通さないかの違い
っていうふうになる。
アニメ本編にさらりとスポンサーの名前や商品をいれれば
(電信柱だったりお店の看板やアニメ本編の中で見てるTVのCMとか)
スポンサー企業にとってかなりの宣伝になるわけだから(へたすりゃ海外にも宣伝できる)
動画投稿サイトへのupを前提としたスポンサー料をとれば相当な額が
取れるような気がする。
これが実現するかどうかは別として一意見としてみていただければ。
どれだけアニメおよびそのゲーム、主題歌を作ってる企業の宣伝以外が絡んでこれるかが問題だと思う
ガンダムですらCMといば、バンダイ(ゲーム、プラモ)、SME(主題歌)、角川書店だからな
ガンダムのED明け?でプラモの宣伝がんばってるのと見ると
アニメって他スポンサーから宣伝価値ないと思われてんじゃないかと思ったりする
>>4
法整備されても結局海外サイトに逃られるだけだろ
WWWが開発された時点で、国境に縛られる法律と国境の無いネットでの力関係はネット>>>>>>法律になっちまたんだよ
まぁ全世界で同じような法律ができれば無理ないかもしれんがどう考えても現実的じゃない
その国の法律が厳しくなれば別の国のサイトにみんなが移動するだけ
今だったニコニコではアニメ消されてるけど韓国サイト行けば普通に残ってるしな
カネカネ
>>6
FREEDOMってアニメは日清食品がスポンサーじゃなかったっけ?
テレビCMでも流れたし、カップヌードル食うシーンが結構入ってた気がする
テレビCM一本でDVDとカップヌードルの宣伝ができるし、
DVD売れれば売れたで金が入り、作品そのものにも宣伝効果があってウマーって構図かな
試験的にやってる段階であって、本格的に導入するかどうかはまだだろうけど
作品に宣伝要素を載せられる企業ってのは、アニメ一本作る金があって、アニメファン層にも影響力あるところになるだろうな
長編アニメ以外にも、10分とか短い映像作品を宣伝とエンターテイメントを兼ねて作る方法も。
たとえばsm12156とか。。ヴィトンの短編アニメ
これをニコとかつべでやる 再生数とかコメントとかマイリスト数にあわせて広告の値段決めるとかで
>>7
少し調べてみたらアニメは年々視聴率が下がってきてるみたい。
だから広告価値が下がってるんだろうね。
>>10
FREEDOMは日清1社だけでしょ?確かに試験的段階っていうのも
あるだろうけど、自分が思ってるのはTV放送するアニメに対して
スポンサーを数社募集するっていうのなんだよね。しかも動画投稿サイトへ
upされることを前提として。
それでTV放送に対するスポンサー料より少し低くして
TVCMをつくるよりか少し安値で宣伝が出来るようにすれば
TV番組のスポンサーになるより安い値段でTVやネットに製品の名前や
企業名をだせますよーってことで企業がよってくるんじゃないかなー
って思ってる。
DVD出す時は特典映像としてアニメのキャラクターを使ったスポンサー
のCMに近いような短編アニメ作ったりだとかもしたりして。
>>11
再生数とかは日に日に変化するわけだから値段をつけかるのが難しいと思うんだよね。
そのアニメ見に行ったけど多分こういうのの場合はヴィトンが
クリエイターに作って下さいってオファーだして
そのオファーを受けるかどうかのときにヴィトンがいくら支払うか
とかをきめてるんじゃない?
採算の取れるアニメだけ作ればいいんじゃね?
このまま違法行為が蔓延して何の対策もとられなかったら遅かれ早かれそうなるし
あたりさわりのないグッズ販売に重きを置いた腐女子萌えオタ向けのクソアニメしかないとかニコニコで米つけても
自分たちがやってきたことの集大成なんだからしかたがないよね
>>12
要は商業宣伝とエンターテイメントの同化だろ?
スポンサーとか料金とかは交渉次第だろうな
つべ・ニコニコがもっと普及すれば稼げる見込みはあるんじゃない?
ただ動画サイトが今のような状態だと大半の企業は敬遠すると思う
広告=企業と見なされる。動画が荒らされたら企業ブランド暴落なわけで
テレビにCM出してるようなところは金ケチってリスク背負い込むようなマネはしないだろ
まあ、やるとすればマスメディアに広告出す金、もしくは必要の無い中〜小規模の企業ってことになるんじゃない?
そもそも何を持って著作権が潰れかけと称しているのか分からん。jasracの収益は右肩上がりだというのに
ネット普及による知財の急激な増大とともに著作権はさらなる発展を遂げると思うな、面倒なことに。
現に数年前は当然にまかり通っていたP2Pはもう…
本心は別にしてもネット世論さえも“悪”として認めちゃってる。
>>15
P2Pは回線に負担がかかるから
動画サイトは今のところグレーゾーン
youtubeはアメリカ産だから法規制はかけにくいんじゃないか?
ということで自分は著作権が希薄になるとオモットル
まあ、そんなことはどうでもよし。FREEDOMとかそれに類するものは実行可能
ここで議論してるのは著作権が破綻した後のビジネスじゃなく、
著作権がどうあるかに関係なくやっていけるビジネス
Winnyの作者が言ってた寄付→創作活動っていう仕組みは
そんなに理想論なのかな。
クリエイターに気軽に寄付できる仕組みを作ってほしい、
はてなダイアリーとかにはポイントシステムがあるんだけど、
面白いブログとかに寄付できたりするし。
ニコニコ動画で面白い動画が見つかったら、
その作者にポイントが送れる仕組みがあれば、
公式動画でアニメを配信する場合でも、
直接アニメ会社に寄付できたりすれば、
ユーザーの気持ちとか評価がダイレクトに伝わる。
ストリートライブでの投げ銭みたいなものだけどね。
有料配信+寄付でも良いし、全部寄付に頼っても良いし、
寄付できない人はブログとかでサムネイル貼ったりして
動画を紹介してれば貢献してるわけだし
それにニコニコ市場が加われば、相当の利益に繋がるんじゃないかな
運営はニコニコポイント(仮)の送信時にはてなポイントと同じように
手数料引けば良いわけだし。新たな収入源じゃんかw
ミクオリジナル曲を作ってる人達にニコニコポイントを送れるようになれば、創作活動も活発化すると思う。
まぁ運営がこれやるとしたら多分はてなと同じように
「ポイントはアマゾンで買い物することにしか使えません」
ってなるんだろうけどw
他人の著作物を利用して金儲けしようとする人に寄付する馬鹿はいない
と思うが、念のため特定のタグを貼ってる動画は
ポイント送信をできなくするとか、
動画が削除された場合ポイントが送り主に戻るとか
仕組みをしっかり成立させれば
本当のクリエイターだけを応援することができると思う。
新しいアイデアじゃない。はてながもうやってることだし、
あとはどうニコニコに応用するかで、
アニメが無料でニコニコで観れたり、クリエイターにお金が入ったり
これでも理想論なのかな。ニコニコポイント。
>>17
ニコニコにおひねりだか投げ銭だかのシステムを要望するスレを立ててはフルボッコにされて
200〜300レスぐらいでスレも進まなくなって沈みまくってるスレの>>1と同じ匂いがするな
いい加減諦めたら?w
>>17
ほんとに必要だと思うならこんな所で理想論こねくりまわしてないで運営に直接売り込めよ
技術で売り込むことぐらいしか思いつかない。
楽天とかの商品を一括管理・表示できるような
システムを作ってアフィリエイトを提案とか。んで貼り付け。
クリエイティブ・コモンズの導入。
ランキングに載っている動画に広告動画を放映すればいいんじゃね?
パンドラみたいに広告動画を見た後にその動画を見るってヤツ。
ランキングに付随するモノだから著作権に問題のある動画でも関係ねーし。
>>21
理屈から言えば出来そうだな
ランキング入ってる動画限定というところがなんともキワドイが・・・
ネガティブな部分を上げると、広告の内容とまったく関係ない動画に広告を割り込ませるのって作り手側からしたらかなり苦痛に感じるだろうという事
それに2分程度の短い動画を見るごとに広告はさまれたんじゃ見る側としてもたまったもんじゃない
動画を上げるのにも見るのにも抵抗になる
無理に広告を埋め込むとユーザーが離れていってしまい、結果として広告が成り立たなくなる
質も長さもそれなりの動画ならいくらか可能性はあると思うが、動画の性格がまるで統一されていないニコニコとかでは実現は難しいと思うのだが
どうだろう?
「権利者に無断でアップしている」時点で事後承諾的な現実が存在するし、
そもそも世の中、事前からの交渉すら100%成立する確証はない
承諾が成り立たなければ当然「消される」わけだよ
条件は権利者ごと、作品ごとにも異なるし、画一的な事前承諾の成立も
あり得ない
条件が異なるものを利用者が好き勝手にアップしまくって、事後承諾
待ちと見るにせよ、「事後承諾が100%通りますように」という願望ほど
世の中ナメたものもない
事後承諾が100%通るほど世の中甘かったら、事前から一生懸命に、交渉や
調整に労力と期間を費やし、そういう尽力の上に成立する世界中のあらゆる
合意にも何の意味もないことになるよな
>>21-22の案が意味を持つのは、アップする前にアップする作品の権利者の
ところへ行き、その案でアップしていいか?を尋ね、先方からの事前承諾が
得られた上での話ってやつだ
加えて、その交渉はアップする人間の責任である以上、運営にやらせるとか
他人になすりつける前提で考えるなよ
>>23の言ってる事は著作権法にひっかかる動画に広告を載せるということ
つまり著作権が今まで通り存在する事が前提としてあるのでは?
このスレでは著作物のフリーな流通を前提としている
とすると権利者並びに権利者との交渉といった概念は意味が無くなる
つまりあなたの言うような事は成り立たない、というのが前提
流れを読んで発言して欲しい