ニワンゴが違法行為に問われないのは、単に場所を貸しているだけだからなんだよ。
でも「有料で貸している」となると、ちょっと権利者側の心証というものが変わってくる。
向こうは財産権としての著作権侵害を問題にしているわけだから、
金が絡めばカチンとくるわけだ。ま、神経を逆撫でするわけだな。
そうなってくると、他のサイトなら削除だけで矛を納めている相手が、
ニコニコには牙を剥いてくるという可能性が高くなってくるわけだ。
問題なのは、同じ違法行為に場を貸しているにしても、
それによって利益を得ているかいないかという違い。
この差は大きい。
プレミアム専用という制度は、権利者側から見れば突っ込みどころ満載というわけだ。
>>33、>>34あたりの言い分は、俺達側の理屈としてはそのとおりなんだが、
それではたして権利者側が納得するかどうか・・・・。
先行きが不安だね。