著作権に対してニコラーは発言権があるのか?


告知欄


■著作権に対してニコラーは発言権があるのか?

現在表示しているスレッドのdatの大きさは70KBです。

1 名前: no name :2007/09/17(月) 18:12:49 ID:r9S0/usy

なんか著作権法改正にパブリックコメント出してどうとかあるけど、
実際俺らがパブコメ出して意味あるのかどうかを話し合うスレです。

145 名前: no name :2007/10/05(金) 18:11:36 ID:P8FQ4j7U

CMが何のためにあるのかくらい分かるだろ普通w

146 名前: no name :2007/10/05(金) 18:39:43 ID:pFYJQ3Sw

>>139 釣り乙だが一応
ヒント(つか答え):でっかい看板とかチラシと同等と考えて良い

CMに意味が存在しなかったら本当の意味でいらない子だなwwww

147 名前: no name :2007/10/07(日) 13:20:26 ID:DL2th0wF

ここのスレの中盤のレベルの高さは異常。

誰もついていけなくなり、現状のレベルが低くはなったが、
無意味なループ議論を展開中。

ニコニコで話しても無意味だな。
俺も含めて、バカしかいなさ杉。

148 名前: no name :2007/10/07(日) 16:53:51 ID:DL2th0wF

良スレだから、上げておくぜ。

149 名前: no name :2007/10/07(日) 21:50:42 ID:DL2th0wF

レベルが上がることを期待アゲ

150 名前: おまえら死亡のお知らせ :2007/10/07(日) 22:54:46 ID:U8Dt0OEG

■交換ソフトで楽曲を違法提供、米で2600万円賠償判決
10月6日12時9分配信 読売新聞

【ロサンゼルス=飯田達人】ダウンロードした曲をファイル交換ソフトで他人に提供したのは著作権法違反だとして、ソニーBMGなどレコード大手6社がミネソタ州の女性(30)を訴えていた訴訟の判決が4日、同州の連邦地裁であり、陪審団は22万2000ドル(約2600万円)の賠償金支払いを命じた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000404-yom-int


どんな言い訳をしようとも、確実に包囲網は狭まってるな。

151 名前: no name :2007/10/08(月) 03:44:45 ID:V/F7Ug5A

1例で包囲網とか言われても

152 名前: no name :2007/10/08(月) 16:41:13 ID:mE3j5DYh

司法の判断はその1例が後の全ての判決を左右するもんじゃね?

153 名前: no name :2007/10/08(月) 18:40:48 ID:pM6QjGga

http://gigazine.net/index.php?/news/20070526_music_storage_illegal/
このニュースも、あらゆるところでアホ判決と言われてるけど、いちばん危惧されてるのは
今後への影響だしね。たった一例、されど一例。

154 名前: no name :2007/10/12(金) 21:38:07 ID:NAVdQpsx

http://japan.cnet.com/interview/media/story/0,2000055959,20358540,00.htm
「何でもダメではメディアが死ぬ」--ニコニコ動画と手を組むバイアコムの狙い

155 名前: no name :2007/10/13(土) 13:51:51 ID:ANT7k55j

とりあえず、このニュースを待ってた人もいるようなので、URL貼りつつage

【著作権分科会、「ダウンロード違法化」などについて16日から意見募集】
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/10/12/17169.html

156 名前: no name :2007/10/15(月) 01:17:13 ID:TyXMJD1b

このスレ、割とまともなので張っとく。
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192188620/
適当にピックアップ
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192188620/215
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192188620/226
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192188620/227
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192188620/263
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192188620/258
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192188620/326

157 名前: no name :2007/10/15(月) 03:25:32 ID:cKI/uSfl

ニコニコで『著作権侵害動画は、絶対に見てない』
なんて奴いるのか?
いたら謝るが、普通にいないでしょ・・・
要は、いくらアニメの著作権侵害を主張したって、
そいつがニコニコで組曲とか聴いていれば説得力無い。
だからニコラーに発言する権限は無い!

158 名前: no name :2007/10/15(月) 03:46:21 ID:dnoRnFkw

要はモラルの問題だろう
ちょっとスピード違反するのと、信号無視して暴走するのとじゃ違うんだぜ
著作権侵害も節度を持っていろいろ考えながらやるべきだ
潔癖かどっぷりかのどっちかしかないわけじゃないのさ

159 名前: no name :2007/10/15(月) 03:54:24 ID:gdtbYDrR

罪悪感があれば万引きしてもいいのか?
食う者にも困っているような人なら同情は集まるだろうけど

160 名前: no name :2007/10/15(月) 04:06:35 ID:dnoRnFkw

そうだなぁ、万引きを基準に考えるとするならば
万引きしちゃうのと、ご自由にお持ち帰りくださいって奴全部取って行っちゃうのとの違いかなあ

つい30分前に放送されたアニメを丸ごとうpしてしまうのと
もう新品が売ってないようなアニメをシェアするのとじゃわけがちがうわな

そこのところを一緒くたにして潔癖かどっぷりかどちらかに振り分ける
潔癖でないなら批判するな、と自分の耳に痛いことは黙らせようと必死になるのさ

161 名前: no name :2007/10/15(月) 10:19:56 ID:f8qEuyIO

300万人いれば政治にも影響力与えるだろう。
あと数年もすればニコ厨のほとんどが投票権を持つはず。
ニコ動保護のためにニコ厨を政界に送ろうぜww

162 名前: no name :2007/10/15(月) 23:06:58 ID:+3zjBYc3

>>156
落ちてるんでミラー
http://p2.chbox.jp/read.php?host=news23.2ch.net&bbs=news&key=1192188620&ls=all

163 名前: no name :2007/10/16(火) 15:27:01 ID:8jlIl2z6

>>160
つい30分前に放送されたアニメを丸ごとうp
-->録画失敗した人にとっては貴重な存在
もう新品が売ってないようなアニメをシェア
-->手に入らない作品を入手できる貴重な存在

どちらのケースでも感謝する人がいる。感謝する人がいるから
自分はいいことをしたんだと錯覚しその行為を繰り返す構図がある。
ニコニコ動画はコメント機能があるおかげで、この錯覚が助長され
やすくなっているように感じる。

164 名前: no name :2007/10/16(火) 15:58:27 ID:8jlIl2z6

私はMADに関してはそのレシピ自体はMAD製作者の著作物
であるというスタンスである。ここでいうレシピとは、いわば
動画編集アプリの保存形式ファイルかもしれないし、同等の
内容を記述したXMLファイルかもしれない。つまり、「それを
参照すれば(自分自身で素材を集めることが可能ならば)
そのMADを再構築できるもの」がレシピである。私は公開
するならば、このレシピのみが公開されるべきだと考える。

理想的なのは、このレシピに記述されている素材(著作物の一部)
を購入できる場所がユーザーに新作・旧作を問わず常に提供されて
いる世の中である。

165 名前: no name :2007/10/16(火) 16:02:34 ID:8jlIl2z6

さらにレシピにはランキングが存在しうる。これは実際にレシピ
に従ってMADを再構築した人間の評価であり、素材を購入する
かどうか判断する際の参考になる。

166 名前: no name :2007/10/16(火) 16:50:07 ID:JRdGcbQv

>>163
2chで漫画うpしてたやつが捕まった時も
ネ申と呼ばれることに快感を覚えたからだもんね

でも逮捕者が出ない限り、今のままの状態は継続されるでしょ
チューブにもまだまだ新作アニメがうpされてるんだしね
見る側は違法じゃないみたいだし、どうなることやら・・・

167 名前: no name :2007/10/16(火) 17:50:08 ID:dH9xZOPK

ようつべの違法うpで逮捕者された奴いたっけ?

168 名前: no name :2007/10/16(火) 17:51:12 ID:dH9xZOPK

>>167
字ミスった・・

169 名前: no name :2007/10/16(火) 18:12:50 ID:s+jOzbsv

刑事事件では、未だ前例なし
民事では、こういうのがいくらかある様子
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20102279,00.htm

170 名前: no name :2007/10/19(金) 17:49:12 ID:dnU1FPs2

あんまり度が過ぎると逮捕もあるのでは?
ニコニコはどう考えているのだろうね。

171 名前: no name :2007/10/23(火) 16:47:07 ID:q6hSnPns

さて、やっとパブコメのことも動画ができて盛り上がってきたね。

不勉強の人は、ここのスレを一通りみると、
今までどんな議論がなされてきたか解るよ。

172 名前: no name :2007/10/24(水) 20:24:11 ID:vas0PrWp

こんなに沈んでいたとはwww
とりあえず、ここのスレでかなり議論はしてきましたので、
まとめの意味で見ていただけますと、かなり参考になるかと。

どれくらい馬鹿が消えたのか楽しみ。

173 名前: no name :2007/10/24(水) 20:40:23 ID:V4VVLfCk

>>171
嘘まみれの動画でアホ扇動して盛り上がってきたねって
すぐに飽きられていなくなるよ ニコ厨にとっちゃ著作権なんてどうでもいいもの

174 名前: no name :2007/10/24(水) 23:13:59 ID:0xsYTkhH

まだ、>>173のような馬鹿が居るとは・・・いやはや

175 名前: no name :2007/10/24(水) 23:24:07 ID:0xsYTkhH

>>100あたりを熟読汁。
かなり、有意義な議論が展開されてるぞ。

176 名前: no name :2007/10/25(木) 04:11:14 ID:58x3QqjZ

とりあえず、これを読め。

177 名前: no name :2007/10/25(木) 13:06:09 ID:GPB7LKo+

あげ

178 名前: no name :2007/11/09(金) 18:23:48 ID:Mi0vbOwa

あげとく

179 名前: no name :2007/11/10(土) 01:26:23 ID:vLvc1tRX

ニコ厨が逮捕されたニュースがアップされるのを楽しみまってる

180 名前: no name :2007/11/10(土) 01:34:11 ID:cpic1VxI

最近何で著作権にハマってる人いるの? ブーム?

181 名前: no name :2007/11/10(土) 02:24:36 ID:C0xOaOyX

騒いでるのは権利者か運営の雇ったバイトだろ?
動画の米見たら著作権と騒ぐ者は本当に少数派だとわかる

182 名前: no name :2007/11/16(金) 19:45:10 ID:GHEpeRD6

ここに張り付いている奴は、いったいどういう奴らなのか?
一回明らかにしてもらいたいもんだな。

183 名前: no name :2007/11/16(金) 20:49:53 ID:cwvu0GP+

少なくとも何人か議論誘導用の工作員がいる

184 名前: no name :2007/11/16(金) 23:51:55 ID:IjphMD89

工作員だろうがなんだろうが言ってることが正しければ問題なくね?

185 名前: no name :2007/11/17(土) 09:34:00 ID:q5K8v54o

>>184みたいなのが工作員ね。

186 名前: no name :2007/11/17(土) 11:10:07 ID:HvhwYklj

検証に使われている画像まで消すのはどうかなぁ。
現状ではくそみそで扱わなきゃいけないという大人の事情も分かるが。

187 名前: no name :2007/11/17(土) 11:10:46 ID:oWtJT3yw

>>185
しかもほぼ毎日だぜ?
ただの変質者なのかもしれんが、よく飽きないもんだよな連中

188 名前: no name :2007/11/17(土) 11:13:37 ID:7LMY7iws

じゃあお前はなんでそんなこと書いてるんだ?
お前こそ工作員だろ

189 名前: no name :2007/11/17(土) 12:54:05 ID:P4Gy+laS

まあ見てれば一ユーザーの立場で書いている者と
どこかの代弁者になっている奴との見分けくらいはつく
残りはただ煽るのが面白くて来てる野次馬

190 名前:    :2007/11/17(土) 13:55:07 ID:s7WfgNHA

発言権があるとか無いとかはただの感情論だら

191 名前: no name :2007/11/18(日) 00:08:05 ID:QomZh7BR

誰かの代弁者だろうがなんだろうが1ユーザーの意見には変わらんが_?

192 名前: no name :2008/02/22(金) 11:18:06 ID:1egBANNL

とりあえずお前ら自重しろ
そしてクソスレ乙
授業中だが楽しませてもらったよ

193 名前: no name :2008/02/23(土) 04:23:55 ID:X8l5ROiw

泥棒をユーザーとは言わん

194 名前: no name :2009/04/05(日) 07:27:02 ID:ArTWE/pP

あげ

195 名前: no name :2009/07/09(木) 10:21:02 ID:NBivyVqT

あげ

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50