_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T ＜イエーイ、原くん見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/ 個人特定おめでとう☆
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
なんで運営が悪くなるんだよ 責任転嫁すんなよ ニュー速民
個人情報晒した奴の犯罪だろうが。
>>51
だよな、さすがにやりすぎ
つーかさ、自演不適切な謝罪程度でそこまで晒すか?
俺もニコ兼ニュー速民だが擁護のしようがねぇ。ホームベースやAAAとワケが違うんだよ
今回は明らかに晒し側に問題アリだな。もちろん運営も不手際という条件の元で
元々個人情報をネットに晒していたｾﾞﾌﾞﾗが無用心。
ネットを信用しすぎなんだよ。ド素人が。
>>46
じゃあお前がmixiに
乗せてる自分の情報をテレビの電波に乗せても問題ないんだな＾＾
って事になるぞ
http://mixi.jp/rules.pl
3.プロフィール、日記などでの画像・動画の掲載はユーザー様ご自身の責任でおこなっていただきます。
具体的には、著作権、肖像権など法令上の義務に従っているか、またデータの保存、複製利用などの
可能性についてもご自身の責任でおこなっていただくことになります。
whoisだろうと何だろうと全部公開情報なんだよ
晒すも晒さんもあるか
お前らちょっとはググってから書き込めよ
名誉毀損は微妙だが、ストーカー行為等の規制等に関する法律には触れる可能性あるな。
>>60
本当にスネークしたやついるのかな
あの住所本当はガチヤンキーの住所だったらしいぞ…
やばいぞ、ガチのヤンキーとか怒らせたらめっちゃ怖いし…
素直に謝ってスレ閉じよう。おれも書き込みやめるし。
>>62はスルーで無視でつよ！流れはゼブラの自演を叩くってことで、釣られないように ！(`･ω･´)。
叩くというよりもう犯罪だろｗｗ
まあ刑務所でまずい飯でも食べてくださいｗ
>>62はコピペ
まず自演とこの問題は切り離して考えるのは当然として、
個人情報晒したヤツは犯罪(転載含む)。晒されたやつが訴えれば、裁判だろ。
運営はどう考えても関係ない。ひどい責任転嫁。
当駐車場での 事故について 責任を負いません
というのと同じではないか？
運営側はこの場さえなければこのようなことが起こらなかった
この事実をどう捉えるのか？
まったく反応しない運営だな
スピード違反→通行人ひき逃げ
→「道路とか車とかなければ俺はそもそも車を運転なんてしなかった
悪いのは車メーカーと国土交通省だ！」
こうですか？分かりません＞＜
mixi転載は議論が分かれるのかもしれんが、whoisはどうしようもないんでは
>>67
その場合「運営」は駐車場管理者なのか？それとも事故を起こした運転手なのか？
＞運営側はこの場さえなければこのようなことが起こらなかった
はどう解釈すればいいんだ？
>>68例えはそれでおおむねあってると思う。少し訂正すると
そこで文句を言ってるのは、
ひき逃げ犯でもなくひき逃げされた被害者（遺族）でもなく
全く関係の無い外野だな。そんでもって誰も警察に通報してない。
メーカーだの国交省だのはあまりに馬鹿馬鹿しすぎて対応する気も無いと。
被害者も早いうちに警察呼ばないと逃げ切られるぞ。
公園で児童が遊具の間違った使い方で怪我をした場合
親と共に公園管理者の責任が問われることを知っていますか
裁判って・・・
お前ら誰と裁判するのよ。
２ＣＨ？
>>71
正しい（一般的な）使い方で遊具に欠陥があって怪我したってなら責任は問われるだろう。
間違った使い方に関してはどう見ても親の責任だろ。
俺が小学校のとき学校のブランコで思いっきり漕いで、
勢いがついたところで飛び降りて足の骨を折った馬鹿がいた。
あの時怪我した本人が先生と親からしこたま怒られてた。
この時は怪我をした子供を正しく躾けることが先生と親の責任だったわけだ。
公園の場合管理者は子供を躾ける義務は無いから、責任を問う事自体おかしい。
今同じような事故があったら学校関係者と遊具を作った会社が訴えられるんだろうな。
これも時代の流れなのだろうな。
また最後の二行で論旨のわからなくなる文章ですか
そも、上で運営の責任云々の人の解釈が既に違いますね
運営を責めるのは結果煽ることになった某一文（笑）に由来します
ゼブラ死ね
>>77
ブログなどで自分で個人情報をだしていても
2ちゃんねるの個人特定＆晒しは思いっきり罪になるわけだが。
既に判例すらある。
ttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/c6334f6b4598f27b1c94c31da5773dd6
そんな息子がさらし者になるような裁判を親がやるのか？
また結果で２ＣＨの餌食になるぞ？
>>80
>>73の現状だからやる奴はやるんじゃね？
ってゆーか親父様が自分のプライバシー侵害でやり始める可能性もなくはない
おもっきり表札接写で晒されてたし
そもそも荒らし対策がされていればオミトロンなんて使う奴はほとんどいなかったはず。
オミトロンが悪用（と言うほどでもないが）されて、自演騒動が起こった原因は運営が荒らしを放置したから。
つか個人情報出した奴すごい度胸だな…
マジ逮捕されるぞ…
>>84
だから個人情報はゼブラが公開してたんだって何回いえばわかｒ（ry）
自演した奴が悪い
全ては自分がまいた種
それを責任転換するとか恥ずかし過ぎる
人間としての尊厳とか捨ててるね、生きてる価値無し、ゴミ屑
今回の件で親父がこれからなんらかの被害を蒙ったら損害賠償できるだろな。
勝ち組はROMってニヤニヤしてるひと
傍観者が得をするなんてヤな世の中ですよねホント＾＾
情報漏洩をゼブラのせいにするなよ。2chに晒したヤツが正当化されるはずもないだろ
法律じゃなくて倫理で考えろって･･･
ゼブラ自らが２chに晒したのならともかく
第三者が勝手に晒したのなら話は別
実際はどうなのか知らないけど
どうもスレを見てる限りだと後者っぽいね
まぁ･･･今となってはもう遅いけど
>>78のは古すぎる上に解説者がトンデモで有名な人だから微妙だが、
情報を勝手に転載するのは、司法はアウトにしてくるかもね。
もっともこの論理だと、
グーグルとか魚拓とかは全部犯罪企業ってことになるんだけどねｗ
でもま、法治主義じゃなくて人治主義で対処してるのが日本だから、>>91の言うとおりかも。
FOXなら・・・
FOXならなんとかしてくれる！
しかし訴えるほうは非常に難しいな
金銭などの物理的被害を受けていれば
訴訟は比較的楽なんだろうが、この場合実害がでていない。
だとしたらやはり名誉毀損？これだと負ける可能性あるな。
あとは１年くらいほっといてネット以外で粘着された場合は
ストーカーなんかでやるのかな。
しかも、このときは執拗ないたずら電話をかけられている等の「実害」が生じていたこともあり
まだ実害が伴ってないからこの判例は参考にならないのか。
変な言い方だが実害待ちだな。
なんかどーでもいいわ...
スレ晒したところで真面目に名前と住所覚える奴なんて数十人のキチガイだけだろうし
こんなくだらない事に時間割いてるなら社会に貢献でもしてこい
しかし勝ったところで・・・何になるんだ？
勝ったほうはその後判決として永遠に名前が残ることになる。
負けたほうは罰金？しかも２０万そこそこ。
やれって言ってるやつは情報公開してるやつがむかつくからやれって言ってるの？
こんな勝ってもしょうもない裁判ないぜ。
まあネットでは伝説になれるだろうがな本人の名前と恥ずかしい今回の事件の内容と本人以外の巻き込まれた人間の名前と共にね。
なんか訴えられたら困るっぽい人が沸いてきてるな
実際あの祭りに参加してた奴なんてNEETばっかだろうから
たとえ１０万でも「一生かかっても返せない額」だろうしね^^
訴えるとか訴えないとか何言ってんだ
>>97
その数十人の基地外にゼブラ何かされそう
>>99
質の低い反論だな。
>>実際あの祭りに参加してた奴なんてNEETばっかだろうから
はいはいソースソース
>>たとえ１０万でも「一生かかっても返せない額」だろうしね^^
ヒント：NEETは全員生活保護適用者か？
これはやりすぎだわ、他で出てたとかそういうのは関係ない
俺も2ｃｈ暦３年くらいになるが呆れた
仮に通報してもゼブラの方が逮捕されそう
>>99
訴えられて困る人って俺？
俺はむしろ訴えて欲しい人だぜ。
ただ、こんなリスクを負ってまでやる裁判なのかということを議論したい人だ。
で、どうなんでしょ？このリスクを０にして、かつ相手を打ち負かせる方法ってあるの？
判例みたけどあれって被害者はまったく負い目のない人でしょ？だから自分は潔白ですというのを証明できた。
今回の場合は勝訴しても自演をした事実は変わらない。
いったい何を潔白にするための裁判なの？相手に罰を与えるためだけの裁判？
>>104
法律詳しくないから良くわからないけど、この場合は名誉毀損じゃなくてプライバシーの侵害じゃね？
実名住所などがバレたら実害をこうむる可能性だってあるじゃんか
損害賠償とかもらえるんじゃないのか？
>>105
なるほど・・・つまりストーカー被害と一緒か
俺的には誹謗中傷チラシをばらまいた事件なんかとかぶると思ったが
さらされている情報はＭＩＸＩとＷＨＯＩＳ？
ＭＩＸＩの情報に関してはどうにもならんな。
これは友人のみ閲覧という防御ができただけに意図しない使用方法といっても弱い。これは自業自得になる可能性が大きいな。
となるとやはりＷＨＯＩＳなんだろうがこれひとつで損害賠償まで持っていけるのか？俺にはその方法が思いつかん・・・
あとリスクに関してはどうするのか・・・
>>106
whoisで公開したりゼブラが煽ったり自業自得な面あるよ
だけどこれはいくらなんでもやりすぎ
でもニュー速民によると
これが本来の祭りであってやりすぎか否かは関係ないみたいだね
>>104把握した
ってゆーかその前に･･･WHOISとかわかる裁判官いるのか？
ゼブラ側の主張としては→個人情報を意思に反して晒された、自宅写真も公開された→精神的苦痛を被った
→謝罪と補償を、でいいと思うんだが
νの方は「情報は自分で公開していた」って言うだろうけどそれは>>78と、自宅写真についてはもはや盗撮レベル
次に「コイツはかつて自演していて〜」と言い出したとしても裁判官に
「それがあなたが情報を公開したり自宅写真を盗撮することとなにか関係あるんですか？
って言われればうぐぅだろう
ゼブラ側にメリットがあるかどうか知らんけど、若さにまかせて走って欲しい
ところで、マスゴミが家の周りを囲んでｼｬｯﾀｰ切るのはどうなんだろうね。
公共の取材である事とネットの人間における個人趣味ってことで大きな違いはあるだろうけど。
>>108
＞次に「コイツはかつて自演していて〜」と言い出したとしても裁判官に
ワラタ
>>107
なるほどね・・・もはやブレーキはきかないのか。
今後犯罪行為に及ばないかが問題だな。
集団になると罪意識が分散するから何かありそうな気はするな。
あとはＷＨＯＩＳで裁判になった判例があるかどうか・・・
うーんやっぱり厳しいねえ。勝ち目が薄い上に勝っても利が少ない。
今後犯罪行為が行われれば別だが・・・
>>108
なるほど盗撮か、それならアリだな。
>>104
自演による負い目ってなんだ。俺たちにはそこまでの実害ないだろ。
まぁ、裁判ってのはゼブラ側が何か苦痛を感じればという話なので現実味は薄いだろうが…
裁判の理由、手順や流れは>>108に同意
>>109
どうなのかと言われれば駄目だろう
精神的に苦痛
>>111
犯罪行為に及ばないように上手くやる
自分達が捕まりたくないからね
安全圏でニタニタやりたいんだよ
リアではチキン野郎でもネットなら強気になれるからな。
晒したやつはせいぜい逮捕されて自分の甘さに泣くことだ
>>115
逮捕されないよ
今までいろんな祭りがあったけど晒した（というか公開されていたのを
転載した）人は逮捕されてないよ
2chでも削除申請したけど公開されている情報だから削除してない
>>115
この祭では逮捕者はでない。
起訴されるかは別だが。
そして裁判もおそらくない。
ゼブラ側やられ損で終わるでしょう。
盗撮やストーカーは別だが
まぁ 実際の裁判になれば>>108の展開になるな。
>>109
過去何度も裁判になってるぜ。
公益性が薄ければ賠償となりうる。その前に和解する例がほとんどだが。
どっちにしろ、民事だ。
警察がつっこむようなことじゃないよ。
刑事ですら適当なのに、民事に警察が口を出すかよｗｗｗ
民事訴訟が限界だろう。
おそらく，民法上の不法行為のみで決着が付く。
問題は訴訟相手が誰になるかなのだが。……晒したヤツかな。
100％賠償は確定するだろうし >>108 の考えで行くと
>>108
既存マスコミは全部アウトだな
とにかく今回はROMっていた人が一番利口だったってことか
警察が介入しない限り情報開示することは出来ないから終了
というか開示したらまろゆき逮捕だ
ゼブラが警察に言わない限り駄目だ
私達が通報してもどうにもならない
刑事事件にはならんよ
ニコ坊が必死にあげているソースは法人の場合だし
whoisでの情報開示は原則的に義務
まぁ、ただ１つ言えるのはゼブラもνもバカばっか。
ところで原くんって誰なんだ？
ここまで読んでもさっぱりワカランのだが
なんと！ それは盲点だった
お前らがいくら怒ったって何にもならねえよｗｗｗｗ
法人相手でもねえのにｗ
さすがにこれは運営関係ないなあｗ
個人情報を晒したやつ→個人情報保護法違反→犯罪者
ゼブラを叩いた奴→ゆとりのいじめ→数の暴力（マスコミ以下）
ゼブラ→ナルシスト→ただの性格
お前さっきから終わったスレにマルチポストしてんじゃないよ
別に実名ばれてもどうってことないから無問題
スレタイ間違ってるな
｢原くんの本名が晒されたのは運営が悪い｣
↓
｢ゼブラの本名が晒されたのは運営が悪い｣
んで、ゼブラの本名が晒されたのはゼブラが悪いな。
また、一番悪いのは晒した奴。(やり過ぎ)
運営は悪い。
全部ウエンツが悪い。
原 君、復活おめでとう！
>>137
まず名前、その他もろもろも個人情報を書き込んでください。
ゼブラの本名は公開情報だったわけだが
>>140
「もろもろも」ってお前妙にかわいいな
荒らし防止の為に誰がどう書き込んだりしたのか
知る方法を勉強したい件.
ググって頑張ろうと思っているネット（いや、PC）初心者の俺。
あげ
削除済
削除済
削除済
削除済