_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T ＜イエーイ、原くん見てるー？
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/ 個人特定おめでとう☆
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
>>99
質の低い反論だな。
>>実際あの祭りに参加してた奴なんてNEETばっかだろうから
はいはいソースソース
>>たとえ１０万でも「一生かかっても返せない額」だろうしね^^
ヒント：NEETは全員生活保護適用者か？
これはやりすぎだわ、他で出てたとかそういうのは関係ない
俺も2ｃｈ暦３年くらいになるが呆れた
仮に通報してもゼブラの方が逮捕されそう
>>99
訴えられて困る人って俺？
俺はむしろ訴えて欲しい人だぜ。
ただ、こんなリスクを負ってまでやる裁判なのかということを議論したい人だ。
で、どうなんでしょ？このリスクを０にして、かつ相手を打ち負かせる方法ってあるの？
判例みたけどあれって被害者はまったく負い目のない人でしょ？だから自分は潔白ですというのを証明できた。
今回の場合は勝訴しても自演をした事実は変わらない。
いったい何を潔白にするための裁判なの？相手に罰を与えるためだけの裁判？
>>104
法律詳しくないから良くわからないけど、この場合は名誉毀損じゃなくてプライバシーの侵害じゃね？
実名住所などがバレたら実害をこうむる可能性だってあるじゃんか
損害賠償とかもらえるんじゃないのか？
>>105
なるほど・・・つまりストーカー被害と一緒か
俺的には誹謗中傷チラシをばらまいた事件なんかとかぶると思ったが
さらされている情報はＭＩＸＩとＷＨＯＩＳ？
ＭＩＸＩの情報に関してはどうにもならんな。
これは友人のみ閲覧という防御ができただけに意図しない使用方法といっても弱い。これは自業自得になる可能性が大きいな。
となるとやはりＷＨＯＩＳなんだろうがこれひとつで損害賠償まで持っていけるのか？俺にはその方法が思いつかん・・・
あとリスクに関してはどうするのか・・・
>>106
whoisで公開したりゼブラが煽ったり自業自得な面あるよ
だけどこれはいくらなんでもやりすぎ
でもニュー速民によると
これが本来の祭りであってやりすぎか否かは関係ないみたいだね
>>104把握した
ってゆーかその前に･･･WHOISとかわかる裁判官いるのか？
ゼブラ側の主張としては→個人情報を意思に反して晒された、自宅写真も公開された→精神的苦痛を被った
→謝罪と補償を、でいいと思うんだが
νの方は「情報は自分で公開していた」って言うだろうけどそれは>>78と、自宅写真についてはもはや盗撮レベル
次に「コイツはかつて自演していて〜」と言い出したとしても裁判官に
「それがあなたが情報を公開したり自宅写真を盗撮することとなにか関係あるんですか？
って言われればうぐぅだろう
ゼブラ側にメリットがあるかどうか知らんけど、若さにまかせて走って欲しい
ところで、マスゴミが家の周りを囲んでｼｬｯﾀｰ切るのはどうなんだろうね。
公共の取材である事とネットの人間における個人趣味ってことで大きな違いはあるだろうけど。
>>108
＞次に「コイツはかつて自演していて〜」と言い出したとしても裁判官に
ワラタ
>>107
なるほどね・・・もはやブレーキはきかないのか。
今後犯罪行為に及ばないかが問題だな。
集団になると罪意識が分散するから何かありそうな気はするな。
あとはＷＨＯＩＳで裁判になった判例があるかどうか・・・
うーんやっぱり厳しいねえ。勝ち目が薄い上に勝っても利が少ない。
今後犯罪行為が行われれば別だが・・・
>>108
なるほど盗撮か、それならアリだな。
>>104
自演による負い目ってなんだ。俺たちにはそこまでの実害ないだろ。
まぁ、裁判ってのはゼブラ側が何か苦痛を感じればという話なので現実味は薄いだろうが…
裁判の理由、手順や流れは>>108に同意
>>109
どうなのかと言われれば駄目だろう
精神的に苦痛
>>111
犯罪行為に及ばないように上手くやる
自分達が捕まりたくないからね
安全圏でニタニタやりたいんだよ
リアではチキン野郎でもネットなら強気になれるからな。
晒したやつはせいぜい逮捕されて自分の甘さに泣くことだ
>>115
逮捕されないよ
今までいろんな祭りがあったけど晒した（というか公開されていたのを
転載した）人は逮捕されてないよ
2chでも削除申請したけど公開されている情報だから削除してない
>>115
この祭では逮捕者はでない。
起訴されるかは別だが。
そして裁判もおそらくない。
ゼブラ側やられ損で終わるでしょう。
盗撮やストーカーは別だが
まぁ 実際の裁判になれば>>108の展開になるな。
>>109
過去何度も裁判になってるぜ。
公益性が薄ければ賠償となりうる。その前に和解する例がほとんどだが。
どっちにしろ、民事だ。
警察がつっこむようなことじゃないよ。
刑事ですら適当なのに、民事に警察が口を出すかよｗｗｗ
民事訴訟が限界だろう。
おそらく，民法上の不法行為のみで決着が付く。
問題は訴訟相手が誰になるかなのだが。……晒したヤツかな。
100％賠償は確定するだろうし >>108 の考えで行くと
>>108
既存マスコミは全部アウトだな
とにかく今回はROMっていた人が一番利口だったってことか
警察が介入しない限り情報開示することは出来ないから終了
というか開示したらまろゆき逮捕だ
ゼブラが警察に言わない限り駄目だ
私達が通報してもどうにもならない
刑事事件にはならんよ
ニコ坊が必死にあげているソースは法人の場合だし
whoisでの情報開示は原則的に義務
まぁ、ただ１つ言えるのはゼブラもνもバカばっか。
ところで原くんって誰なんだ？
ここまで読んでもさっぱりワカランのだが
なんと！ それは盲点だった
お前らがいくら怒ったって何にもならねえよｗｗｗｗ
法人相手でもねえのにｗ
さすがにこれは運営関係ないなあｗ
個人情報を晒したやつ→個人情報保護法違反→犯罪者
ゼブラを叩いた奴→ゆとりのいじめ→数の暴力（マスコミ以下）
ゼブラ→ナルシスト→ただの性格
お前さっきから終わったスレにマルチポストしてんじゃないよ
別に実名ばれてもどうってことないから無問題
スレタイ間違ってるな
｢原くんの本名が晒されたのは運営が悪い｣
↓
｢ゼブラの本名が晒されたのは運営が悪い｣
んで、ゼブラの本名が晒されたのはゼブラが悪いな。
また、一番悪いのは晒した奴。(やり過ぎ)
運営は悪い。
全部ウエンツが悪い。
原 君、復活おめでとう！
>>137
まず名前、その他もろもろも個人情報を書き込んでください。
ゼブラの本名は公開情報だったわけだが
>>140
「もろもろも」ってお前妙にかわいいな
荒らし防止の為に誰がどう書き込んだりしたのか
知る方法を勉強したい件.
ググって頑張ろうと思っているネット（いや、PC）初心者の俺。
あげ
削除済
削除済
削除済
削除済
削除済
２ｃｈの奴らふざけるなよ！
プライバシーの侵害じゃんか！こんなの！
ゼブラの態度が悪くてもここまでするなよ！！
めがね掛けた暇人オタクどもめ！