エアーマンが倒せない TEAMねこかんについて


告知欄


■エアーマンが倒せない TEAMねこかんについて

現在表示しているスレッドのdatの大きさは61KBです。

1 名前: no name :2007/08/13(月) 08:16:03 ID:uaD70mTX

ニコニコ動画というのは本来動画にコメントをして楽しむものなのに
、この動画についてはあからさまな宣伝目的になってると思うのですが、みなさんどう思います?

22 名前: no name :2007/08/14(火) 08:35:30 ID:sgBOgt4/

>>21
多分それが原因だろうな

作詞・曲アレンジはてつくずの所でやってるし
CD出しについて文句言うのは可笑しいかと

23 名前: no name :2007/08/14(火) 08:50:12 ID:097AHsx8

ノマネコ問題みたいな感じか?
まあ著作権違反なのは明確だけど
これは同人全体の問題だしな。

24 名前: no name :2007/08/14(火) 08:52:00 ID:84bWTVus

嫌なら別に買わなければいいだけの話だけなんじゃねーの?
俺からすると「あー、販売するのか」くらいにしか思わねえ
金が絡むと急に態度変わる奴は見ててなぁ…
売ってもあんまり意味ないと思うけどね、だって特典とかつけたとしてもうpられるだけでしょ?
それをらきすたみたく頑固に消したりすれば、それこそ反発くうだろうな

25 名前: no name :2007/08/14(火) 09:04:22 ID:dFxGFa20

工作してまでランキングに載せて宣伝してるのはどうかと思う

26 名前: no name :2007/08/14(火) 09:06:21 ID:S6RqjJmE

同人云々はさておき、

「営利目的でニコニコに作品をアップした」のであれば
マナー的にどうかと思う。

まあ最初はただの一ネタだったのだと思うので
宣伝は後付けなんだろうけど・・・。

どっちにしろ個人的にはあまり感心できんかな。

27 名前: no name :2007/08/14(火) 09:07:45 ID:kkodQntf

すべては>>21なんだよな。宣伝もそのせいで不快に感じるんだろうし。
だけど、荒らしてんのはただのバカだけだろう。
買わなきゃいいし問題なのに。

28 名前: no name :2007/08/14(火) 09:07:56 ID:TvrPQENP

ノマネコがわかりやすいな。権利やらなんやらより先に、共有感覚のあるものに
商売を絡められたことに対する漠然とした不快感って感じか
しかも、それを不特定多数が見やすい場所で宣伝する厚顔っぷりが更に不快感を
与えたんだろうな。自分のHPで宣伝するだけなら文句は少なかったはず

29 名前: no name :2007/08/14(火) 09:09:52 ID:uW16J1tA

工作ランキングも最初はともかく後半は荒らしが面白がってやってると思うけどな。

作者の公式BBS荒らされて動画もあれだけ荒らされた状況で宣伝になるはずがないのは猿でもわかる。

30 名前: no name :2007/08/14(火) 09:10:10 ID:sgBOgt4/

>>24
まぁ金が絡むと態度が急変するのは前々からよくあったしな

そもそも叩かれる理由がよく分からないんだが
宣伝、宣伝言うけど売り上げを目的とした販売じゃないだろ
100枚刷ったとして完売しても大した金額じゃないし

31 名前: no name :2007/08/14(火) 09:12:10 ID:V+NR2aR/

同人として作品を発表すれば、何をしても許されるという風潮は非常に危険だと思うな。

32 名前: no name :2007/08/14(火) 09:16:55 ID:S6RqjJmE

>>31
もうそれは後戻りできないくらい浸透してると思うけどね。

ちなみにスパロボパロのマリグナントとかは4万枚刷って全部処分。
ttp://diarynote.jp/d/45615/20060111.html

33 名前: no name :2007/08/14(火) 09:18:53 ID:097AHsx8

まあ著作権に関しては著作権者が決める事でしょ
著作権違反が親告罪なのはそれが著作権者にとって
有利に働く場合があるからなんじゃ?
陰陽師の例がわかりやすいと思うけど

34 名前: no name :2007/08/14(火) 09:19:13 ID:S6RqjJmE

こっちの方が判りやすかったかな。
ttp://wavelet.blog58.fc2.com/blog-entry-83.html

まあ大規模な例なんで、引き合いに出すのはどうかと思ったけど。

35 名前: no name :2007/08/14(火) 09:22:06 ID:K13/RGhI

これでもしカプコンが動いたらカプコン関係の動画全部消されちゃったりするのかね?
スト2やデッドライジングのプレイ動画とか

36 名前: no name :2007/08/14(火) 09:24:11 ID:uW16J1tA

カプコン関係の同人はこれに限った話じゃなく沢山出てるしなぁ。
果たしてまともに取り合うだろうか??

37 名前: no name :2007/08/14(火) 09:24:16 ID:xynHxlky

マイリストのランキングは明らかに嫌がらせだろう。
荒しが湧きまくってるのに上位に持って来る意味はない。
本命の工作を誤魔化すための偽装工作に使用されてるんじゃないかな。
これを食らって自主削除した動画は多いが、ぜひ耐えて欲しい。

38 名前: no name :2007/08/14(火) 09:24:57 ID:sgBOgt4/

>>35
ゲーム系のプレイ動画は宣伝としてるから消される可能性は低いんじゃないかな
エアーマンもマリグナントみたいに大規模にならんかぎり心配はないかと

39 名前: no name :2007/08/14(火) 09:34:53 ID:sgBOgt4/

これオリジナル曲だから問題があるのはカバーの絵ぐらいだと思うんだ
そこんとこ分かってない人が結構いるような・・・

40 名前: no name :2007/08/14(火) 09:38:12 ID:S6RqjJmE

>>39
オリジナル曲なの?

ボーカルは置いとくとしても
メロディラインそのものはゲームからの引用で、
ねこかんは編曲者だと思ってたんだけど・・・。

41 名前: no name :2007/08/14(火) 09:40:33 ID:V+NR2aR/

他人のフンドシと言われ様が
こーやって作品を作り発表することは素晴らしい事だしクオリティの向上になるから是非ガンバって欲しいとは思う。

ただ、あくまで同人の域を超える活動は控えるべき。
なぜなら著作権うんぬん言う前に本家のクリエイターの方々に対して大変失礼に値すると思う。
何事にも限度があるように同人としてやるならそれなりに、わきまえなければならないと思います。


今回のエアーマンに関してはどうなんだろ・・・。よくわからんw

42 名前: no name :2007/08/14(火) 09:42:10 ID:kkodQntf

作曲もせらさん?
それならエアーマンとロックマン以外問題ないのか・・・。
荒らしも工作も愉快犯のアンチだとすると、うp主用コメに宣伝くらい
許してもいい気がする。ここまで人気のものを作った人なら。
それかタイトルと歌詞変えて売ればいい気も。

43 名前: no name :2007/08/14(火) 09:42:16 ID:sgBOgt4/

>>39
エアーマンステの曲かなと思って探したりして他のステの曲も聴いたが
原曲だと思われるものは無かったよ。

44 名前: no name :2007/08/14(火) 09:42:53 ID:097AHsx8

おまけで動画が付くんじゃないの?

45 名前: no name :2007/08/14(火) 09:43:27 ID:uW16J1tA

ちなみにエアーマンステージの原曲はこれね

46 名前: no name :2007/08/14(火) 09:43:52 ID:xvDOG87S

これが元


んでフルがこれから

47 名前: 43 :2007/08/14(火) 09:44:23 ID:sgBOgt4/

誤爆
>>40でした

48 名前: no name :2007/08/14(火) 09:50:26 ID:S6RqjJmE

ああー、「おくせんまん」みたいに
ゲーム内に原曲があるものだと思ってた。ごめん。

そうなると曲に関しては
歌詞のロックマン用語だけか。
正直かなり微妙な線引きになっちゃうね。

49 名前: no name :2007/08/14(火) 09:51:24 ID:Ik6kiRoQ

曲はオリジナル
問題あるとすれば絵くらい?
この程度でカプコンが動くとは考えられないけど
祭だから楽しんでるんじゃないかと思ふ

50 名前: no name :2007/08/14(火) 09:53:30 ID:sgBOgt4/

こうなると著作権の問題は薄くなるな
あんぐらいならカプコンもほっとくだろう

宣伝の件もランキング工作は嫌がらせだろうし
うp主のコメだけになる

51 名前: no name :2007/08/14(火) 09:56:03 ID:xvDOG87S

だから荒らしてるのはもうアンチか愉快犯だろうなって感じ

52 名前: no name :2007/08/14(火) 09:59:13 ID:097AHsx8

問題は >>2>>21 に集約されると思うよ
今後も起こりうる話だと思うけど
運営はスルーなのかな

53 名前: no name :2007/08/14(火) 10:02:03 ID:sgBOgt4/

著作権の件は片付いたから>21が問題かな
まぁ元作った人がCD出すのに文句言うのはどうかと

54 名前: no name :2007/08/14(火) 10:04:31 ID:g/oYKX8g

販売自体どうでもいいんだが
こんなアンチも愉快犯も信者もいるようなとこで宣伝は馬鹿としか思えんな

55 名前: no name :2007/08/14(火) 10:05:36 ID:kkodQntf

>>2は確かに問題だが、>>21に関しては違ってくる気がする。
作者が勝手に歌ったりしていいと言ったから、ニコニコ皆のものに
してしまうのはおかしい。作者が売るなら何の問題もないはず。

ただそれを知らない奴が荒らしに加担したりしてそうだな。

56 名前: no name :2007/08/14(火) 10:06:31 ID:uW16J1tA

流石に動画の作者コメに書いたぐらいでこれだけ過剰反応するとは思わないだろう・・・

57 名前: no name :2007/08/14(火) 10:08:12 ID:xvDOG87S

>>2の問題も運営に聞いたら案外すんなり承諾しそうな気もするしな

58 名前: no name :2007/08/14(火) 10:09:38 ID:ss+uc/5F

作詞作曲した本人のグループがCD出すYO!って言ってるのに
何故ここまで否定されるのか今の僕には理解できない。

59 名前: no name :2007/08/14(火) 10:11:33 ID:xynHxlky

たまに荒らしの中に全く状況を飲み込めてないのがいるね

60 名前: no name :2007/08/14(火) 10:11:58 ID:UvqwwLDh

>>57
たぶんすんなりは行かないと思うぜ。

2chでものまねこ・電車男とか犯罪予告とか諸々の絡みで
書き込み自体の法的にシビアな部分が出てきて
結構投稿規約とか頻繁に変わってるしな。

61 名前: no name :2007/08/14(火) 10:13:48 ID:sgBOgt4/

あのコメを宣伝と見るのは深読みしすぎだと思うんだが。

62 名前: no name :2007/08/14(火) 10:14:19 ID:xynHxlky

あと、歌ってみたのに声をかけてもらえなかったって僻んでるのが混じってないか

63 名前: no name :2007/08/14(火) 10:14:40 ID:Ik6kiRoQ

規約は運営の出方次第だよね

民主の時くらいに早い対応を望むよw
対応の仕方はアレだったけど

64 名前: no name :2007/08/14(火) 10:16:34 ID:TRkm2Hk/

>>54
あれがアンチ以外の仕業に見えるか?
見えるってんならあと半年はROMってろ

65 名前: (;^ω^) :2007/08/14(火) 10:24:46 ID:9K/esWS5

そんなことよりもハマーDしようぜ!

66 名前: no name :2007/08/14(火) 10:36:58 ID:LtY0HRi3

結局、誰が作曲・作詞したんだ?
流れてるコメント見てると「Jに誤れ」「せらは作ってない」「著作権違反」とかしかないのだが。

67 名前: no name :2007/08/14(火) 10:39:27 ID:sgBOgt4/

>>66
作詞・作曲はてつくずの所が作ったオリジナル
詳しくは↑に載ってるから参照

68 名前: no name :2007/08/14(火) 10:44:20 ID:S6RqjJmE

>>61
少なくとも宣伝に思えたから、俺はここに居るんだけど・・・。

ていうか運営に何かアクション起こしてもらわないと
埒あかない気がするなあ。

69 名前: no name :2007/08/14(火) 10:46:20 ID:LtY0HRi3

>>67
dクス

動画が荒れてる理由は何だろう?「著作権違反」?「作詞・作曲」?「宣伝」?

個人的に思うけど、うp主のコメントがなかったら、たぶん普通に荒れない動画だとは思うんだけど…

70 名前: no name :2007/08/14(火) 10:49:14 ID:sgBOgt4/

>>69
原因>>21かと自分は思う。

71 名前: no name :2007/08/14(火) 10:55:39 ID:MI4ETMSl

>>69
俺もうp主コメが荒れている原因の一つになっていると思う。
荒れているコメ+うp主コメで、状況を把握しないで動画にコメしちゃってる輩も中にはおるだろうし。

しかしコメの内容からそんな大人数の仕業でないようにも俺は見える。
信者だかアンチだかかなりヒートアップしていて動画の荒れ具合もここ数日尋常じゃない。間違ってもニコニコな状況じゃないしな。
なにか抜本的解決策はなかろうか…

72 名前: no name :2007/08/14(火) 10:56:17 ID:LtY0HRi3

>>70
なるほど、暗黙の了解みたいな感じで「エアーマンが倒せない」は
ニコニコ動画視聴者には共通財産みたいに感じるというのは納得できますね。

たしかに、エアーマンシリーズ(それ以外でも)は
出所不明(もしくは出所提示のない)動画や曲が多いから、誰が作ったとか、そういうのわからないですね。

73 名前: no name :2007/08/14(火) 10:56:43 ID:g/oYKX8g

>>64
昨日から見てるが
アンチと愉快犯と反応してる馬鹿のせいだと思ってますが?

ただでさえ夏休み真っ盛りなわけだし
HPだけなら好きな人たちだけで平和に済んだんじゃねーのってこと
まぁ今更言ってもしょうがないけどな

74 名前: no name :2007/08/14(火) 10:59:50 ID:ss+uc/5F

>>72
エアーマンはせらが作詞作曲したって明らかだ。

75 名前: no name :2007/08/14(火) 11:10:52 ID:097AHsx8

その事を知らない人が居ても不思議ではないし
また、自分たちが育てた、既に作者の物だけではない
という意識を指して共通財産と言ってるんでしょう

76 名前: no name :2007/08/14(火) 11:35:19 ID:7AZBwykY

完全にオリジナルかは微妙みたいだよ
以下2chのスレでそれに気付いた人の転載ね
俺はロックマン2のBGMちゃんと覚えてないからわからない

>あれ?エアーマンが倒せないって
>「パスワード画面アレンジ」→「ちゃらっちゃらーらー(背景宇宙でボスがポーズ)」
>→(ここまで前奏)→「エアーマンステージアレンジ」→「ボス戦アレンジ(?)」
>だと思ってたのだけど・・・。(最後『だから次は絶対〜』以降自信薄)
>違う?

77 名前: no name :2007/08/14(火) 11:37:46 ID:ss+uc/5F

エアーマンが共有財産であるかどうかは別の議論になると思うので
ちと置きますね。今回の荒れ方の本質はそういう理性的な理由でなく
>>73の言うようにアンチと愉快犯と反応してる馬鹿のせいに思えます。
少しでも金が絡む宣伝は悪意のある嫉妬厨につけこまれる実例
になってしまったなと。

78 名前: no name :2007/08/14(火) 11:43:28 ID:S6RqjJmE

>>77
一概に悪意からのみ、とは限らないと思うよ。

少なくとも、物を作って売る立場に居る人にとっては
え?そういうのってアリなんだ・・・、って
思う人も居るんじゃないかな。

79 名前: no name :2007/08/14(火) 12:44:36 ID:ecBhFRYA

なあなあ、誰も触れてないっぽいが
エアーマンはまぁ良いとして、てつくずHPにておっくせんまんが
云々ってのは何?まさかアレも収録して入れるつもりだったんかな

エアーマンは良いと思ったし、替え歌にされやすかったとかもあったし
宣伝なんちゃら言ってるのはどうかと。つか言われたら著作権絡みで
消されるようなモノがほとんどの中では珍しい比較的オリジナルな
コンテンツなんだしさw今のままだと一発芸感があるが、
ニコニコのマンネリ化を防ぐにはこういったのが定期的に出てほしいわ。
自分が単に気づいてないだけかもしれんがねw

80 名前: no name :2007/08/14(火) 13:21:21 ID:097AHsx8

著作権侵害の程度を議論しても仕方ないと思うよ
エアーマンも本当は普通にダメだろうし

81 名前: no name :2007/08/14(火) 13:44:14 ID:sgBOgt4/

まぁ騒動も収まってきた訳だし後はsageで

82 名前: あほらし :2007/08/14(火) 15:00:34 ID:6sKniEx2

ID見れるやつはわかると思うが、数人がものすごい勢いでアンチ
コメントしまくってるだけじゃん。

つうか普段、著作権無視しまくりの動画見まくってるくせに
急に著作権違反だの何だの言い出す連中が笑えるわ。

著作権なんてどうでもよくて、単に他人が儲かるのがイヤなだけって
見え見えなんだから、素直に「金儲けされると悔しいからやめろ!」
って言えばいいのにね。

83 名前: no name :2007/08/14(火) 15:09:58 ID:if0GM2lr

結局、作詞も作曲もTEAMねこかんてところでFA?
Jがどうのとか書いてるけど宣伝コメ書かれてる動画の曲も歌もねこかん
の連中がアレンジしたのならもう突っ込みどころなくなるよな?

84 名前: no name :2007/08/14(火) 15:48:12 ID:g/oYKX8g

>>79
おっくせんまんも収録予定だった
間に合わなかったらしいけど
さすがにゲームの曲使ってるのはヤバイと思ったのかもな

85 名前: no name :2007/08/14(火) 15:50:00 ID:2dA3Tfc/

>>82
お前馬鹿か?金絡んでくるんだぞ?

86 名前: no name :2007/08/14(火) 16:31:34 ID:Ib2FcwZX

今更議論すんな
何年も前に終わってる話だ

87 名前: no name :2007/08/14(火) 16:34:14 ID:sgBOgt4/

>>83
作詞・作曲はせら、歌が猫缶 2人とも同じサークル
Jは関係ない
>>85
何度も言うが、そこまで儲からん。
100枚刷ったとして完売しても6万

88 名前: no name :2007/08/14(火) 16:38:40 ID:2dA3Tfc/

>>87儲かる儲からないにしても
* 運営会社の許諾を得ない商品やサービスの広告、宣伝を目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメール、チェーンメール等の勧誘を目的とする行為
ってあるだろ

89 名前: no name :2007/08/14(火) 16:39:18 ID:Ib2FcwZX

>>87
どう見ても赤字です本当にあr(ry
同人で儲かる奴なんてほとんど居ない

90 名前: no name :2007/08/14(火) 16:42:07 ID:Ib2FcwZX

>>88
ぶっちゃけどうでもいいんだが
運営が何も言ってこないあたりそれくらいどうでもいいんだろ
だいたい同人とか2次創作の文化でほとんど成り立ってるようなところで妨害するようなことするわけないだろ

91 名前: no name :2007/08/14(火) 16:42:32 ID:sgBOgt4/

>>88
ニコ動の規約に関してか勘違いした、すまん。
てことは、ニコ動の規約違反以外特に特別叩かれる要素ないような。

92 名前: no name :2007/08/14(火) 16:46:39 ID:2dA3Tfc/

>>91
そうかもしれないが引っかかったら知らん
100枚は絶対無いだろ
この前日本橋のメロン言ったらTVでニコニコの映像流れてんだぜ
売る稀満々だな

93 名前: no name :2007/08/14(火) 16:46:44 ID:Rjsu3EEe

ニコニコユーザが著作権について語るなんてお笑いだぞ
普段から著作権侵害し放題なのにな
まあ自分は絶対侵害してないって言うなら話は別だが

94 名前: no name :2007/08/14(火) 16:50:10 ID:Ib2FcwZX

ドムは無実なのです

95 名前: no name :2007/08/14(火) 17:30:13 ID:sgBOgt4/

>>92
100枚は仮の話、てかメロンであの映像流したのかw

96 名前: no name :2007/08/14(火) 17:30:47 ID:2dA3Tfc/

>>95
日本橋のメロンだがな
ほかにもイオシsとかウミネコ?流してた

97 名前: no name :2007/08/14(火) 17:59:02 ID:kGEYUX2l

ニコニコ動画や同人活動で「著作権」って言葉を使う時点で無意味な議論になるし、
規約が云々って話でもない気がする。ただ、ニコニコ動画が自分たちのCD売るための
宣伝道具に見えてしまって、なんだか悲しい。
金が絡んでくると急に冷めてしまうのよね・・・。

98 名前: no name :2007/08/14(火) 18:11:31 ID:yRi7+KQB

>>75
亀ですまんが、その言い方だとただの無知な馬鹿の勘違いにしか見えん。

99 名前: no name :2007/08/14(火) 18:33:08 ID:kkodQntf

>>98 そういう無知な馬鹿が荒らしてるってことだろ?あと関係ないJを出して知らない振りした確信犯とか。
正直黒字が出たとしても打ち上げで飲んだら消えるような活動なら、
>>82みたいな考え方も捨てればいいのに。

問題のニコニコが規約違反で対応するかだけど、それよりマイリスト工作を早く対応してくれる方が大事だと思う。
アンチ工作も、宣伝工作も無くなるし。

100 名前: no name :2007/08/14(火) 18:55:42 ID:Pr0yYlKY

ねこかんはアンチを作るようなことをしてきた経緯があるからな。
アンチの所為にして実は自分たちで工作してたとか、常に100位前後になるように
工作してたりとかするし(昨日、今日は朝一で1位だったけど)。
個人的にもエアーマンのマイリスト合計はありえねーだろと思うし、擁護のしようがない。
それにあの動画は荒らしがなくなったらなくなったで自演としか思えないような絶賛コメ
ントばっかりになるし、宣伝乙といわれても仕方ない。

101 名前: no name :2007/08/14(火) 19:15:12 ID:2dA3Tfc/

CD化しなかったらこうならなかったんだよな
muzieにでもmp3Full出しとけばよかったのに

102 名前: no name :2007/08/14(火) 19:22:53 ID:F9OLzxFh

例えばこんなのは著作権になりませんよね
例>製作エフTV

103 名前: no name :2007/08/14(火) 19:25:22 ID:c2drGHg9

やりすぎたって事だ。

104 名前: no name :2007/08/14(火) 19:56:18 ID:yRi7+KQB

同人音楽やってるサークルが同人CD出しただけでやりすぎなのか・・・

105 名前: no name :2007/08/14(火) 20:01:48 ID:Pr0yYlKY

宣伝とか工作活動をやりすぎたってことだろ。

106 名前: no name :2007/08/14(火) 20:13:52 ID:uv+u+gzz

イオシスはどうなるんだよ

107 名前: no name :2007/08/14(火) 20:15:07 ID:2dA3Tfc/

>>106
イオシスは別に著作権違反?してないだろ・・・
神主は2次創作は適当にやってくれ
だしな

108 名前: no name :2007/08/14(火) 20:15:47 ID:84bWTVus

工作とか脳内じゃね?なんというかどこのアンチにも言えることなんだが
脳内ソースを頑なに信じきってる奴多いよな
そして否定すると敵、叩けば味方って極端なのとか

109 名前: no name :2007/08/14(火) 20:21:46 ID:FXGYhhCQ

ぶっちゃけ工作とかどうでもいいんだが
新着で見てたから初めて知ったぞ
そんなつまらないことで腹を立てるっておかしくね?
自分には関係ないじゃん

110 名前: no name :2007/08/14(火) 20:24:14 ID:Pr0yYlKY

>>106
イオシスが上位に上がってきたときも一応宣伝乙みたいな書き込みはあったよ。
でもねこかんみたいにランキングで不審な動きするわけでもないしな。
それにイオシスはニコ動と繋がりがあるみたいなだし、宣伝してても仕方ないみたいな話もある。

111 名前: no name :2007/08/14(火) 20:24:36 ID:Pr0yYlKY

>>106
イオシスが上位に上がってきたときも一応宣伝乙みたいな書き込みはあったよ。
でもねこかんみたいにランキングで不審な動きするわけでもないしな。
それにイオシスはニコ動と繋がりがあるみたいなだし、宣伝してても仕方ないみたいな話もある。

112 名前: no name :2007/08/14(火) 20:29:58 ID:FXGYhhCQ

ちょっと待ってくれ
流れぶった切るようだけど宣伝って悪いのか?

113 名前: no name :2007/08/14(火) 20:32:29 ID:xvDOG87S

工作については宣伝目的か80垢等にやられたのかはわからんよ
ランキングは信用ならんよ

114 名前: no name :2007/08/14(火) 20:34:28 ID:yRi7+KQB

>>106
イオシスはニコ動で流行る前からあんな感じだからほっとけ。
元々流通してたのがニコ動で流行っただけだから今回とは状況も違うしな。

>>112
規約では一応宣伝禁止とはなってるが、そこまであからさまな宣伝かと言われれば疑問が残るな。過剰反応してるように見える。

115 名前: no name :2007/08/14(火) 20:34:42 ID:Pr0yYlKY

>>112
利用規約の
「運営会社の許諾を得ない商品やサービスの広告、宣伝を目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメール、チェーンメール等の勧誘を目的とする行為」
これに抵触してそうだから批判されてるんじゃないのか?

116 名前: no name :2007/08/14(火) 20:45:33 ID:FXGYhhCQ

>>115
でもそれってユーザーが気にすることじゃないよな

117 名前: no name :2007/08/14(火) 20:51:34 ID:0Aj+GIZd

つうか現実に宣伝もあるかもしれんが
具体的なソースが無いのに過剰反応するのは
陰謀論っぽくて疑問を感じるのだが…。

118 名前: no name :2007/08/14(火) 20:52:24 ID:Pr0yYlKY

>>116
気になる人は気になるんだろう。自治厨みたいにさ。
まぁ、批判を続けてれば運営が削除してくれるかもって思う奴もいるんじゃないか?

119 名前: no name :2007/08/14(火) 20:56:45 ID:FXGYhhCQ

>>118
普通の同人を運営が妨害することは考えられないな
どっちかというと同人としてはおとなしい方だし
それと批判してる奴らの9割以上が小中学生な気がするんだが

120 名前: no name :2007/08/14(火) 21:17:00 ID:Pr0yYlKY

>>119
批判と荒らしは別物だけど、少なくとも何のアンチでも小中学生みたいな奴が多いの事実だな。信者もだけど。
でもねこかんの場合はその宣伝活動に否定的な奴が多い気がするな。
ほとんどの人はねこかんなんて興味ないんだろうけどね。
昨日今日と朝一でTOPにきたときはその不満が爆発したみたいな感じだったし。
まぁ、祭り気分で荒らしてた奴もいるとおもうけど。

121 名前: no name :2007/08/14(火) 21:23:04 ID:FXGYhhCQ

やっぱ他人と自分は違うところ多いみたい
やり過ぎでない2次活動なら応援したいのだが今だと信者扱いされるしな

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50