ニコニコ静画・不具合報告


告知欄


■ニコニコ静画・不具合報告

現在表示しているスレッドのdatの大きさは184KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

992 名前: no name :2017/08/13(日) 11:27:13 ID:pW6oPyzY

ウェブサイトの広告を非表示にする広告ブロッカー系ソフトの定番「Adblock Plus」と、GitHubで開発が進められている
「uBlock」のパフォーマンスをCPU負荷とメモリ消費量で比較した結果が公開されています。

uBlock vs. ABP: efficiency compared ・ gorhill/uBlock Wiki ・ GitHub
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-vs.-ABP:-efficiency-compared

このパフォーマンス比較はuBlockの開発を進めているGitHub上で公開されています。
今回の比較では、以下の4点についての数値が用いられています。

・ソフトウェア自体のメモリ消費量
・ネットへのリクエスト送信によって増加したCPU負荷
・ウェブページ表示で増加したメモリ消費量
・ウェブページ表示で増加したCPU負荷

また、テストにはLinux Mint 64 Bitが動作するマシンにブラウザ「Chromium」をインストールし、
拡張機能のAdBlock PlusとμBlockをそれぞれ単体で動作させた環境で測定が行われたとのことです。

ベンチマーク比較は状況や条件、ソフトウェアごとの得意・不得意によって結果がかわるので、
このテストだけを見て優劣を決めるのは無理といえますが、uBlockのある一面での優位性が示されたものであることは間違いありません。


Adblock Plusは「控えめな広告」リストに掲載する代わりにお金をもらう、ということをスタートしているようです。

Adblock PlusではURLの入力ミスを自動訂正するURL Fixerの機能も取り込み、この機能を用いて
ショッピングサイトにアクセスした際には自動的にAdblock PlusのアフィリエイトIDを付加し、
Adblock Plusプロジェクトの資金に充てるということも行っています。

アフィリエイトや広告を嫌う風潮の多い2ちゃんねるや海外のSNSでもAdblock plusにへ多くの批判が出ており
Adblock plusから別のソフトに乗り換えようとする人が増えています。

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50